CCG卡牌往往注重策略性的挖掘，这几年来玩法延伸的方向越来越繁多，深度和复杂度各异。但要讲出一款非CCG玩家也能被其吸引的例子，那么2月28日发售的这款《爱丽丝与巨人》就是个不错的选择。
《爱丽丝与巨人》由Louis Rigaud工作室开发，先不说roguelike和卡牌战斗这两个核心元素，仅靠其视觉上的极简风格，会让人误以为是一款重在表达意境的叙事型独立游戏。不过巧了，意境它也有，风格化的艺术风格也有，游戏的核心玩法也“不轻”，三者互相平衡，让这款小巧的作品显得十分精致。
极简就是核心
说起来，这款游戏没有一张用法复杂的卡牌，连牌面介绍都十分简单，这与其剪纸风格的线条非常搭，极简就是《爱丽丝与巨人》处理各种玩法和细节的核心。
故事讲的是一名沉默寡言、性格怯懦的小女孩爱丽丝，在一场梦幻的冒险中追寻自己的记忆碎片，在面对外界的语言暴力中，她最终重拾勇气，获得了新生。
故事的叙述方式与背景音乐充满了治愈感，很多小细节则是通过图形来表达，这在卡牌上很明显，就算不看卡牌的介绍，通过牌面绘制的图案就能清晰表达出来。
说到卡牌就要先解释一下整个卡牌系统：游戏所获取的全部卡牌都是消耗型的，牌库用尽则游戏失败，或者意志力（血量）降为零时失败。在每场战斗中一边补充牌库，一边把合适的牌用到合适的敌人身上，提高牌的使用效率，这就是游戏所讲究的策略方向。
牌型分为多种，剑斧弓的物理攻击牌，火焰闪电的法术攻击牌，防御牌，回血牌，以及众多带有技能的特殊牌等。每击倒一个敌人获得一个水晶，攒够水晶后进行升级可以拿到奖励，比如补充一些牌或者加一个增益buff，三排敌人中只要有倒下的，后面的就会紧紧跟上，玩家的目标就是找到楼梯，一层一层攻过去，并找到最后的巨人。
游戏的战斗方式并不新鲜，方式也浅显易懂，尤其是极简化后玩家只要摸索一局就能快速上手。而这种极简化的背后是对牌种之间打配合的精巧设计：出牌顺序该如何？先打哪个位置的敌人？是该补充牌库还是上buff？这种抉择是时时刻刻都有的。
敌人不光是种类上，在阵型变化时所产生的“配合”也让战斗过程充满了不确定因素，比如后排持炸弹的恶魔，用弓箭先行击倒可以让爱丽丝免受伤害，而炸弹的溅射伤害也会带走十字型站位上的其它四个敌人。如果能设法改变炸弹恶魔的站位，去解决掉更难缠的敌人，或者不要炸到宝箱之类，这时对手牌的使用就有更多考虑因素的。
游戏唯一的缺憾就是关卡数太少，包含隐藏关卡估计有不到30关，每一关如果手法娴熟，用不了1分钟就能推到下一层。不过这还要看选的难度，简易模式一命通关的可能性很大，经典模式需要考虑的时间比较多，也比较依赖roguelike这种靠死亡积累起来的增益效果，梦魇模式就更不用说了，在各种极端限制下，每一步都需考虑周全，否则一波攻击就能被打回起点。
难度提升后，roguelike元素的重要性也就体现了出来。收集的回忆点数可用来解锁永久性被动技能，这有别于随死亡消失的那些临时“力量”。每次死亡后会给下一轮增加一些奖励卡牌，另外还有一个虚拟伙伴的设计，每个虚拟伙伴带上场后会发挥不同的作用，解锁它们也是有特殊条件的。
值得夸赞的是，这样一个小品级卡牌游戏，却涵盖了51种卡牌，45种恶魔类型，24个回忆解锁技能和16个虚拟伙伴，牌种之间的配合方式非常多样化，这和极简化的设计形成了一种鲜明对比。
在roguelike的帮助下，游戏不以刁难玩家来增加游戏时长，所有的增益元素都能让人离终点更近，连“重试当前层”这样的技能都有，玩家想快速通关是不愁的。
不过还是那句话，关卡数太少，或许开发商也不想增加多，毕竟还要考虑到故事和意境，这才是独立游戏之美。
总结
尽显极简化风格的《爱丽丝与巨人》把艺术画风、roguelike和卡牌元素融合在一起，三者达到平衡，策略性深度也不失，即便不是CCG玩家，也会喜欢上这款充满意境和治愈感的游戏。不过关卡数量太少令人有些遗憾，几个小时的乐趣还是能够满足的。
