侦探题：深夜的恐吓信 （这是我刚刚看到的） 坐落在W大街的一幢大厦在凌晨1点突然起火，浓烟从1015房间冒出来。消防队员从房间里救出了梅西，而她的老师费莱蒂却被活活烧死了。 经法医鉴定，费莱蒂是中毒而亡，时间大约是起火前1小时。这说明有人*害了费莱蒂，又纵火制造了假象。 警方调查得知，费莱蒂因为和丈夫邦迪闹离婚，一个月前搬到了梅西处居住。夫妻俩因为财产问题一直未达成协议。蒙特警官认为邦迪有作案嫌疑，立刻带人前往邦迪的住处。 此时已经是凌晨4点了，绘画师邦迪仍在挑灯创作。蒙特说明来意，邦迪说：“我知道你们会怀疑我的，这不奇怪，其实我也是受害者。你看，我收到了一封恐吓信。”说着，从口袋里掏出了一封信，递给了蒙特警官。只见上面用打字机打着：“我知道你是*害费莱蒂然后又纵火的凶手，如果不想让我说出真相，你必须在明天晚上7点带40万现金，到市中心地铁入口处见面。不许报警！” 蒙特看完信，想了想问道：“起火时你在哪里？”“一直在这里绘画。”邦迪回答。 “不，你就是凶手！”蒙特严厉地说道。说着，就让手下把邦迪抓了起来，邦迪还在反抗，说自己无罪。蒙特警官说出了原因，邦迪顿时哑口无言。 你知道是什么原因吗？ 谢谢一楼的问题 首先我们先整理一下思路： 24点费莱蒂是中毒而亡 1点大厦在凌晨突然起火 4点绘画师邦迪仍在挑灯创作 第一 其间只有3-4小时的时间，而且邮局不会在夜间发信。 第二 文章说“（邦迪）从口袋里掏出了一封信，递给了蒙特警官。”又说：“起火时你在哪里？”“一直在这里绘画。”显然有矛盾，从口袋里掏出信，说明他在外面的邮箱或其他地方接到过信，再放入口袋中。怎么可以说自己一直在绘画呢？说明邦迪在说谎。 第三 信件有逻辑问题：“我知道你是*害费莱蒂然后又纵火的凶手”如果凶手不是邦迪，他会立即报警，因为信中的威胁完全构不成威胁。如果凶手是邦迪，他当然会遵守“不许报警！”而且不会在1-4点内给警方报警，在警方来后更不能把信件给警方，如果给了，会产生“ 如果凶手不是邦迪，他会立即报警，因为信中的威胁完全构不成威胁。”而被警方怀疑。所以很可能是凶手在为自己开脱。 以上只是我的见解，仅供参考。
