在好莱坞，派拉蒙和漫威一样，都是有能力制作出超级大片的电影公司巨头，漫威的代表作当然是《复仇者联盟》系列，而派拉蒙最为影迷熟知的是《变形金刚》系列。
但几乎没有人拿《变形金刚》和《复仇者联盟》来进行比较，这是因为虽然都是科幻题材的电影，但两个系列之间却几乎没有可比性。
其一，《复仇者联盟》是人类超级英雄们组团保护地球，人类是主角；而《变形金刚》里，直接冲突是发生在汽车人和博派这两拨地外势力之间，人类变成了第三方。
其二，《变形金刚》主要是展示炫目的技术，着重体现了“变形”这一要素，所以各种汽车人的瞬间变身，各种奇形怪状的博派战士等等的场面就非常的多。
其他如保护地球、人类主角的各种情绪等等，都只是一种维系汽车人和博派之间争斗关系的线索存在。
而《复仇者联盟》想要表达的是一种精神，一种舍身取义维护正义的精神，虽然也有酷炫的特效技术，但只是作为一种电影表现形式的支撑和辅助，主题还是对人性的表达。
所以，在派拉蒙出品的电影里，被拿来和《复仇者联盟》比较的，《僵尸世界大战》是更为合适的一部，因为两者之间有很高的可比性，都是科幻题材，主角都是人类，讲的都是拯救地球的故事，诠释的都是人性等等。
但细细“品尝”之后，《僵尸世界大战》却比《复仇者联盟》更耐看，原因有三。
耐看和好看是两个不同的概念，好像对于一个女人，只看一眼就觉得“很漂亮”“很美”的话就叫好看；而第一印象感觉不怎么样，但越看越觉得好看的那种，就叫耐看。
所以相对来说，好看比较流于表象，而耐看则带有更深层次一些的，可以琢磨的意味。
对于电影来说，那种看的时候让人很兴奋、很激动、很嗨等等，反正很过瘾，但一出影院门口就可以忘掉的就是好看的电影；相反，即使隔了很久还能让你念念不忘的，就是耐看的影片。
毫无疑问，《复仇者联盟》和《僵尸世界大战》都属于耐看的电影，但在某些方面的表达上，《僵尸世界大战》比《复仇者联盟》刻画得更深刻一些。
第一，在人物设定上，“复仇者联盟”本身是拥有超级能力的各路超级英雄，正所谓能力越大责任越大，也就是能者多劳，保护地球是他们责无旁贷的份内之事，所以，他们进行的各种艰辛的战斗，甚至在行动中牺牲，都是他们的使命所在，出发点很自然。
而《僵尸世界大战》里布拉德·皮特饰演的格里·雷恩，不仅是一个手无缚鸡之力的普通人，而且还只是一个联合国的前调查员，丧尸病毒爆发后，靠着前战友的关系，费尽九牛二虎之力带着妻儿逃出生天，谁知却成为了前去疫区阻止世界毁灭的指定人选。
所以，从最初的被动无奈，到渐渐主动请缨，再到最后变成完全自发的舍身取义，格里·雷恩这个人物形象被清晰又深刻的描绘出来，无形中烘托出了它高尚的献身精神，在危难和险境当中，他就是一个值得尊敬和被敬佩的平民英雄。
第二，在剧情的渲染上，在《复仇者联盟》里，看到的大多是被摧毁的城市，或轰然消失的大楼等等，灾难是足够惨烈，但这些镜头只给人一种场面的震撼，没能有一种直击心灵的触动，略微有一些“大而空”的感觉。
而在《僵尸世界大战里》，不仅可以看到丧尸攻击人类的震撼场面，还有各种亲人之间霎时生离死别的具体特写，那种绝望和无助，仿佛可以冲出荧幕，一把扯碎了观众的内心。
还有女士兵塞根被僵尸咬过以后，自断手臂的那一幕，带给观众足够的冲击力，好像就痛在自己的手腕上一样。
最后一点，在电影表达出来的思想意义上，《僵尸世界大战》也比《复仇者联盟》更深刻一些。
因为《复仇者联盟》的故事相对来说很虚拟，而且都是“神仙打架”，这和观众就有了一些距离，反正就目前的认知来看，地外势力入侵地球的事情很难真实发生，UFO被传了几个世纪都还没有得到证实；再说，即使是真的发生，也轮不到普通人上阵，因为毫无还手之力。
这让电影的代入感就没有那么强烈，从而让电影想表达的那种思想，实际意义就被弱化了不少。
而《僵尸世界大战》就显得让人感觉更接近于现实，僵尸的攻城掠寨，让人想起了现实里各种病毒的爆发，而主角格里·雷恩就是一个普通人的身份，他的无奈、纠结、勇敢和坚持，都可以在观众里得到现实情绪的共鸣，所以他身上所展现各种人性，都成为了观众挥之不去的思考，无比敬佩之外，会自然的想到：如果是我该怎么办？
所以，因为这三点原因，《僵尸世界大战》比《复仇者联盟》更耐看一些，对此你有什么看法呢？
