群晖 or 威联通？NAS选购知多少，高手过招，棋胜半子（棋趣联盟qqlm8）

前言

Hello，大家好，我是Liuspy！这一期继续和大家聊一聊NAS的那些事。目前的NAS市场几乎被群晖和威联通绝对垄断着。即便你使用DIY方案，依旧还是要使用黑群晖或者黑威联通的系统。

关注过我的朋友都知道，我的NAS的入坑之路大致经历了3个阶段：1、先是被文章种草；2、捡垃圾DIY NAS；3、由黑转白。相信这是不少NAS玩家所经历的过程，在经过一段时间的使用后，由黑转白是不少朋友的选择。这时无论是NAS的新手还是DIY老玩家，都会遇到一个灵魂的考验：Synology or QNAP？？？？这也是经常出现在我NAS系列文章中的常见问题。我玩NAS已经有一段时间了，而且还是威联通、群晖双修，所以对于这两个品牌如何选择还是有比较深刻的理解，下面就一起来看看，威联通和群晖究竟有什么不同，又应该如何选择吧！

NAS全程是Network Attached Storage（即网络附属存储），就是私人7*24小时在线的存储服务器，可以为个人及家庭提供低功耗&全天候的网络存储服务。对于现代的家庭来说，由于数字化的趋势，无论是影像的存储，还是数据、电影的保存，对存储空间的需求越来越大。另外，移动通信从2.5G到3G到4G，甚至今天已经商用的5G场景下，数据容量已经爆炸、内容分享成为主流，NAS的全天候私人存储服务越来越显得重要。这也是近几年NAS越来越受到大家关注的原因。

NAS除了能够提供简单的存储服务外，能够提供更加优秀的数据安全保障、更便利的文件分享方式、更简单的数据同步体验等。拥有强大的APP生态，无论是虚拟机、Docker都可以轻松实现部署。

NAS还可以通过组建Raid磁盘阵列提供一定数据保护能力，根据盘位的不同支持组建raid1、raid5、raid6等。没有数据保护措施的文件存储都是不靠谱，哪天硬盘坏了高昂的数据恢复价格绝对会让你大吃一惊。目前普遍价格是：2T开盘恢复900元；4T开盘恢复1800元；8T开盘恢复4200元。因此对于重要资料来说，组建具有数据保护能力的raid磁盘组是非常有必要的。

2、盘位

无论是群晖还是威联通，盘位的数量和价格呈现紧密的关联，往往多加二个盘位，价格都是千元的差价。另外盘位的多少也直接影响NAS的存储容量、数据安全以及使用体验。可以看到同级别的2盘位和4盘位产品价格差距巨大。所以在选购产品的时候一定要考虑自己的存储需求。

入门级产品多是2盘位配置，能够提供8T-20T左右的储存空间。不过2盘位的缺点也比较明显，在安全保障方面只能采用raid1的形式，这样一来会使存储空间直接缩水一半，在安全和空间问题上只能2选一。因此一般而言我更推荐直接使用4盘位的产品，预算有限的话威联通的4盘位还是相对便宜不少的。

3、硬件

除了关注NAS盘位数量以外，我们最需要关注的就是NAS的CPU类型。一般而言，群晖和威联通主流产品硬件都是采用ARM构架或X86构架。入门级产品多采用ARM构架，性能水平一般，ARM构架满足正常的存储需求还是没有任何问题的。不过如果你有虚拟机、搭建网站、实时转码等更高的需求话，ARM构架产品的性能显然是不足以满足你的需求。因此X86构架的NAS才是我们应该考虑的首选！

更好的性能、更多的盘位意味着更贵的售价，NAS的选购永远都绕不开预算的问题！这也是威联通和群晖差异化竞争的根本所在，一个拥有更人性化的系统，一个拥有无法抗拒的价格优势！

二、威联通和群晖的区别是什么？

威联通和群晖是行业的两大龙头公司，经过市场洗礼能够屹立NAS市场多年，自然有其存在的价值和核心竞争力，两者在可实现的功能上其实是没有区别的。而差异体现在：群晖注重人性化系统体验；威联通注重硬件价格优势！

1、系统区别

如果说苹果手机的超高溢价，ios系统功不可没的话，那么威联通和群晖的溢价也完全是由其配备了完善的系统以及APP生态而产生的。抛开硬件不谈系统才是两个品牌的本质区别！

功能和软件配套生态层面，群晖和威联通的系统是没有区别的，群晖能够实现的功能威联通一样不差都可以实现。无论是简单的数据存储、多设备数据自动同步备份，还是高层次虚拟机、Docker、网站搭建等两者系统都可轻松实现。另外在软件生态层面，两者也都配置了丰富的移动端APP、电脑端APP。

虽然在功能层面没有区别，但在系统人性化方面，群晖系统是优化最好的。这也是DIY NAS玩家中90%以上都使用群晖系统的原因所在。最初NAS更多被应用在中小企业层面，有专业的IT部门来进行维护部署，因此对于特有名词也不需要过多的解释，专业人员自然是明白的。不过随着NAS向家庭和小微企业迈进后，情况就有所不同了，厂商更需要考虑普通用户的使用体验。在这一点上群晖做的就要好一些，设置更傻瓜化，专有名词的翻译也没有那么的晦涩难懂。

▼整体来说群晖系统在设置上相对简单不少，多数设置选项一眼就能看懂是什么意思，界面也非常的清爽。

▼相对的威联通系统设置就复杂了许多。同样是一个存储空间的设置，威联通需要设置的内容细化很多。这对刚刚接触NAS的小白用户不太友好，往往第一步就会卡住，不得不求助网上的教程攻略。

2、硬件区别

本质上来说，无论是威联通还是群晖，硬件成本是非常低的，根本不足以撑起他们高昂的售价。用户通过diy只需要不到1000元就能获得性能远超群晖4000左右（威联通2000左右）机型的性能，所以上文提到的系统也是算到整个成本中的。

在硬件层面，相同配置的群晖和威联通价格差距还是不小的，威联通的性价比往往超高，而且不少机型还都支持HDMI直接输出，可以直接兼职盒子来使用。就这一点来说群晖是无法和威联通相抗衡的。

▼群晖代表机型DS918 （4000左右）

▼威联通代表机型TS-453Bmini（2000左右）

这两款机型在硬件层面配置几乎是相同的，核心CPU都是采用了intel的J3455，同样4盘位的配置，性能表现几乎是相同的，价格差距却非常的大。而且威联通TS-453Bmini还支持HDMI输出，功能更加的强大。威联通的系统虽然人性化差一些，但也只是起步的学习成本稍高一些而已，经过1-2天的适应后你会发现使用过程中和群晖没有太大的差异。而且更多细化的设置参数往往会被高需求的专业用户喜欢。

不可否认的是，无论是威联通还是群晖都是非常优秀的产品，在使用体验方面都是经受住市场多年的考验，只是各自的取舍不同，进行差异化竞争的结果。下文我就详细来讲解两个品牌产品的优点和缺点，以及如何去选购适合自己的产品。

三、威联通优劣势解读

1、优势

其实无论是盘位、CPU、硬件以及网络接口方面，威联通都是走在前面的。如果你更注重价格、功能、性能、实用性的话威联通是一个最优的选择。

（1）价格&性能

正如之前介绍的，威联通的优势在于不错的硬件配置，在相同价格下威联通的配置往往高出群晖1-2个级别。售价只要2200元左右的万兆NAS，TS-532X拥有5盘位，配置了2个万兆的网络接口。

在2000左右价位TS-453Bmini是配置了X86构架J3455CPU的4盘位NAS，可以高效的运行虚拟机以及Docker。而同价位的群晖你只能选购一款ARM构架的产品，性能差距无需多言。

（2）功能

如果你了解下威联通的产品线的话，你会发现威联通的产品型号非常多，可以满足各种各样需求的用户。除了常规的桌面及机架NAS产品外，威联通还有万兆交换机、网管型交换机、N合1的一体设备等。

▼GDP-1600P是16口POE网管型交换机和NAS的结合体，支持虚拟机应用，无论是软路由、服务器、NAS都可以胜任，非常的全能。

在高速网络方面威联通也将10G、2.5G有线网络的准入门槛降得非常的低，在2000左右价位区间就能够提供配置10G万兆的网络接口的NAS，即便自己DIY万兆NAS的话，也不会比这个便宜多少，可见威联通的性价比之高。

▼pci-e接口的配置能提供更丰富的扩展配置，也是添加万兆网络的一个方案。一般而言只有高端机型才会配置有pci-e接口，威联通将这个配置下放到4000左右的TS-453B上，使其拥有更丰富的扩展性，可以添加万兆网卡或扩展m.2. SSD硬盘的高速缓存等。而具备pci-e接口的群晖售价都在6000

▼通过万兆网络及SSD的加持，可以轻松跑出万兆的文件传输速度。PC主机读取NAS的文件甚至可以比读取本地的SATA 3.0的SSD还快。

另外威联通采用X86构架的产品绝大多数都是支持HDMI输出，可以当高清盒子使用。我们只需要安装官方套件中的HDStation就可以实现，而且还有各种的桌面APP可供使用，非常的方便。

▼可以看到桌面程序非常丰富，chrome浏览器可以直接浏览网页，HD player用于影音文件的播放。

▼上面的屏幕就是通过威联通HDMI直连后的HD桌面，支持接入鼠标和键盘，也可以使用红外遥控器控制。

▼当然更多朋友喜欢使用的Kodi也不会缺席，通过手动安装Kodi的安装包即可。Kodi不仅有强大的解码能力，而且配合多样的插件可以实现几乎所有的盒子功能，非常的强大。

（3）实用性

由于性价比高，因此威联通能够提供更加出色的实用性。威联通系统虽然复杂，但其该有的功能一样也不少，无论是各种各样的配套软件，还是PC、MAC、ios、安卓的配套APP都一应俱全。

例如最近刚上市的新品TS-453Dmini看点还是颇多的，TS-453Dmini这是TS-453Bmini的升级款。关注威联通的朋友一定对TS-453Bmini不陌生，它应该是近两年威联通最火爆的产品了，其凭借超高的性价比一直是NAS的最优选择。威联通TS-453Dmini延续了TS-453Bmini的外观设计，但CPU升级为Intel J4125 四核心 2.0 GHz 处理器，支持网络聚合的双2.5GbE网口，是首款配置了2.5G网口的NAS产品。

▼TS-453Dmini延续了上一代的垂直硬盘布局，这样能够最大程度节约机器的体积，因此TS-453Dmini只比32开书高不了多少，非常小巧的一款4盘位NAS

▼位于机器底部的内存仓，打开盖子就可以看到内存，可以组成双通道▼

▼TS-453Dmini最主要的升级有两项，一个是CPU，另外一个就是配置了双2.5G的网络接口。首先新品TS-453Dmini的处理器升级为J4125，这颗处理器比J3455要强上不少。在国外的跑分测试中J4125的性能至少有40%左右的提升。

▼另外集成显卡的性能也有大幅度的提升，J4125处理器，升级成HD600 集成显卡，在硬件转码方面，能解码加速更多视频，而且主频也提高了不少。

▼除了CPU性能方面的大幅度提升外，最吸引我的就是TS-453Dmini配置了双2.5G网络接口，这应该是首款配置了双2.5G网络接口的NAS产品。

不少朋友可能会有这样的疑问：【威联通不少的机器都支持10G的SFP 接口，配置2.5G网络接口岂不是倒退了？】

其实不然，如果你细品的话就会发现，配置2.5G网口才是最经济实用的选项！10G的SFP 接口速度固然快，但在家用场景下实现难度不小。首先全万兆的交换机、万兆PC网卡、光纤布线的硬件成本就不会少于5000元。另外更重要的是，一般情况下我们为追求大容量存储，使用的都是机械硬盘，即便我们组建4盘位的Raid5，读写速度也可能跑过10G速度的一半，所以对于4盘位NAS来说10G的网速基本是用不到的，反倒是2.5G的速度刚刚够用，通过链路聚合还可以达到5G的网络速度。

▼另外千兆有线网络已经多年没有升级了，从2020年开始，随着wifi6的普及，家用的有线网络升级也终于开始了。不过下一代的家用有线网络速度并不是10G标准，而是2.5G标准。无论是PC主板板载的网口，还是wifi6路由器，搭载的网络接口也都是2.5G网口。例如最新上市的华硕AX-86U、华硕AX6600搭载的都是2.5G接口。因此TS-453Dmini选择配置2.5G接口既保证了兼容性问题，又可以低成本升级换代。

▼4盘位组建raid5后，通过测试TS-453Dmini的2.5G网口，可以轻松跑满速度。读取速度稳定在283MB/S，写入速度也可以维持在276MB/S左右

如果单纯看配套软件的功能和数量，威联通甚至还要优于群晖。由于我是群晖和威联通双修用户，无聊的时候查了下两款系统应用商店中APP的数量：群晖是101个套件，威联通则是116个套件，反而是威联通的套件数量更胜一筹。

▼威联通的Photo Station能够提供强大的照片管理和分享功能，与群晖系统下的Photo Station功能相同。

▼QuMagie则提供了智能的相册管理，能够实现人脸识别，智能分类等功能。等同群晖下的Moments

▼Container Station则是软件容器工作站，整合了LXC和Docker两项轻量级虚拟技术。LXC让您可以在QNAP NAS上执行Linux虚拟机（包含Ubuntu、Debian、和Fedora）。Docker则是最常使用的必备套件，无论是搭建KMS服务器还是emby、plex都可以通过docker简单实现。

▼Virtualization Station是功能强大的虚拟机套件，结合储存管理和虚拟化技术，透过 Virtualization Station 可以安装多种操作系统的虚拟机，例如：Windows、Linux、UNIX 和 Android 等，可以把实体服务器搬移到虚拟机中运行。此外，利用威联通独有HDMI输出功能能，可以直接将虚拟机的画面输出到外接显示器上，方便对虚拟机的直接操作。我一般则是利用威联通的多网口，通过虚拟机构建软路由来使用，使其变身成为N合1的多功能服务器。

▼PLEX or emby第三方的视频管理软件，能够实现视频整理、海报墙、流媒体播放等，功能非常的强大。

2、劣势

威联通的劣势在上文已经提到过，主要体现在系统设置相对复杂，另外就是设置名词多还看不懂。使用威联通系统有一年的时间了，存储设置的几个名词到现在我还是没有彻底搞明白什么意思，反正不影响使用，就随他去了。

▼例如在建立存储池的时候就有3个磁盘模式供你选择（静态卷、厚卷、精简卷），别说是新手了，就是DIY老玩家估计也会一头的雾水。我一般就直接选择系统默认的厚卷模式来使用了。

▼再或者使用虚拟机时候需要设计繁杂的网络构架，配置各种的虚拟交换机，着实需要研究一番才能下手。

总的来说就是系统的人性化设计不足，对新手用户确实不算友好，还需要简化一些基础的设置的流程。不过对于NAS的老玩家，DIY用户来说，威联通的系统并不难驾驭，只需要多几个小时深入了解下，就能够顺利上手了。

四、群晖优劣势分析

1、优势

NAS系统的功能本质区别不算太大，我们常用到的无非就是文件存储、共享、同步、虚拟机、监控管理等几个大类。这些功能除了常见的群晖、威联通系统外，windows、unraid、FreeNAS、RockStor等也都可以大体实现。而群晖和威联通的成功无外乎就是因为他们的系统体验出众，配套的软件生态体系完善。而群晖系统的用户体验就是金字塔的顶点。

虽然一众NAS系统都是基于Linux内核二次开发而来的，但群晖在界面、设置、部署等人性化设计上颇下功夫，界面采用了简约易用的极简风格，避免了眼花缭乱的繁杂设置及难懂的专有名词。虽然深度设置不及威联通灵活有深度，但却大大减少了设置难度，这对刚接触NAS的用户是非常友好的。整个设置页面的功能也都一目了然，几乎不存在难以理解的功能名词。

▼另外群晖系统被国人所喜爱另一大因素就是【本土化做得足够好】，群晖对常用的套件介绍都进行了翻译，软件能够实现的功能都有简单的介绍。

▼而威联通在这种细节上显然做得不足，一些核心的套件的简介依旧没有翻译，以英文介绍呈现。

正是由于群晖系统上的诸多优势，在DIY NAS玩家中群晖系统一直都使用最多的NAS系统，再加上群晖官方对黑群晖用户的态度：【和微软一样的盗版市场策略，群晖并不会封*黑群晖用户，更多是希望通过这种方式扩大市场占有率】。使不少买不起群晖的用户投身到DIY 黑群晖阵营中。

2、劣势

群晖在使用体验层面是没有任何劣势，一直备受吐槽的依旧是其高昂的售价问题。由于对盗版系统的历史遗留问题，绝大多数人更愿意为实实在在硬件和性能买单。而群晖这种高价低配的组合显然会令许多人感到不适，所以这也是多数人面临的一个取舍问题，你是否愿意为了人性化的系统而多花钱？还是更愿意选择一个高性价比、实用主义的产品呢？

五、总结

无论是群晖还是威联通都是NAS市场中的佼佼者，两家虽然互相竞争多年，但谁也没有完全赢得对方，一直维持市场微妙的平衡，就这点来说两者的产品都是成功的、优秀的、经受市场考验的。

威联通

结合我自身的经验如果你满足这两点：

1、追求高性价比及实用性；

2、能看懂攻略教程。

那么威联通是一个不错的选择，它可以在你资金预算一定的情况下给你超高的性能体验，无论是在盘位、性能，还是实用性方面都是一个不错的选择。当然系统设置相对复杂是需要简单学习一下的，参照教程能够在1-2小时内搞定。设置繁杂也仅仅出现在初次设定过程中，搞定后会发现后期使用难易程度与群晖并没有区别。

今年全新上市的QNAPTS-251D和QNAP TS-453Dmini算是高性能机型的代表，如果你对性能有要求的话是一个不错的选择

而一直热卖的QNAP TS-453Bmini依然是一代神机，2000左右的价格性价比超高，如果你追求极致性价比的话QNAP TS-453Bmini是你不二的选择。

2、群晖

如果资金预算充裕，尤其是从未接触过NAS的用户，群晖作为入门机型会让你没有那么头疼。而对于NAS犹豫不决的用户来说，也可以选择更加便宜的DIY硬件，使用黑群晖系统来进行体验，之后再决定产品机型的购买。

今年群晖的20系列产品已经发布了，相信国内DS920、DS720型号马上就会开卖。根据外媒消息ds920 和ds720 都会使用与QNAP TS-453Dmini相同的J4125 CPU，如果你对群晖感兴趣的话可以关注这两款机型。