当凯里·欧文在进行上篮时，这一最简单的进球方式就变得无比动人心弦。
对于在篮筐附近的出手，欧文展现出了低空起舞的辉煌天赋。
欧文的运球上篮是超凡而华丽的武器，也许只属于他一人。
因为一切都是从他那让人眼花缭乱的控球开始的。毫无疑问，欧文绝壁是这个星球上现在控球技术最好的人。
对控球技巧终极的发挥，让他能够轻易地敲掉对手的平衡，在防守的虎视眈眈下，如入无人之境一般游走，联盟里几乎所有人都吃过他的憋。
前一秒他朝你来，后一秒他就不见了。
只要他一开始加速，那就是低空起舞之时。
在过去的五个赛季中，欧文平均每场比赛有11.9分是用运球上篮拿到的。
他用控球搞定了挡在篮筐前面的人，又用层出不穷的上篮方式把球弄进篮筐。
而精彩之下，是对这种进攻方式挥之不去的质疑。
欧文频频的运球上篮真的有益于胜利吗？
数据的回答是 否定。
欧文每次冲框时，粉丝们应该都会激动万分。
他创造这种机会的能力是高于他打成机会的能力的。
在过去的五个赛季中，欧文在油漆区总共出手了2362次，场均近乎7次。
这个数字远超其他球员，这代表了他对禁区的冲击能力。更不用说他是在身材不占任何优势的条件打出这一成绩的。
但2362次出手的命中率只有53.8%，并未达到精英级的标准。
欧文是过去“5个赛季，2000次禁区出手，50%命中率”俱乐部的一员。
但53.8%的命中率在这个榜单中只能排到 第38。
作为对比，同在这个榜单中的阿詹，以66.3%的成绩排名第二。
但这个数据并不代表阿詹的上篮和抛投技术比欧文更好，而是他扣的篮比欧文多得多。
从2011-12赛季至2018-19赛季，欧文的扣篮总共是19次。
而2011-12赛季至2018-19赛季，阿詹的扣篮总共是931次。
当然，比赛中的扣篮并不逊色于神奇上篮。而用扣篮的效率在统计上当然会高于上篮。
同样的情况，欧文的出手则更加艰难
显而易见的是，扣篮并不是凯里·欧文的常规武器之一，这损害了他在篮筐的整体效率数据。
步步计算、闪转腾挪……但只一个细节，就使成倍的投入都打了水漂。
而再作为对比，后卫主攻框的劣势，斯库里几乎用三分全部填回来了。
在过去的几年里，三分对于矮个后卫的意义，某种程度上已经被等价为了很多东西，比如扣篮、比如二次进攻机会…
只要三分主攻，且准，这些劣势都能拉平。而不以三分为主攻，某些差距就得被一次次的提醒。
事实真是这样吗？
撇开只有一个斯库里这件事不谈。
我更关心的是，如果这个前提是肯定的，那是不是就默认了矮个后卫，从一开始就不配在全能的榜单中拥有一席之位？
或者说，有些打法对有些球员，已经可以告知他们被证明是错的了？或者说效率低下？
只有一份标准答案的答案，即便再好，也不可能是完整的。
数据上否定了欧文的打法，但我依然很支持。
发展和创新本身就需要充满各式各样的可能性，不能限死在一个条框里。
不然斯库里就不可能出现。
同时，单纯的讲个人效率并不是球员在场上作用的合理评价，又不是永远都要一个人去杠每个人。
而欧文也以冠军表现证明过这一点。
在他卓越的控球之间，他能无缝的承接上篮和远距离跳投。
他仍是NBA里最全面的得分手之一，能在场上的任何位置得分，并且还兼有着一颗罕见的大心脏。
再者，谁打球会总是为了奔着结果去？
付出了时间、精力，都是只有一次的，如果不付出感情，那就做什么都没有趣味了
