风起→雨落→云散→虹现→上两周题库变动一览
岁末将至，敬颂冬绥。
拿起手机看到这篇文章的学友们，或许正在飞奔回家的旅途之中，或许正与家人围坐暖炉话天地。大江南北，长城内外，凛冬将尽，星河长明。愿新的一年，每一位奋楫追梦的你都能沉淀过往、迎来新光，在强国之路上找到生生不息的热爱与梦想。
特别感谢蘑菇家族畅想天边（李军老师）为本期周报精心制作的贺年视频，感恩过往，不负热爱！
特别感谢行知老师倾心制作的[四人赛小分队]贺岁视频，祝福新的一年里大家诸事顺遂，知行合一，所见皆所爱，所愿皆所得！
一、风起——从两个“规律”说起（一）隐而不发，所谋必巨？
几乎每次题库有大变动之前，都会“沉寂”一段时间，即“暴风雨前的宁静”。不妨从历史中找论证：
2022年8月22日起题库数量暴涨，8月7轮上新共新增1416题，9月新增377题，通关题库从暴涨前的2758题攀升至最高时的4553题，增长了65%——相信经历过那段时间的学友们都一定有深刻的印象。如果把时间线拉长，看向上一个月题库的情况，就能发现端倪：7月19日上新15题后，直至8月19日才上新1题；将近1个月的上新间隔时长是历史第二长。一个月的沉寂，最终全部在8月22日那天彻底爆发。
2020年12月起历次更新间隔
2022年11月25日【太空三人行】模块分批次开始推送，作为一个全新的答题模式，几天时间里就迅速吸引无数答题大神参与其中，一时风头无俩。此模块大约包含新题500左右，题目由强国官方联合中国航天科技集团有限公司、中国航天系统科学与系统工程研究院等共同制作。而从过去2个月题库的更新情况就可以清楚看出题库组为此做出的准备——从10月起到11月24日，新增131题，题目虽多，但全是挑战专属类题目（无需特别撰写解析），且基本均为党史、近代史纲等题目，题目本身无争议、较易制作。相信这两个月的时间题库组一定在为三人行的上新做准备：包括新题的制作和对战界面、机制等的制作和调试等。工作重心的转移也显而易见：四人赛在10月破天荒地首次无新题上线。
时间接着来到12月，这次不仅没有四人赛题，连挑战题都没有，全月题库无新增——从2020年12月起，这是24个月以来首次出现类似情况。根据以往经验推断，题库方面一定在酝酿大的改革。剔除掉疫情因素影响，笔者曾经以为会是新题大量出现，结果迎来的是挑战题库的分类——意料之外却又在情理之中。
（二）5月一大更？
三一八乱序
八二二新增
一一六分类
单从时间上来看，5个月一次大更新。也许只是巧合，但每年题库必定有一次大的改革或调整。那么，下一次变革会发生在6月吗？且拭目以待。
二、雨落——挑战分类，一探玄机（一）挑战分类，源于何处？
每一次改动的背后一定有热心学友们的推动，本次改革也不例外。很多学友就曾针对题库分类向官方提出建议，一方面是给予学友们更多学习自主权、根据自身情况选择擅长的板块，契合自身兴趣才能持续专注、专注才能带来能力提升；另一方面是降低通关难度，吸引更多学友将关注点放到强国内容上来，可谓一举多得。
（二）总库分库，有何异同？
一句话概括：各分类题库彼此互斥（仅1题例外），分类题库组成的合集是总题库的真子集。
1.挑战题库现在共分五大类，所有分类题目均在存在于总题库中，即分库内无库外新题；
2.同一分类题库中有可能一道题通关会出现2次（挑战总题库中也出现类似问题）；
3.各分类题库中的题彼此互斥（仅有1题同时出现在2个不同分类中）；
4.所有分类题库汇总起来小于总题库，即存在部分题在总题库中，但不在分类题库中。
根据以上情况，现将挑战分库整理如下：
在未分类题库中，有些题其实也符合前述标准（比如*重要讲话等），但并未纳入分类题库。
这样算下来，一个分类题库700题左右的体量，基本上一个小时左右时间即可完成通关。让通关不再是件触手难及之事，这是这轮调整带来的最大改变。
三、云散——未来的你，飘向何处？（一）暂未分类题库，会逐次入库吗？
如前所述，目前仍有约七百多道挑战题仍未在挑战分库中，未来有可能入库吗？目前来看，这种可能是有的，但概率不大。这段时间分类题库一直保持稳定，未有调整，但年后随着各岗位工作人员陆续返岗，是否会持续分库尚有待观察。
（二）未来更新方向
未来每月的新题，可能会固定一个方向，然后据此出题。这也是后期题库观察的一个重点方向。从总量上看，按照最近几个月上新速度，每个月净新增50题左右，年底挑战通关应该不会突破5000题。
四、虹现——新年变革，积分、四人赛，影响几何？（一）积分——卷排名，哪家分库强？
在现有积分机制下，挑战答题是计入得分的，同时还可以获得点点通。因此，同分同阵学员之间为了争夺更靠前的排名，往往会在基础分的各个领域内开展激烈的“午夜场速度与激情”大比拼（周运动、订阅、专项答题以及其他得分点等特殊情况除外），挑战答题当然也是其中一环。
根据如上统计结果，文学知识类中通用题以96%的占比比例遥遥领先于其余四大分库，且总体量倒数第2少，也就是说，在629题中选出5道或15道题，极大概率是大家相对非常熟悉的四人赛题，一次性答对率和答题效率都相对更有保证（当然，这也是相对而言，毕竟文学类题目中有很多是字形词形题，也易混淆）。
（二）四人赛——何去何从？
1.四人赛也会进行分类吗？
笔者的判断是不会。现有挑战总库尚未全部归类完毕，仍有大量“游离”于五大分库之外的挑战题（既有挑战专属题，也有通用题）存在，如果不先将挑战归类完毕，四人赛是无法进行拆分的；而根据笔者观察，挑战与四人赛的设计初衷本就不同，一为挑战自我、彰显能力，采取封闭式个体答题模式，二为打破排名固化现象、拉开学分差距，采取开放式的多人在线同时答题模式；两套机制分开运行，题库有交叉但也有不同，在挑战中实现了分库并不一定意味着要推广到四人赛中去。涉及四人赛积分的每一次改革都要慎之又慎，相信至少在短期内题库组应该不会着手进行四人赛的分库。一旦真的四人赛实现了分库，又会冒出许多选库答题方面的各式技巧，明显不符合强国促进学习的初衷——大道至简，四人赛规则和机制应该越简单越好。综上，笔者个人认为四人赛不会跟风进行分类。
2.挑战答题分库练习能够作为四人赛练习的辅助程序吗？
从挑战分库来看，除了文学类挑战专属占比较少之外，其余分库中还是存在一定比例的挑战专属题，这必然会对我们练习四人赛造成一定程度的干扰。此外，四人赛中还有671题不在五大挑战分库中，一部分是四人赛专属题（75题），一部分是通用题（在挑战总库中，但不在分库中）。因此，能否替代，取决于每位学友自己的判断和选择。
