提前说好：没恰饭，然后这次依然很长，也有很多照片。以下排名全部主观，如有不同意见，以你为准。
本来这篇图文应该前几天就和大家见面，但由于其中一项测试托尼遇到了点麻烦 （ 后面会讲 ），所以导致进度被拖慢了一些。
当然，这其中也有我们开了个年会的原因「手动狗头」。
言归正传，2022年才开始，国内各大手机厂商已经纷纷做好了化身 “ 驯龙高手 ” 的准备，推出了好几台装载了骁龙 8 Gen1 芯片的旗舰机型。
针对这些手机的评测已经多如过江之鲫，包括托尼之前也出过一些。所以这次我们只打算挑选四款装载最新骁龙芯片的旗舰手机，将很多人都关心的拍摄性能放在一起看看它们之间的差别。
它们分别是：小米 12 Pro、一加10 Pro、iQOO 9 Pro 和 realme 真我GT2 Pro。
先简单总结一下这几款手机的拍摄参数：
小米 12 Pro
5000万主摄（ 等效 24mm 焦距，f/1.9 光圈 ）搭载索尼 IMX 707 1/1.28 英寸CMOS；
5000万人像镜头（ 等效 48mm 焦距，f/1.9 光圈 ）；
5000万超广角镜头（ 115度超广视角，f/2.2 光圈 ）。
一加 10 Pro
4800万主摄 （ 等效 23mm 焦距，f/1.8 光圈 ） 搭载索尼 IMX 789 1/1.43 英寸CMOS；
5000万超广角镜头 （ 150度超广视角，f/2.2 光圈 ）；
800万长焦镜头 （ 等效 77mm 焦距，f/2.4 光圈 ）。
iQOO 9 Pro
5000万主摄 （ 等效 23mm 焦距，f/1.75 光圈 ） 搭载三星 GN5 1/1.57 英寸CMOS；
5000万超广角镜头 （ 150度超广视角，f/2.27 光圈 ）；
1600万人像镜头 （ 等效 60mm 焦距，f/2.23 光圈 ）。
realme 真我 GT2 Pro
5000万主摄 （ 等效 23mm 焦距，f/1.8 光圈 ） 搭载索尼 IMX 766 1/1.56 英寸CMOS；
5000万超广角镜头 （ 150度超广视角，f/2.2 光圈 ）；
40倍显微镜镜头 （ 4.7 mm 物距，最高40倍放大）。
和其它手机后置三摄的模组不同，GT2 Pro 是一个后置双摄 显微镜镜头。鉴于显微镜镜头的特殊性，托尼觉得这个镜头更多是为人们提供创造性拍摄，日常拍摄使用频率肯定不会很高。
在这次的测试中，除了一些特定环节，我们默认使用各款手机的自动模式进行拍摄，包括开启各自手机的 AI 优化功能。
>/ 主摄
先看看在日光条件下，这几款手机的主摄表现。
这里托尼用了正常的广角主摄。小米 12 Pro 整体看上去没有追求过分的色彩饱和度，不过小米的整个画面略微有一点点泛白，差了点意思。
个人更喜欢一加10 Pro 的感觉，可能是得益于独家定制 IMX789 传感器和哈苏色彩优化，这种画面色彩让托尼觉得很舒服。只不过它的暗部细节还是有一些涂抹的痕迹 （ 台阶阴影 ）。。。
而 iQOO 9 Pro 这边虽然拥有超越一加，拉满到 5000 万像素的主摄镜头，但它整体的画面质量并不是很高，而且对画面的色调整体掌控显得有点没下足功夫。
隔壁差评同事说：“ 这调色感觉夏天来了 ”。。。
至于真我GT 2 Pro 这边，倒是让人有眼前一亮的感觉。画面饱和度看上去应该有专门的优化调校，色彩整体上看去比较明亮鲜艳。
而且以往很多案例都说明了，这种调校方式对大部分人来说更讨喜。
这一轮，realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro > 小米12 Pro > iQOO9 Pro
>/ 超广角
维持所有的手机设定不变，我们再看看超广角下的镜头：
可能是由于 iQOO 此前一直定位游戏向的原因，第一次做影像还是掌握不好其中的门道。它仍然是托尼认为最 “ 失控 ” 的一个，画面整体色彩渲染的稍稍有点过头。
其它三款手机托尼觉得没有什么明显的差别，除了一加10 Pro 的哈苏加持让整个画面看上去更加偏冷，有种在刻意克制的感觉。这或许并不太符合一般人对照片色彩的看法。
至于成像的效果，感觉它们都能输出不亚于主摄的照片质量。
这一轮，小米12 Pro > 一加10 Pro > realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro
>/ 长焦
在长焦照片这个环节，一加10 Pro 虽然设置了专门的长焦镜头，但从规格上来讲并不算高，像素也只有 800 万。
2 倍变焦 ▼
果不其然从成像质量上来说，一加10 Pro 吃了点亏。而小米 12 Pro 在这种条件下的画面效果无疑是最好的一个。
至于 iQOO 本来托尼以为它纸面上的硬件条件不应该是这种效果，在摄像头像素一致（ 5000万 ）的情况下主要依靠 CMOS 的区别 （ 小米是IMX707 1/1.28，iQOO是 GN5 1/1.57 ）就能拉开这么大的差距。。。
让托尼觉得有点尴尬的是，长焦照片和主摄照片有些方面呈现出来的效果可以说截然相反。比如说色彩调校 realme GT2 Pro 反而不如小米表现好，而小米 12 Pro 也狠狠秀了一把对比度。
>/ 10 倍变焦
下面这四张是 10 倍变焦后拍摄的照片，在这里托尼觉得差距已经明显到小孩子也能看出来的程度了。
10 倍变焦 ▼
小米的长焦确实稳到不行。。。这部分你说吊打一点问题没有。
这一轮，小米12 Pro > iQOO9 Pro ≈ realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro
>/ 微距
托尼在上班的园区里找到了一些小花花！正好可以拿来拍摄微距照片！
等到样张真正拍出来之后，托尼也终于体会到有人说感觉小米 12 Pro 这次的拍摄调校太过鲜艳是什么意思。。。
这何止是鲜艳啊。。。这分明都已经开始向 “ 妖艳 ” 进化了。虽然质量和细节处理都很好，但主体色彩被渲染到近乎失真的地步，托尼还是觉得看上去不太舒适。
人们大部分时候是喜欢明亮鲜艳的照片不假，但那个味儿太冲了也不怎么好，
这一点反倒还是一加10 Pro 对光线的捕捉和渲染都显得更加自然。
而且看到这里不知道你们有没有发现，真我GT 2 Pro 的调校风格，和一加还挺像的。。。
这一轮， 一加10 Pro> realme 真我 GT2 Pro > 小米12 Pro > iQOO9 Pro
>/ 夜景
接下来让我们把视线转到夜景中，来看看这四款手机在夜晚的拍摄表现。
在主摄的夜景模式下，小米 12 Pro 的画面素质托尼觉得是比较高，也令人很舒服的一档。整个画面对暗部的优化处理很恰当，不会为了追求亮度而过曝。
一加10 Pro 和真我GT2 Pro 的整体画面风格又一次看上去非常相似，只是前者对暗部优化做的更出色一点。
为什么我会觉得它这部分不如小米？除了高光压制外，一加给我的感觉就像自带了一层滤镜，整体图像色彩都有点偏黄，虽然看上去更加鲜艳，但和我肉眼看到的场景有更大出入。
但小米在拍摄过程中有一个小缺点是：它对白平衡的处理始终不够稳定。
至于 iQOO 9 Pro 这个托尼已经说了好几次了，它的照片质量和调色真的还有待改进。。。
对了，还有一组夜景的广角样张，你们看看就行。
这一轮， 小米12 Pro > 一加10 Pro > realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro
针对人像拍摄的测试环节，托尼盘算了一下你们大概想看什么。。。然后毅然决定邀请一位美丽的同事小姐姐做主角（ 不是你们之前一直看的那个，我变心了 ）。
>/ 人像
我们先试了下夜晚室外场景下的人像拍摄，整体环境本身用 iPhone 直拍是这样的：
然后这四款骁龙 8 Gen1 手机夜景模式加持下，人像场景变成了这样。。。
小米拥有 5000 万的人像镜头，对人像的细节还原可以说非常精准。比如大家可以看看一加、小米拍摄样张中小姐姐的脸部位置做一个对比，你或许可能会认为这是一加做了一次算法优化的美颜，但托尼觉得这更像是光线捕捉和细节解析上的缺失。
真我GT 2 Pro 和 iQOO 9 Pro 都出现了一些画面质量的问题：
前者最大的问题其实是它似乎没有完全明白这个画面到底要拍什么，整体画面都太亮了导致对人物主体的突出性不够，而且它的焦点也没有集中在人物主体上；
后者虽然有专门的人像镜头，但可能是硬件参数 （ 1600万人像 ） 差了一些，所以导致画面比较粗糙。
接下来我们进行了室内人像拍摄环节，条件如下：标准影棚人像灯光环境，小姐姐保持同一位置。
来！展示！
其实在这里我们就能看出，iQOO 9 Pro 和真我GT 2 Pro 在调色上有一些夸张。一加10 Pro 更像是针对人像专门做了一个算法优化，但效果并不是很好，反而让整个画面相比其它几款手机，它直接 “ 赋予 ” 了人家一个冷白皮。。。就显得有点怪异。
对于托尼这种直男来说，手机前置摄像头除了拿来做人脸识别之外基本没有任何用处。。。
这一轮， 小米12 Pro > 一加10 Pro ≈ realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro
>/ 自拍
但我们还是让小姐姐拿着手机自拍了几张照片看看前置镜头的效果。
小米 12 Pro、一加10 Pro 和 realme 真我GT 2 Pro 都装载了 3200 万像素前置摄像头，iQOO 9 Pro 则是 1600 万像素镜头。
要不还是先说结论吧，托尼怕你们一会儿只会注意到小姐姐。。。对于前置摄像头自拍来说，还是小米 12 Pro 最懂，而一加10 Pro 简直太离谱了。
从左向右依次是小米、一加、iQOO和 realme。
看得出来，小米 12 Pro 主要的问题还是在于白平衡的控制，小姐姐原本米色的衣服被渲染的向白色无限靠拢。。。
不过这个问题相比一加 10 Pro 来说几乎可以忽略不计。因为我感觉一加这个前置镜头都可以叫另外一个名字了：遮瑕去除器&妆容显形器。
托尼挑选的样张其实已经是效果比较好的了，比较夸张的就是脸上哪里抹了遮瑕、哪里涂了阴影、哪里点缀了 blingbling～的东西，一清二楚。。。不信你们可以看下面这张：
这一轮， 小米12 Pro > realme 真我 GT2 Pro > 一加10 Pro > iQOO9 Pro
其实同时用几部手机拍照不难，很多横评测试里都做过，但这次托尼打算挑战一点更难的。
那就是：抓拍测试！
>/ 抓拍
鉴于如何保持极小误差的同步才是抓拍测试的最关键部分，想了好几个方案最终决定通过统一的有线耳机对手机进行操作。
可就算这样同时四个按钮仍然觉得不太够精准，所以我们。。。上电焊！
通过电焊把四条耳机线接成一条，本来以为这样就万无一失了，结果哪知道这耳机最终还是只能同时操控两部手机，不稳定情况下能操控三台。。。
于是最终的最终版就演变成了，用两个按钮控制四台手机 （ 误差能小一点是一点，我尽力了 ）。
整个测试包含两个部分：第一是全自动傻瓜模式直接拍摄；第二是专业模式下锁定快门速度和感光度等参数进行拍摄。
先将所有模式都调节成 “ Auto ”，关闭所有包括 HDR 在内的渲染功能。
通过同时捕捉下落的乒乓球，来看看这四款手机是什么表现：
事实上经过连续多次测试，我们得出的结论是真我GT2 Pro 的快门响应速度更快一些，然后是一加10 Pro 和小米 12 Pro ，至于 iQOO 9 Pro 的响应速度一直都是最慢的。
其中最慢的一次差不多接近半秒。。。
秒表记录拍摄时间：
小米 12 Pro ：（ 21.84 ） 0.19s
一加 10 Pro：（ 21.84 ） 0.13s
iQOO 9 Pro ：（ 21.84 ） 0.39s
真我 GT2 Pro ：21.84s
从照片里我们能看出，把所有拍摄任务都交给手机系统，即使不打开 “ 运动抓拍 ” 模式也有机会能清晰准确拍摄到一些快速移动的物体。
在这方面小米 12 Pro 的表现最好，乒乓球没有发生特别明显的拖影或形变，同时能保持非常好的画面清晰度。
然后我们将手机设置成专业模式，锁定感光度 （ ISO 3200 ）和快门速度 （ 1/500 ）之后，又拍了一次。
这应该是我们误差最小的一次结果，快门响应速度之间的差距不超过 0.2 秒。。。
秒表记录拍摄时间：
小米 12 Pro ：（ 30.38 ） 0.02s
一加10 Pro：（ 30.38 ） 0.02s
iQOO 9 Pro ：（ 30.38 ） 0.13s
真我GT2 Pro ：30.38s
不过这对于结论来说没有任何改变。除了 iQOO 之外，剩下三款手机无论是画面色彩，抓拍准确度和清晰度来说还有一较高下的能力。（ 小米最后这张被选出来是因为它误差最小，但它虚焦了。。。）
这一轮， 小米12 Pro > 一加10 Pro > realme 真我 GT2 Pro > iQOO9 Pro
>/ 总结
其实算起来我拿着这四款手机玩了好几天，在我看来综合条件下依然是小米 12 Pro 拥有最佳的手机拍摄性能。虽然它有时候会显得 “ 用力过猛 ”，比如微距镜头里过于妖艳的调色。。。
而堆料和小米差不多猛的 iQOO 9 Pro，在影像调教上的积累还是差了不少火候，可以说是此次横评的垫底了。不过这可能也和它的手机定位相关，毕竟这是个主打游戏的手机。
至于 realme GT2 Pro 和一加 10 Pro ，两台手机的调校风格真的非常相似，但从硬素质上来看，还是一加更胜一筹，只不过整体表现并不能算特别出色。
目前看来，如果你想买台骁龙8 的手机扫街拍照，最先发布的小米12 Pro依旧是现阶段最好的选择。
