过年了，该给家里添置几个大件了吧？在这其中，要数电视最为热门了，买回家不仅倍儿有面子，它也是能让家人围坐在一起的最佳利器。
但是，到手的电视往往没有宣传的那么完美。为什么会导致这种心理的反差呢？是商家虚假宣传还是我们的期望过高？其实，有时候商家往往会夸大、片面的宣传，导致消费者很容易被误导，往往花了很多钱却买了一台并不适合自己的电视。
电视不是易耗品，今天就跟大家聊聊电视选购的一些误区与陷阱。
1、硬件核心数是凑出来的
智能电视从结构上来看，其实就是传统电视与智能硬件的组合，就好比电脑的显示器和主机一样。智能电视的运算和处理全部依靠其“主机”部分，也就是智能硬件来完成。高配置的硬件，就能够更加快速地处理各种任务，实现智能电视的高速响应和流畅运行。如果硬件配置差的话，智能系统的运行就会非常迟缓，操作起来也会经常卡顿，极大地影响用户的体验。
因此对经常使用电视智能功能的用户来说，应该尽量选择高硬件配置的产品。虽然也有主频和品牌的区别，但是最简单有效的衡量方法就是看硬件处理器的核心数量。处理器核心数量大的，往往处理的能力就越强。
标称的十核其实是CPU、GPU、VPU的核心数量之和
现在市面上电视宣传中经常能够看到“八核”、“十核”这样的文字。按照电脑、手机等行业的经验来讲，没有署名的核心数往往默认指中央处理器CPU的核心数量。如果是图像处理器GPU（显卡）的核心数，往往要在前面署名。因此在行业外的人看来，电视说的“八核”、“十核”指的就是CPU的核心数量。实际上，仔细查看电视的参数就会发现，这里说的核心数指的是CPU和GPU核心的数量之和，有些电视还会加上VPU充数，最终的核心数量指的是CPU GPU VPU。消费者在购买智能电视的时候，一定要认清厂家所宣传的核心数量具体指什么，不要被这个凑出来的数据所迷惑。
2、HDR技术很好，但起点也很高
HDR无疑也是电视市场非常热门的显示技术，虽然目前有众多电视产品均搭载这项技术，但是每个厂商对于这项技术的把控有所不同，带来的效果也是千差万别。HDR技术并没有大家想象中那么简单，也不是随便什么电视都可以发挥HDR作用。至于那些低价的HDR电视，它们只是在解码芯片上下功夫，仅能够做到播放，对于画面效果的提升几乎为零。所以，我们在购买HDR电视时应当注意以下两点。
首先，HDR内容是以高动态范围进行制作，高亮度就有利于展现更多亮部细节，很多原本较亮或较暗的细节也能够得到很好展现，所以一台合格HDR电视要先具备高亮度。其次，对于液晶或是量子点电视来说，它还需要出众的光控技术与暗部细节处理能力，如果一味的追求纯黑而牺牲了暗部细节，显然也不能让HDR技术有用武之地。
HDR内容是以高亮度、高动态范围为标准制作的内容，它所追求的更符合人眼需求的画面，所以在挑选HDR电视的时候，应当关注峰值亮度与动态范围等特性，均能够达到标准的才是合格的HDR电视。
HDR这项技术确实可以大幅提升画质表现，但目前只限于部分高端电视机型，其HDR显示效果的确令人赞叹不已。不幸的是，销量惊人的主流HDR电视，所谓的HDR技术并没有太大的意义。事实证明，HDR技术很好，但起点也很高。
3、电视厚度按照最薄的部分算
超薄的机身会给人以简洁、干练和富有科技感的感觉，也点缀得自己的客厅更加高档。对于许多追求时尚的年轻人来说，极窄的边框和超薄的机身对他们的诱惑是致命的。对于整个电视行业来说，机身的超薄也是其发展的趋势。
现在厂家宣称自己液晶电视的厚度达到了一厘米，甚至几毫米。很多人就会非常惊异于现在的技术发展，惊异于LED液晶电视能够做到这么薄。于是有不少人跟随潮流买了各种超薄电视，入手之后会觉得电视很薄，但是和宣传中有一些出入。其实许多厂商为了让电视显得超薄，就将电视面板后面的电路板和各种芯片集中压缩到背板的一小块区域，使之突出于背板。而厂商所说的电视厚度就是不加上突出部分厚度的最薄部位的厚度。实际的电视厚度要比商家给的大出不少。这种处理方式，虽然让电视从正面看上去的确显得纤薄一些。但是如果采用壁挂观看的话，还是能够明显看出电视的真实厚度。
4、高色域并不等同于好画质
随着消费者对电视画质水平的不断追求，厂商们也更加追求色彩的精准性以及呈现色彩的丰富程度。近些年，高色域电视变成了电视厂商宣传重点之一，将“高色域”与“好画质”划上等号，从而提升电视价格，吸引消费者购买。那么价格昂贵，一味追求高色域的电视，真的能为我们带来更惊艳的视觉体验吗？
92%NTSC以上的色域覆盖率称为高色域。更高的色域值表现能够一定程度避免失真和色块的情况出现。更多种类的色彩，使得画面的层次也更加分明，能够展现更多细节，更加接近真实的效果。
但是，过高的色域值并不能说明其实际表现出来的画质就有多好。理论上高色域能够展现更多的色彩，但是这也为电视色彩的控制带来了更大的负担。如果色彩控制不够精准，所显示的画面依旧会失真，和真实的颜色相去甚远。
我们测试过众多电视产品，从具体的表现上看，色域越高不代表画质表现越好。在实测过程当中有不少电视的NTSC色域值都达到了100%以上，甚至是110%以上，但是通过时机的图片、视频测试来看，一些产品色彩表现不敢恭维，偏色或色彩过于饱和的情况也有发生，看上去很不自然。
提高色域固然是好事，但是应该兼顾色彩准确性的控制，这样才能够让丰富的色彩发挥真正的效果。所以高色域电视也要看厂商对于颜色的调教能力，不能但从色域覆盖率来评判画质高低。值得一提的是，我们测试过的大部分顶级电视产品色域覆盖率基本都维持在85%～95%之间，颜色调教十分精准。
5、对比度不再是重要参考标准
其实对比度是电视的一项关键参数，在我们搜索规格参数时，大多数电视产品都会标出对比度这一参数，不少人在选购时也会把对比度作为一项核心指标。但是目前来看，对比度在我们选购电视时的参考价值不高，甚至意义不大。
对比度越大图像就越清晰醒目，从而色彩也会更加鲜明艳丽。反之，对比度越小，则会让人感到画面灰蒙蒙一片，色彩丢失也会很严重。对比度对于动态视频显示效果的影响要远远大于静态，由于动态画面当中明暗转换非常快，对比度越高，人的眼睛更容易分辨出这样的转换过程。
我们在选购液晶电视时，经常会看到厂商宣称对比度能够达到几十万比一，甚至是上百万比一，这个所说的通常是动态对比度参数，要知道动态对比度与真正的对比度是两个完全不同的概念，同一台液晶电视的动态对比度一般是实际对比度的5～10倍。
动态区域背光使得屏幕上出现不同的对比度数值
动态对比度可以有效控制电视的漏光现象。原理是通过控制背光电流来实现，在呈现明亮画面的时候，会加大背光电流，从而使得整个画面变得更亮，在呈现较暗画面的时候，减少背光电流让亮度降到更低，进而得到更大的对比度数值。目前有众多电视产品的动态对比度功能是默认开启的，所以在这种情况下，我们是不可能得到真正的对比度数值。
对比度这项参数本身就没有一个绝对合理的数值，也没有一套标准的测试方法，只是看哪家厂商所呈现出的画面对比度更适能够讨好用户的眼球，而宣称超高动态对比度是完全没有意义的一件事情。
6、小尺寸4K与1080P没有明显差别
如今厂商们推出的电视新品基本上都已经具备了4K分辨率，同时这项技术也是厂商着重宣传的重点。4K超高清分辨率是1080P像素的4倍，在清晰度、画面细腻程度上有质的飞跃。一时间，4K成为了消费者购买电视的主要考量因素之一。
不过这并不意味着消费者购买之后能够享受到超高清机型更为细腻的画面。这主要是因为我们人眼的分辨率是有一定限度的，不会在任何情况下都会随着画面分辨率的提升而提升。比如55英寸或者更大尺寸的电视机使用1080P分辨率会明显感受到颗粒感，电视的像素点将被过渡展现，此时4K就显得尤为重要。
比如50英寸或更小的电视而言，4K超高清分辨率的意义就没有这么大了。我们通常看电视的距离都在2～3米左右，在这样的观看距离之下，我们应当考量观看1080P的画面是否能够看到画面上的像素点。从实际情况来看，这些尺寸相对较小的产品，在这样的距离下是完全看不到像素点的，更不要说像素点更加密集的4K分辨率了。
人眼所能够看到的画面分辨率如果低于画面显示的分辨率，再高的分辨率都是没有任何意义的。通俗一点来说，我们在正常观看电视的距离内，小尺寸4K与1080P电视根本感受不出任何区别。目前同级别小尺寸4K与1080P电视价格相差区间在500～1000元左右，4K的性价比显然不高。而小尺寸1080P电视虽然看似没有跟上时代的步伐，但是却能够带来相同的画面体验。
