这两天不少人开始关注冰球了，因为比赛貌似不仅要打球，好像还要打人？
例如前几天瑞士和俄罗斯就打起来了，裁判看起来像是被包围了。
之前俄罗斯女子冰球队和美国的女子冰球队也起过摩擦，休息时场馆还播放了喀秋莎助兴。
所以......冰球这么狂野的吗？
还真是。
奥运会的冰球比赛自然不能打架，但其他赛事就不同了，尤其是北美冰球的相关赛事。选手摆开架势就开启格斗模式，有试探性的拉扯：
也有狂风暴雨般的互殴：
有时候庆祝抱错人，对方反手就是一拳：
冰上打架太不容易，不仅要会发力，还要掌握平衡：
有的选手在战斗中被拉拽成了无头骑士：
当然也有不少人被打到重伤，血染冰场，甚至不得不被抬出赛场。
在以往的比赛中，大规模的冲突也时有发生，这边刚打起来，那边就又干上了：
1987年的一场比赛中，还没开球，球员就已经干起来了。
这就难怪会有人调侃说，自己原本是要去看拳击的，结果选手突然玩起了冰球。
只不过，冰球比赛，难道不是一个需要把黑色圆球扒拉进球门的运动么？怎么还能打起来？
打架算是冰球的传统内容了，就犹如吃饺子要沾醋一样，有着悠久的历史。这项传统延续了多久不得而知，但广为流传的说法是第一场冰球是以打架收尾的。
自从有冰球这项运动，这种格斗环节似乎就相应而生。毕竟比赛过于激烈，早期又缺乏规则，所以助长了格斗的需求。甚至在20世纪20年代，针对比赛中的打架开始制定规则。
而到了后来，在队伍里负责动手的人开始有了新的称呼：执行者（Enforcers）。
这类球员相对于其他队友或许打冰球的技术稍微差点，但在打人方面，他们是绝对的行家。
执行者为了能更好地发挥自己的作用，甚至会专门进行特训，练拳练体能，队友琢磨怎么进球，他们琢磨怎么把人放倒。
有一位选手觉得自己的拳头过于光滑，于是在练习打拳时，将链条缠在了手上，就为了把拳头锻炼得更粗糙，增加自己伤害值。
一些出名的执行者还有着自己的格斗特点，像是脱衣服摆脱对手的锁技：
通过灵活位移进行攻击：
这玩法，也太狠了。
不过在冰球比赛中，架并不是随便打的。
一般来说，想要开打，需要两方执行者都同意开战，然后需要扔掉冰球杆，脱下手套，必须戴着头盔，然后再和对方的执行者来一场1v1的徒手对决。
这种战斗看起来往往如同专业的搏击，但与之不同的是大家都穿着冰刀鞋。
此时裁判会停止比赛，驱散附近的球员，给场中的执行者留出充足场地让他们战斗。
裁判会视情况停止战斗，并给出不同程度的处罚，一般打架结束后会被罚出场5分钟。
如有一方已经倒地，裁判会立刻扑上去阻止战斗，保护动作利索到让MMA选手看了都有安全感。
而执行者打架的理由有多种，算是冰球比赛中的一种策略选择。
例如保护自家的明星球员不被针对*扰，也可以恐吓对手，鼓舞士气，改变比赛的节奏。
道理大家都懂，但球类运动那么多，为什么只有冰球会默认打架？
有一种解释认为，冰球本身比较容易催生出冲突。冰球是一项竞争激烈且十分刺激的运动，运动员的移动速度非常快，毕竟大家不是迈开双腿跑，而是在冰面上滑冰。
速度过快，一个动作变形就有可能导致撞车，各种身体碰撞在所难免。
在万众瞩目的赛场上极速飞驰，摆动着棍子你追我赶还要打球防守，这种叠加出来的兴奋让选手常常难以冷静，于是场面稍微失控就确实容易引发冲突。
别说选手和选手之间能打起来，选手和观众打起来的情况都能做出个集锦了。
所以有人认为，既然暴力难以避免，那就需要规则和规范，既可以解决冲突问题，也可以保护球员。毕竟相比真的形成斗殴，让选手用拳头解决问题，总比用棍子更安全，而且还能增加比赛的观赏性。
打架确实让冰球比赛变得更加热血，但想要禁止打架的声音也一直存在。
除了认为这种粗暴行为并不是体育，运动员的伤病也是一个问题。真正的拳击手戴上拳套一年也就打几场，但冰球的执行者，曾经一年可能要打几十次真人PVP。输了的脑袋缝针，赢了的拳头受伤，打输打赢都逃不开脑震荡。
更严重的问题来自心理，他们不光肩负着比赛输赢的压力，每场比赛都要找人单挑，这同样会带来巨大的焦虑感。
而随着规则的不断改动，比赛需求的更改，执行者的减少，近年来已经有报道称，冰球使用暴力的情况正在下降。
但同时也有很多人希望冰球应该保留打架的环节，除了想保留传统，不少人认为格斗可以走上在擂台，那擂台为什么不能是冰场。
关键是，观众算是相当爱看这个环节了。
