GDDR6 vs DDR4 vs HBM2?为什么CPU还不用GDDR?

GDDR6 vs DDR4 vs HBM2?为什么CPU还不用GDDR?

首页体育竞技堆叠篮筐更新时间:2024-08-03

经常有网友问“GPU都DDR6了为什么CPU还在用DDR4?”,如果简单的回答说你漏看了一个G字,似乎并不能令人满意。问题接踵而来,GDDR6比DDR4如何?6这个数字显然看起来比4牛了不少。如果我们用一个用于GPU,一个用于CPU来分野,也似乎十分苍白。DDR可以用于显卡。同一个GPU核心,往往低端显卡用DDR内存,高端用GDDR内存,再高端用HMB2内存;GDDR也可以用于主存。PS4和Xbox One用了同样的AMD CPU,但一个用了GDDR,另一个用了DDR。GDDR和DDR的应用场景模糊了起来,那么是什么原因,为什么电脑主存都是DDR,而显存大多是GDDR?

尽管GDDR6的6说明不了什么,但如果我们来观察市面上最新的内存产品:GDDR6和DDR4,就会发现GDDR6似乎占尽优势。脱胎于DDR3的GDDR5/GDDR5x和GDDR6以高带宽著称,同时功耗也相当低,更加省电:

来源:三星

(注:LP4是指LPDDR4)

似乎暗示我们GDDR才是未来的发展方向,是这样吗?答案是否定的。为了让大家知其然,也知其所以然,我将GDDR的冤家HBM2也放进来,来个一锅炖,综合介绍一下他们的区别。对技术不感兴趣的同学可以直接看结论部分。

我前面已经介绍了大量的DDR相关内容,篇幅所限,不再重复。没有看过的同学可以移步那里,它们是读懂本文的基础。我们重点放在GDDR和HMB的技术细节,以及和它们和DDR的比较。

GDDR5/GDDR5x/GDDR6

GDDR3已DDR3为基础,慢慢发展到GDDR6,已立四代。名字里面的G字,表明了它是为了显示优化而来。它的内存颗粒区别于DDR的DRAM,叫做SGRAM (synchronous graphics random access memory)。

它的内存访问方式也和DDR(Double Data Rate)一样,在时钟上下沿各采样一次,对得起名字中的Double字样。DDR4也是如此,所以我们看传输率是时钟的两倍:

注意红框和篮框部分的比较

但我们看GDDR5的参数就会发现不同:

7Gpbs是1750MHz的4倍而不是2倍,这是怎么回事呢?秘密就隐藏在GDDR对DDR的改变上:引入了WCK/WCK#(word clock),它的速度是CK/CK#的两倍,而数据DQ的采样是在WCK而不是在CK的上升沿和下降沿采样。此改动将传输速度凭空提高了一倍,从而主要拉开了和DDR的差距。相比差不多的DDR4 1600MHz,只提供3200MT/s,而1750MHz的GDDR5,则提供7000MT/s的传输率。

GDDR5单颗颗粒提供x32的位宽,如上图篮框所示,提供:7G × 32bit / 8bit = 28GB/s的带宽。最高可以达到32GB/s。加上GDDR的控制器Channel往往比DDR多很多,整体传输率是十分大的。

GDDR5x在此基础上引入了QDR(quad data rate):

又在此基础上再次翻倍,在WCK的周期采样四次!严格意义上已经不是DDR了。这让它的传输率可以高达14Gbps(保留上冲16Gps),单颗粒可以高达56GB/s。GDDR6再次提高,最高可以单颗粒提供72GB/s的超高带宽。

GDDR从LPDDR,也就是手机等低功耗设备的标准中吸取了不少内容。这有助于让显存相当省电,电压相对DDR来说更低。

HBM和HBM2

HBM全称High Bandwidth Memory。一般一个HBM内存是由4个HBM的Die堆叠形成:

我们叫做一个Stack。Stack和Stack之间是独立的,各自有自己的地址空间。每个Die都有独立的两个128bit的Channel,4个Die就有8个Channel总共1024bit的位宽

这样尽管HBM的频率并不高,一般只有500MHz,但也是DDR方式访问,所以带宽总共:

500 × 2 × 1024 / 8 = 128GB/s

一出现就已经超过了当时的GDDR5x,甚至最新的GDDR6都自叹不如。HBM2更将频率提高一倍,整体单Stack带宽高达256GB/s!更是从4层Die,变成了8层,容量可以更大:

来源:三星

像不像三星自己的开发大楼?:)

HBM还有个优势是封装相当小,同样容量比GDDR6小很多,这就是3D封装的好处:

注意GDDR5是小b,而HBM2是大B,容量是GDDR的4倍,但更小。小封装让GPU的显卡更小,一个典型的GPU对比:

HBM显然更加小巧。我们比较一下两者的带宽:

GDDR5:12 channel ×28GB/s = 336GB/s

HMB: 4 stack × 128 = 512GB/s

HMB相对GDDR来说,带宽高,更省电,封装更小,简直完美?那GDDR为啥还存在?

为什么DDR和GDDR还存在?HBM有啥弱点?

似乎DDR完全没有存在的必要,较GDDR带宽低功耗高:

而我们知道DDR不仅活着还在紧锣密鼓的张罗马上就要上市的DDR5,这是为什么呢?GDDR为了图像显示和渲染,带宽很大,更省电,但有四个重要的缺点:

1.延迟高。也就是CAS的Latency高,这让GDDR更适合图像处理这种高并发的,大块搬移内存的操作。而像CPU这种几乎完全随机的访问,延迟更加重要。

2.容量小。我们知道 X几对内存容量是十分重要的。GDDR一般X32甚至X64,不容易组成大容量内存。

3.价格贵。工艺要求高,时序复杂,更贵。

4. 不适合CPU cacheline。这个我就不展开讲了,大家可以参考我讲的为什么DDR4是8n prefech来考虑这个问题。

HBM的缺点呢?那就是更贵,贵的多。堆叠技术让传输速度快,信号质量好,更近更省电,但1024个bit的位宽是个大麻烦:

注意TSV,也叫做硅通道。它负责穿透堆叠的Die来传输数据和信号。别看示意图中就几个,实际上1024个bit的位宽这种通道可以达到超过4000个!制作工艺十分复杂。也很贵,这是HBM不能铺开的最主要原因。

结论

东西虽好也怕贵啊,只有合适的才是最好的。HBM虽好,但是太贵了。DDR还是会存在相当长的一段时间。但如果Intel和AMD的CPU上HBM2,也应该只出现在高端和服务器CPU中。

如果引入HBM在内存系统中,加上DIMM类型的傲腾内存,我们就可能有三种内存共存的情况,每种内存都有自己的好处:HBM快,但是少;DDR内存多些,居中;傲腾内存最慢,但是容量大,而且内容不会丢失。三种内存可以形成互相cache的关系,也可以都报告给操作系统,让操作系统根据它们的特性和任务的特性,来主动选择具体存在哪里。如此,就形成了异构内存系统,这是内存发展的方向。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved