战术分析:从滕哈格的战术风格,看曼联球员的留存性(后卫篇)

战术分析:从滕哈格的战术风格,看曼联球员的留存性(后卫篇)

首页体育竞技复古射门更新时间:2024-08-03

滕哈格执教曼联看起来已经越来越近了,关于滕哈格的战术风格也在推特上受到球迷们的诸多关注,曼联跟队记者萨万蒂称曼联已经有许多球员正在打探滕哈格的为人、战术风格等等内容,随后传出了博格巴取消了与曼联的续约谈判的消息。

那么,滕哈格执教曼联之后将会给曼联的主力阵容带来什么改变,而曼联的主力阵容又存在什么样的短板?我们来详细讨论一下。

出球阶段的要求:1235阵型

滕哈格在出球阶段会采用1235的站位进行出球,更多采用短传出球而不是长传,门将作为出球的起点向前联系两名中后卫,整体呈现一个倒立三角形的站位,一名后腰进行拖后、两名边后卫内收在后腰两侧进行保护,边后卫负责向前联系边锋、边前腰。

在这种战术体系下,每一个外线的持球队员向内侧出球时,都能拥有至少2个接应点,这一点不论滕哈格采用433阵型还是4231阵型时,都是极为基本的要求,就算是在执教乌得勒支时期,滕哈格采用的41212菱形中场站位,也是基于这样的出球战术框架。

压迫阶段的要求:阵型的流动性

在压迫阶段的时候,滕哈格会采用界限分明的505压迫战术,中锋要求在对手的两名中后卫之间不断游走,切断对手中后卫之间的传球联系、两名边锋是负责对位对手的边后卫的,两名中前卫对位对手的双后腰。如果对手采用三中卫阵型,那么其中一名中场需要成为前腰协助中锋进行压迫。

滕哈格的压迫战术对于阵型的流动性非常高,五个前场球员会要求非常高的灵活性和活动能力,滕哈格不会要求你抢下球权,而是会要求你保持站位去形成压力,迫使对手主动失误,而不是自己盲目上脚导致被对手突破。

门将方面的要求:覆盖范围广,德赫亚或遭弃用

由于滕哈格对于门将的出球能力拥有一定的要求,并且对于球队的整体防线要求较高,那么在1235的出球框架下,一旦双中后卫向前出球遇到困难,门将参与接应、出球成为非常正常的事情,在这一点上亨德森的作用将会比德赫亚效果更好一些,下图是德赫亚的防守数据。

目前,德赫亚本赛季完成40码以上的传球次数在英超门将中排名第19位、拦截传中次数在英超门将中排名第20次,禁区外的防守次数排名英超第20名。作为一名门线技术超强、活动范围仅限于小禁区的复古门将,德赫亚或许很难在滕哈格手中获得机会,更何况德赫亚的合同将在明年到期,高达37万英镑的周薪让曼联不得不再次做出一门的选择。

边后卫的要求:具备向前出球能力,万比萨卡或遭弃用

从阿贾克斯的1235出球站位可以看出,滕哈格对于边后卫的向前出球能力要求非常高,需要具备基本的传球组织能力。实际上,利物浦的阿诺德、曼城的坎塞洛也是采用这样的战术结构的,他们在本赛季会内收成为边后腰,协助后腰进行向前出球、拖后进攻组织。

曼联在上赛季有一段时间是这么使用卢克肖的,拉什福德在外线活动带走边后卫、中锋压制中后卫之后,让边后卫、中后卫之间出现空挡,卢克肖就是从这个空挡之间切进去进行组织或者射门,上赛季末期卢克肖也因此打出英超第一左边后卫的表现。本赛季卢克肖场均能够实现5次向前推进传球,而英超第一右后卫阿诺德则是8次,不仅如此,卢克肖还有5次带球推进,卢克肖能够成为滕哈格的左后卫首选。

在这一方面,万比萨卡的表现肯定是达不到要求的,场均只有3次递进式传球,仅仅超过了29%的边后卫,在进攻三区的场均触球次数仅仅达到了1.08次,这种进攻表现很难在滕哈格手下站稳位置。如果曼联不考虑引进右边后卫的话,那么留下达洛特是一个非常实际的选择。

结论:曼联队内的短板还是在于右路

中后卫的能力要求问题,因为不理智的声音太多,暂且不做分析。从目前的结构上来看,曼联的阵容其实并不差,在边后卫问题上只有卢克肖、达洛特具备向前组织进攻的能力,问题是曼联也只有卢克肖、达洛特两名边后卫,这两个位置或许不会成为曼联今年夏天的引援重点,但是曼联未来不论如何都要考虑加强边后卫的向前进攻组织能力。

至于门将方面的选择,毫无疑问德赫亚应该考虑替补了,目前英超豪门的门将无一不是大范围活动的门将,只能在小禁区的作业的德赫亚该考虑退位让贤了。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved