“阿森纳” 组合究竟该不该解体？

瓦格纳的价值究竟体现在哪里？

随着瓦格纳迟迟没有进球，如今外界对于德国高中锋的信心和耐心也越来越少，更有不少人对他的能力产生质疑。但是，作为一名在拜仁慕尼黑和德国国家队都已证明过自己的球员，瓦格纳的能力已无需置疑。目前舆论认为，瓦格纳自加盟泰达后，表现并未达到人们的预期，而从另一个角度来讲，其实人们对这位德国高中锋的认知仍存在偏差。

瓦格纳身高 1.94 米，体重 92 公斤，有着超强的身体对抗能力，头球能力也不错，是禁区内不可多得的攻城锤。也正是因为如此，在绝大多数人看来，只要瓦格纳守在禁区内，其他队员只需想办法把球送入禁区，其他的事情全部交由他来处理就好了。不过，实际情况却远没有大家想的这么简单。

尽管在拜仁，瓦格纳被视为莱万多夫斯基的备胎，但其实他从来不是一个高产射手，青年队代表拜仁二队踢地区联赛时，瓦格纳单赛季就从来没进过 5 个球以上，而且近年来除了在德甲升班马达姆施塔特的 14 个进球，以及随后在霍芬海姆的 15 个进球，其他赛季他的进球数也都相当有限，效力柏林赫塔期间，他更是有过连续 15 轮德甲零进球的尴尬。

瓦格纳职业生涯出场与进球记录（统计日期截止至 2019 年 3月）

为啥进球效率不高的瓦格纳能在德国足坛享有很高的知名度，甚至能被希斯菲尔德、海因克斯这样的名帅所推崇？从根本上来说，还是瓦格纳能在禁区内形成战术支点的主要功能，让他从德国众多本土前锋中脱颖而出。去年冬窗，海因克斯以 1200 万欧元的转会费将瓦格纳签回拜仁，作为拜仁史上传奇前锋，海因克斯自然对中锋这个位置有着独特的见解，他选择瓦格纳也有着自己的理由。从随后半个赛季瓦格纳的表现来看，海因克斯的选择是正确的，瓦格纳在联赛中的确很好地分担了莱万的负担，并在 14 场比赛中斩获 8 球。更重要的是，瓦格纳完全符合海因克斯对于替补中锋的定位——足够积极，每球必争，毫不贪功，能参与防守，且具备战术支点作用。

今年冬窗，泰达老帅施蒂利克力主将瓦格纳引入泰达，其实也正是看中了瓦格纳身上的这些特质。联赛至今，虽然瓦格纳作为主力中锋还未取得进球，而且场均只有 2 脚射门，但实际上他在球队战术体系中的 “隐性价值” 相当高：进攻中，他会遵从施蒂利克的要求频繁地后撤或者拉边拿球，从而打乱对手的防守部署，迫使对手防线进行轮转换位；而他离开之后留下的空间，则可以为阿奇姆彭和乔纳森增加跑动深度，进一步撕开对手的防线。

与广州富力一战，谢维军的进球就是由瓦格纳发起策动的。

与一方的比赛，泰达的首粒进球同样也是由瓦格纳回撤至本方半场策动的。

在防守端，瓦格纳更是定位球防守战术中的关键一环，每当施蒂利克需要加强球队防守，不得不对外援做出人员调整时，换下的总是乔纳森而非瓦格纳，这就足以说明瓦格纳在防守中的价值。

与武汉卓尔一战，从瓦格纳的热点图不难看出，他在场上活动范围相当大。

现在，很多天津球迷都很艳羡鲁能拥有佩莱、申花拥有伊哈洛这样在中超积分榜上能名列前茅的高中锋，但实际上无论佩莱还是伊哈洛，都是名副其实的 “站桩式” 中锋，他们的活动区域都集中在对方半场，尤其大禁区内。而瓦格纳的活动范围几乎涵盖了对方和本方两个禁区，在攻防两端的参与度都很高。

此外，别看佩莱本赛中超、亚冠双线已为鲁能攻入 15 球，但实际上，这算是近几年他和鲁能队不断磨合结出的硕果。2016 赛季中期加盟鲁能后，佩莱在整整一年的时间里仅交出了 25 轮 6 球的惨淡数据，其中，2016 年下半年是 13 轮 5 球，2017 年上半年是 12 轮 1 球。众所周知，鲁能历来以边路进攻犀利著称，球队有使用高中锋的传统，边路人才和边路打法储备相对丰富。可即便如此，他们也无法让佩莱实现“即插即用”。由此可见，泰达若想完全激活瓦格纳，要做的功课还有很多。

战术升级究竟该做些什么？

其实，与其单独讨论如何激活瓦格纳这个问题，倒不如从整体上来讨论如何对 “阿森纳” 组合进行战术升级更为实际。在 “阿森纳” 组合大*四方的那个阶段，泰达队进攻的运转模式是：瓦格纳拉出对手中卫空当并送出关键传球，阿奇姆彭利用速度和突破拆解对方防守，乔纳森中路包抄完成致命一击。

但现在情况不一样了，随着中超各队对 “阿森纳” 组合的研究更为透彻，如今三人在场上的特点都被极大限制：瓦格纳被对方贴身防守，活动严重受限；阿奇姆蓬所在的左路也成为对手重点盯防的区域，加纳前锋冲刺的空当正变得越来越小；乔纳森的打门则经常被对方提前预判的后卫成功封堵；更糟糕的是， “阿森纳” 组合之间的联系也被对手切断，大多时间三人都只能处于各自为战的状态。显然，如果不进行战术升级，这一组合的作用便无从发挥。

那么，如何对 “阿森纳” 组合进行战术升级呢？首先一点就是，本土球员必须要给三名外援更多的支持。当然，这种 “支持” 并非是简单地把球抢下来，然后传递给他们，而是本土球员们必须要更多地参与到进攻中，主动寻求与外援的配合，从而增加球队的战术变化，丰富进攻套路，这才是激活 “阿森纳” 组合的前提。

其次，作为 “阿森纳” 组合最重要的一环，帮助瓦格纳尽快捅破 “进球荒” 这层窗户纸，对于这个组合发挥十分重要。要想做到这一点，除了加强德国人的心理调节外，也应在战术上给予他必要的支持。从技战术风格来看，瓦格纳并非是那种凭借一己之力创造进球的中锋，他的进球多少很大程度上取决于队友的 “喂饼” ；而且，瓦格纳对于来自右路的机会把握能力更强，这也是他的一点小偏好；还有，瓦格纳在定位球战术中拥有制空权，禁区内对抗能力强也是他的优势之一。

目前的泰达队，能送出精准传球的队员并不是很多，尤其在右路，老帅尝试了阿奇姆彭、谢维军、荣昊、白岳峰等很多人，但效果似乎都不够理想；在这种情况下，更多尝试一下朴韬宇，或者天赋型小将毛昊禹，其实也是很有必要的。

小将毛昊禹出场时间虽然很有限，但各项进攻数据可圈可点。

还有乔纳森，在水原三星期间，巴西人享有 “水原C罗” 的美誉，曾有过 29 场狂轰 22 球的惊人战绩，但加盟泰达队后，他的进球效率下滑明显，其最主要的原因就是，乔纳森是一名愿意与队友配合的体系型球员，而且他有着很强的做球能力和把握机会能力。昔日作为水原三星的当家射手，无论选择开火还是传球，他得球的机会一直都很多，但在泰达队，他场均只有 20.8 次传球，远远低于瓦格纳（ 31.4 次）和阿奇姆彭（ 32 次）。这究竟是施蒂利克的战术布置，还是队员们场上的惯性思维所致，暂且不得而知，但无论如何，让乔纳森更多获得球权，对于球队肯定利大于弊。

“阿森纳” 组合解体究竟可不可行？

在近期 “阿森纳” 组合陷入迷茫之际，外界也有了让 “阿森纳” 组合暂时解体的呼声。其实从瓦格纳的战术价值来看 ，除非德国人发挥实在令人难以接受，否则施蒂利克拿下瓦格纳的可能性不大。不过， “阿森纳” 组合解体后泰达队的战术布置，也的确是一个很值得讨论的话题。

现在，有部分球迷认为应该由谢维军顶替瓦格纳的首发中锋位置，巴斯蒂安斯重返首发，与刘洋搭档中后卫组合，至于小将杨帆，可以重回更为熟悉的右后卫位置，他充沛的体能和活力也是泰达队目前相对沉寂的右路所急需的。这确实算得上是一个调整方案，也完全行得通。

不过“阿森纳”组合解体的直接后果就是，泰达队的技战术打法可能会发生根本性改变：在拥有外援三叉戟时，泰达队更多强调控球、高位逼抢和阵地进攻；在失去瓦格纳这个战术支点后，球队将不可避免地重回稳守反击的老路，而这究竟是不是施蒂利克带队所追求的方向，还要画上一个问号。

自施蒂利克入主泰达队后，老帅一直强调 “野心” 和 “更高追求” ，而且他也一直都致力于把泰达队带到一个更高的境界，也正是这种过于执着，他被外界贴上了 “理想主义者” 和 “偏执狂” 的标签。其实就职业教练所承担的风险而言，施蒂利克无需对泰达战术风格进行太大调整，就能保住自己的饭碗，反倒是过于执着追求更高目标，往往会给自己带来更大风险，这一点在他担任韩国国家队主帅时，就表现得很明显。所以，对于施蒂利克而言，面对如何配置阵容的问题，只有他想不想，而没有能不能之说……