开始之前，先发个刘昊然最近一个访谈节目说过的话吧。
有人说他人设不突出，只剩少年感撑着。
想想也是，刘昊然好像没什么特定的人设，唯一总被人说起就是“少年感”，这不是凹出来的，这种气质是由内而外散发的，况且他也才20岁，的确是有着浓浓的少年感。
而对于人设不突出这件事，刘昊然说一个演员要什么人设，如果立了一个人设，你的形象就固定了，很难接到别的戏了。
我忽然觉得这么一个小少年还是蛮有自己想法的呢。
再来看另一个，冯小刚曾经在上海电影节的一个记者会上点名批评孙红雷，因为参加过多的综艺，变成了一个没有质感的演员。
很多人也反映，现在看到孙红雷，总觉得是《极限挑战》里那个自恋狂的孙漂亮。
很难把他跟那个狂妄自大的黑老大联系起来
再说一个，最近演杨贵妃而被赞惊艳的张榕容。她没什么太大的名气，当时宣布女演员时，很多人都以为张雨绮才是演杨贵妃，毕竟张雨绮丰满、富态、艳丽，演杨贵妃也无可厚非，但是陈凯歌选择了张榕容，原因是：
忽然觉得很对，说起张雨绮，总是联想起她那些乱七八糟的新闻……闪婚王全安、王全安嫖娼、闪婚圈外金融大佬袁巴元，袁巴元被曝财政紧张各种欠债……反正发生在张雨绮身上的八卦新闻太多了。而张榕容恰恰是用她那种陌生感跟“不太红”打动了导演，拿到了杨贵妃这个角色。
以上三个事例，但说明的都是差不多的一件事，一个演员，如果被定型，就很难走出来。
我们为什么会认为万茜演技非常好？除了她真的是演技很好之外，还有一个，她很低调，她极少甚至没有参加过什么综艺真人秀，她保住了自己作为演员的那种神秘感。
所以她演熊青春，你觉得她就是熊青春
她演人格分裂的精神病，你觉得她就是
她演《捉迷藏》里那个忧愁的母亲，也是像模像样
还有梁朝伟，他除了拍戏之后的宣传工作，几乎就处于一种消失的状态，你会觉得这个人一直在娱乐圈的边缘，很少很少有他的消息，要不是他的老婆刘嘉玲一直活跃在娱乐圈，不时透露一下男神的动态，我都快觉得他隐退了。
你们一定会说刘昊然也并不少曝光啊，算是现在95后非常出名的流量小生了，那他为什么就不违和？？
没错了，就是少年感撑着了，而且刘昊然本身的可塑性也是比较强的，再有一个就是，刘昊然本人的演技过关。这几个因素缺一不可啊。
所以为什么有的导演，比如说这次《芳华》的冯小刚，要找一大批新人来演文工团的小姐姐，市面上会跳舞的流量女明星少吗？？不少！起码刘诗诗、张慧雯、宋茜、金晨等人都是跳舞科班出身的，但是冯小刚一开始就希望用新人来担任这些角色。
当我们看到苗苗、钟楚曦、杨彩珏时的那种新鲜感，那种雀跃感，比看到什么杨幂刘诗诗刘亦菲景甜唐嫣热巴ab要好很多很多很多……这是全然不同的两种观影体验了。当然，你们要说距离产生美也可以，因为我们之前对《芳华》这批女演员实在是一无所知了……
我们常说范冰冰没演技，无论她再怎么努力，无论她再怎么去扮丑自己，我们仍然觉得范冰冰没有演技，即便是在冯小刚的调教下，即便是在拿到什么影后，我们依然坚持自己的看法。
范冰冰说，这是偏见，这是你“永远叫不醒一个装睡的人”，意思就是说，大家都装作看不到她的演技。
我们是故意的吗？？我们当然不是了……我们对范冰冰固有的印象是什么，她身上浓重的标签是什么？
金锁、范爷、李晨、炒作、整容疑云、敷面膜、漂亮、防晒，你们数一数，有几样是跟演技相关的？我们看到了范冰冰，就好像看到一个精致的花瓶，而且还不是那种典雅的，而是那种漂亮得没什么内涵的花瓶，所以我们会觉得，范冰冰演什么都是范冰冰……
这是三个角色的范冰冰，你们猜得出谁是谁吗？？？
反之，她在树立“范爷”人设之前的角色倒还比较讨人喜欢。
市面的这些流量们，就更不用说了，每天都在比谁的人气高，谁的粉丝撕逼能力强，谁的番位高，谁的街拍美。每个人摆出来，就是一件商品，而不是一件艺术品。
我们为什么说一些明星演戏没有质感，就是这个道理了。
宋茜会跳舞，而且舞蹈功底非常好，你们看看她以前在韩国组合里的那些表演，会觉得这个女生跳得真好。
但回到了国内，谁还记得她的舞真好？？我只能记起她是著名的机场表演艺术家以及闪瞎人的眼睛的演技……
我总是觉得要认认真真当一个好演员，就必须静下心来，就必须沉淀下来，那些嘴上说要当立志当一个好演员，却天天搞些有的没的，活该你们的演技被忽略，活该你们的演技被吐槽。
最近一个非常明显的例子，蓝盈莹，演甄嬛传红了之后，其他人赶紧开工作室，马不停蹄地开始营销自己，可蓝盈莹沉淀下来了，开始钻研演技，考人艺，她没火，但是她作为演员最紧要的本领——演技，得到了观众的认可跟肯定，这是对她这些年来默默努力的一种回报。
希望好演员越来越多，也希望越来越多的想当演员的明星们，不要顾着立人设而忘了初心。
