刚换下冬装
转眼“超长待机”的夏天即将到货
这时候最快乐的事
莫过于大口“吨吨吨”地喝上一杯
????????
新鲜的果汁
果汁当然是鲜榨的才好
对比饮料店
动辄20 、30 元的果汁
还有无法保证的新鲜程度和卫生状况
部分消费者更乐意自己动手
不但喝的放心
而且无添加更健康
为满足消费者更加多样的需求，市面上也出现了不少比家用料理机或破壁机形态更小的便携榨汁杯，不过据购买过的消费者反映，这类产品使用起来比较“鸡肋”。
那么
这些便携榨汁杯的
使用体验到底如何呢？
为此，南都深圳大件事试客团队购置了8款不同品牌百元内便携榨汁杯进行测评。从便携性、安全性能、榨汁表现三方面来评价这些榨汁杯是否值得购买，让大家在这个夏天都能享用到新鲜好喝的果汁！
从左到右-苏泊尔、生活元素、小熊、京东京造、志高、美的、小米有品、九阳
便携性测评
满载榨汁杯近两斤重，容量仅相当于罐装饮料
相比起家用的榨汁机或者破壁机，榨汁杯最大的优势就是小巧便携，工作时不用外接电源，可以随带随用。但因为需要将电源和机头嵌入杯里，榨汁杯想要更轻便，就意味着要牺牲容量了。
在测评的8款榨汁杯中，容量最大的志高榨汁杯也才350ml，容量最小的苏泊尔榨汁杯，仅有260ml，和普通的罐装饮料的容量差不多。榨汁杯工作一次，就只能满足一人的快乐。
在“颜值”上，这些榨汁杯也和普通的水杯长得类似，但是内嵌了电源机头，净重也要比普通的水杯稍微重些。
这8款榨汁杯净机重量普遍在300-500g之间，但是加上水果、酸奶等材料，满载的榨汁杯就将近两斤重了。如果外出时间较久，随身携带还是有点吃力的。
京东京造榨汁杯携带难，单次续航至少能制作5杯果汁
大多数榨汁杯在携带设计上，很细心地加了防滑杯套和提绳，可以避免在携带过程中出现手滑的情况。
但值得一提的是，京东京造榨汁杯仅有一个“光溜溜”的瓶身，这要求我们出门享受鲜榨果汁的快乐同时，还要先“锻炼”一番臂力。
而小米有品和苏泊尔的榨汁杯也各自仅提供了防滑套或提手，便携设计上没有其余几个品牌细致。
为了方便在外随榨随喝，8款产品均能做到无线工作。在续航能力方面，志高的电池容量是所有榨汁杯中最少的，仅为700mAh，而其满电状态理论可榨杯数也仅为5杯，与续航最强的小米有品相差较大。
但从多种使用场景考虑，这些榨汁杯基本能满足使用需求，在完成了多次功能测评后，8款榨汁杯仍处于有电状态。
安全性能测评
美的、京东京造、志高、小熊，4款榨汁杯存在设计缺陷
榨汁杯除了直接与食品接触，还带有移动电池，且工作时锋利的刀片会高速运转，存在一定的安全风险。
这些百元以内的榨汁杯，会不会在材质用料上以次充好？我们在使用榨汁杯时，会不会有误伤的风险呢？出于对这些问题的考虑，试客团队从材质用料、保护功能设计以及安全提示方面对这8款榨汁杯进行评价。
①材质用料方面
8款榨汁杯瓶身都是使用塑料材质，根据产品介绍，除了志高和生活元素宣称采用的是食用级的PC，其余均是采用PCTG。
两者材质相比，PCTG会比PC材质的安全性更高，有研究结果表示PC遇高温可能释放双酚A，易导致性早熟。
但值得辩证考虑的是，我们日常接触的PC材料较少，有害物质对人体的影响也微乎其微。从我国现行的产品生产标准来看，这两种材质都是安全可使用的。对材质要求比较高的消费者，试客团队更推荐选择PCTG材质。
同时，8款产品在宣传页面中也提示到，需要注意使用的温度范围，多数榨汁杯仅能接受40℃以下的温度。
②机器的安全设计方面
本次测评的多款产品采用隐藏式刀片设计，主机内壁略高于刀片，一定程度降低碰撞划伤风险。
同时，试客团队认为榨汁杯主机单独运转时有一定危险。如果榨汁过程中，使用者误将工作中的榨汁杯打开，或是榨汁杯没拧紧导致机体分离、果汁撒漏，这些情况都存在着安全隐患。
因此，试客团队分别通过主机单独开启、未完全拧紧主机和杯身、在工作过程中分开主机与杯身等实验，对8款榨汁杯的安全性进行测评。
测评结果显示，8款榨汁杯均不能实现主机脱离杯身单独运转。工作过程中拧开主机和杯身，8款榨汁杯也有断电保护，刀片停止运转的功能，较好避免意外情况的发生。
同时，除了九阳榨汁杯外，其他榨汁杯都有主机拧紧提示。但在测评时发现，尽管主机与机身未完全拧紧，美的、京东京造、小熊和志高四款榨汁杯的指示灯却表示已拧好的状态，同时还在主机在连接稍有松动的情况下仍能正常开启运转，导致出现了撒漏现象。可见，以上四款榨汁杯在这些设计细节仍存在缺陷。
尽管是功率不大的小家电，安全风险也不能忽视。消费者需要对使用条件有清晰的了解，才能避免操作失误导致榨汁失败，甚至是机器故障。而家电生产商也有义务在产品宣传页强调相关安全操作问题，减少不必要的消费纠纷发生。
榨汁表现测评
京东京造榨汁口感较粗糙，小熊有明显块状
能否榨出细腻均匀口感的果汁，是评价榨汁杯性能好坏的重要指标。在本次测评中，选取了橙子、葡萄和水果黄瓜三种水果的榨汁表现进行对比。
首先，根据使用说明，需将水果切成1立方厘米的小块才能让榨汁效果更好。操作上多添加工序，或会劝退部分图方便的消费者。
◆榨橙汁效果
大部分的榨汁杯表现较好，能做到仅存轻微颗粒感或基本细腻的程度，唯有小熊榨汁杯存有明显块状。
◆榨葡萄汁效果
8款榨汁杯均肉眼可见地存有葡萄皮，小熊榨汁杯则是除了果皮外，还残留未完全打碎的果肉，榨汁效果不佳。
◆榨黄瓜汁效果
对打完的果汁进行过滤后发现，小米有品和美的的榨汁杯表现最好，果渣绵密。京东京造相较于其他品牌的榨汁杯来说，滤渣内仍有明显粒状果肉，榨汁表现与其60W功率、22000转/分转速的数据表现不符。
值得一提的是
试客团队在测评操作过程中
还遭遇了些“故障”
苏泊尔、生活元素工作中出现迟钝卡顿，再次重新装载后正常运转
在榨果汁时，苏泊尔和生活元素的榨汁杯出现了不同程度的受阻或卡顿。其中，苏泊尔存在机器启动反应迟钝的问题。
生活元素在榨葡萄汁的时候，发生了榨汁杯在未完成工作时停机的情况。经开盖后发现，卡顿原因为葡萄卡在了刀片与主机的缝隙间，再次重新装载后正常运转。
另外，8款产品的榨汁速度都比较快，均能在40秒以内完成，工作噪音大多在80分贝左右，对比插电式的料理机或破壁机，噪声相对较小。
整个测评下来发现，各个品牌的榨汁杯都各有优缺。对于各位“打工人”和学生党来说，这种小型的榨汁机是可以满足日常鲜榨果汁需求的，消费者可根据自身的使用场景来进行选择。
但对于鲜榨果汁的摄入，华中科技大学协和深圳医院临床营养科副主任邓桂芳博士认为：“由于果汁比完整的水果更易被人体吸收，对血糖的影响比较大。同时，鲜榨果汁容易让人在不知不觉中摄入过量糖分。”
此外，中国居民平衡膳食宝塔(2016)推荐成人每天水果的最佳摄入量是200-350克，所以邓博士建议，如果没有消化、咀嚼吞咽功能问题，最好吃完整的水果。
数据分析及内容提供：南都深圳大件事智库研究员刘嘉仪 实习生郑少纯
摄影：王蒙歌 实习生叶卓荣
设计：刘文沛
编辑：刘忻
