一季度结束，又是总结的好日子。
2024年，被寄望变好的一年，开端似乎还不错，近四成的权益基金业绩收红，买中黄金和AI的朋友们，如果你没有乱动，大概是有不错的收益，去年的“yyds”小微盘股表现就不太行了；
在基金发行规模中，新发基金数也开始回暖，单3月还是有137只发行，还不乏提前结束募集的，但发的份额依旧是债基更多，跟牛市的权益基金狂发还要配售的景象依然大不相同。
有个灵魂疑问：你的基金反弹了多少了？
1月的*，你是怵了还是加仓了？又或是怵着加仓了？
市场*的时候，真正敢像下面持续加仓的人有多少？能坚持的人，大家又猜猜占比多少？
我们研究了一下恐贪定投计划的投资者行为，有些有趣的现象想跟大家分享。
交代下背景：2023年11月，「股基Plus-定投」上线，师座和基德一起参与了恐贪定投计划，定投频率：每周四；定投份额：恐贪恐惧：两倍投；极度恐惧：四倍投。
从用户加仓行为来看，刚刚说的经历大跌依旧能坚持投下来的人，比例仅有可怜的10%左右。
要是一直跟投的朋友们，应该都是盈利状态，没有一直跟投的，收益率各有不同。
尽管如此，截止目前，整个计划参与者的盈利比例也达到了近70%，不少投资者上段时间有的做了止盈，落袋为安。（不过最近有回调，比例是有所下降）
这个盈利人数比例，在大家眼中可能就只是一个数字，但用过不同身份视角切入的我来看，这一切都太神奇了。从上线，到坚持投，再到今天的结果，整个过程是上千人参与的投资实证：
不同身份背景，同一个投资标的，同一个投资策略，合力同行，一起奔赴到了开心终点。
这个过程中，我们也看到了不同的投资行为是如何逐步把同行人引领到不同的收益小路上。
相同的产品，不同的收益率
前一段时间，我们发起了一个晒收益的活动。大家的收益率分布五花八门。我们的跟投用户也不禁发问「投资相同的产品，收益率差别居然这么大」。
「基金赚钱，基民不赚钱」背后令人心酸的真相都被说烂了：
投资者的交易行为对投资收益率的影响，就是远大于投资标的啊。
这里有非常鲜活的2024年1月的股市*的例子，日期很近、样本充足，我迫不及待拿回这个投资行为分布桑基图跟大家说说：
所有投资者同时出发，但每次的投资抉择把他们领向了不同的分岔路口，最终决定了大家的投资收益。
但只说跟策略坚持投资这件事情没意思，我们得再深入看看为什么每个人产生了不一样的选择：47%的投资者，在*的时候，没有坚持住抄底，所以收益大多都没有回正。
投资最大的敌人，是自己
他们都说：低点不敢投。那为什么不敢呢？
不知道为什么跌、还要跌多久、跌怕了，是很多人不敢在低点加仓的重要原因。
这个办法好解决：投宽基指数。
因为宽基指数，可以看似一个不死鸟，不用担心他会消失。不消失是前提，跌下去的时候就敢持续抄底。而【偏股基金指数】这个在国内又比沪深300、中证800这些宽基，更有优势的宽基指数。
这就是指数化投资 - 股基Plus里很重要的一个逻辑。
只想拣最饱满麦穗，最后只会饿死
而没投的还有另外一个原因，是一直想买到最低点，一直跌一直等，结果等到了反弹到起点，也没买进去。
投资想买到最低点，是非常多新手投资者的执念。就像苏格拉底那个著名的「捡麦穗的人」的故事，麦田从头走到最后，一直想找到最饱满的麦穗（总觉得还有更低点），看到一个，总觉得后面还有更饱满的麦穗，走到最后，结果空手而归。
什么时候，放下总希望买到最低点，卖到最高点的执念，才迈入了成熟投资者的大门。
我特别认同畅销书《赢得输家的游戏》中对投资者的一个观点。
很多投资者，花了很长时间，识图寻找到一个没有任何缺点，完美的投资策略。
但是，稍微有点投资经验的人就知道，任何一种投资策略，都是在效率、胜率、赔率之间的权衡之后的结果。并没有一种完美的投资策略，最重要的是能不能找到一种策略，无论牛熊，都一以贯之的执行下去。
回过头来，有39%的朋友，在*期间，还能断断续续投1-2笔。只有12%的投资者，能做到在*期间，还持续加倍投入。这些投资者，也在很短的时间，收获了还不错的收益。
至于大家敢在低点持续加仓的原因，跟上述不敢加仓的原因正好反过来。
有认可这套投资理念，坚定执行的。
有因为很多同路人陪伴，知道别人也在亏钱，才坚定了自己投资信念的。
去年开启投资计划时，市场也在3000点，坚定执行投资计划，有70%的人盈利了，这次市场再度回到3000点，你应该怎么选择？
如果你想找一个好标的、好策略并且投资路上有同行者的互帮互助，码上，不要错过。
