网棋和面棋上厕所估计都没有什么明确的规则，上厕所其实不是重点，上厕所被人诟病的是频繁的上厕所，这个就不正常了。
何况还是一个年纪轻轻的人，不能因为说你叫“肾真虚”，你就有这方面的特权是不？你一个人上起来没完了别人还上不上？大家还上不上？厕所又不是为了你一个人开的。
[我想静静][我想静静]
开个玩笑，再来说说网棋，当年柯洁公开场合质疑申工智能，闹得沸沸扬扬，甚至韩国方面提出警告，严重抗议。
为什么中国棋协表现的特别淡定？并没有出对柯洁同学行为，在媒体层面做出任何形式的批评和回应，也没有对柯洁有任何方面的考核？因为我相信包括棋协和中国棋协里的许多棋手也都存在这方面的质疑，但是苦于没法取证。
网络大赛作为一个过渡阶段的产物，大家对于这个阶段的棋手成绩其实还是不要太在意，因为这种比赛的弊端实在是太多了，在这种情况下，举行世界级的大赛确实有些儿戏的成分在里面。
网络大赛的弊端上厕所我就不说了，我总结了下面这些：
一.缺乏有效的监督机制，公平公正难以得到保证。
随着人工智能技术在围棋领域的突破，ai围棋全面碾压人类顶尖高手，从而使得网络比赛作弊现象比以前更为容易。
网络大赛只能事后通过棋谱来判断棋手有否作弊嫌疑。但这种方法耗时费力，而且即便通过棋谱来与几大人工智能的重合度作对照，同时参考棋手以往的战绩和实力来进行认定，也同样不能作为作弊嫌疑人的呈堂证供的有效证据。
二.出现断线和操作失误
例如申真谞和柯洁在25界三星杯，比赛申真谞在21手时出现滑标，直接导致这盘棋柯洁速胜。
三.棋手因为网络问题还是操作问题出现的超时，缺乏统一的判定重赛的标准。
第21届农心杯三国围棋擂台赛第三阶段比赛，当中国队范廷玉对韩国队主将朴廷桓之战弈至157手时，对弈平台显示朴廷桓超时。
韩国棋院随后对各个环节进行测试，确认对弈平台的服务器一切正常。当时的比赛局面是朴廷桓占优，韩国棋院提出重赛要求。中方从大局出发，并没有据理力争，同意了韩方要求 ；两人在次日重赛，结果朴廷桓取胜。
