高俅，蔡京等人主章诏安梁山好汉，并非出自真心，而是情非得已。
梁山好汉被诏安之后，一则当时除了梁山这一路义军之外还有田虎，方腊几只义军。第二点，也是最重要的一点，高俅，蔡京一伙对梁山义军本无好感，所以不断的安排梁山好汉去打战，征完田虎征方腊，以达到借刀*人，持续消耗梁山实力，最后灭掉宋江的目的。
有读过《水浒传》的读者，相信诸位都会有一种感觉，越是往后读就越是感到无趣，尤其是在宋江等所有梁山好汉都上了梁山之后，这本书的节奏就变成了打仗打仗再打仗的情况。
这个时候一直到结束，梁山好汉们都是在打仗，期间估计是施耐庵觉得这样写没什么意思，所以在其中添加了燕青打擂这个情节，相对来说将整本书的节奏都给放缓了。
说起水浒不知道你会想起什么，是武松打虎还是鲁智深倒拔垂杨柳，亦或是林冲风雪山神庙？在七十一会之前，也就是所又梁山好汉聚齐之前，无论发生怎么样的事，都是一些相当有趣并且算是脍炙人口的故事，虽然其中有一些夸大的情况，就比如说武松打虎和鲁智深倒拔垂杨柳，这显然就很不现实。
你想一想能够把几十年的垂杨柳给拔出来，那得需要多大的劲阿，搁现在估计得拿个起重机才能做到，虽然古代人的身体素质比现在好很多，但是也不会差到哪里去，倒拔垂杨柳那不是武功，那简直就是在修仙。还有武松打虎，也是有些夸张，老虎一掌的力量能够达到一吨左右，跳跃起来能够达到七八米的高度，你说人类和这样的猛兽搏斗，而且还赢了，恕在下孤陋寡闻，这种事情实在是没听说过。
但就是这些略带有浮夸的情节，反而写得十分生动，就好像施耐庵当时就在旁边观察过一样，这个时候水浒传里面的人物形象是最丰满的，虽然说有很多人都是急躁的性子，例如李逵，鲁智深等等，但是这些人急躁的细节方面不一样，只要你写出他的举止，自然就可以猜到他是谁。
所以说施耐庵在这一部分写的的确非常精彩，但是到后面就开始变味了，开始无尽的打仗过程，偏偏这些打仗写的那是相当无趣，通篇吴用这个狗头军师都没有提出什么亮眼的计策，情节当这是一个枯燥无味。
在这里有一点要和大家说一下，众所周知，罗贯中是施耐庵的徒弟，就是写《三国演义》的那个罗贯中，在三国演义中罗贯中将战争与谋略写的那叫一个精彩，偏偏到了他师父这一块就写得这么差劲。
其实对于水浒传的作者，早期还是很有争议的，有的人认为水浒传是施耐庵和罗贯中一起起写的，这个观点一度在人群中很是流传，如果你的家里有老版本的水浒传，在作者一栏，就会写着罗贯中和施耐庵著的样式。也就是说罗贯中其实是多多少少参与了水浒传的编纂过程，我当时就在想，为什么后面战争写得这么差呢，想来一方面是可供参考的史料较少，不像罗贯中写三国演义一样，多少还有一些野史正史甚至于民间传说可供参考，这个水浒传在历史上绝大部分其实是虚构的，当时的确有以宋江
为首的强盗，但也只有36个人而已，不像现在所看到的108个梁山好汉，所以很多东西都不好写了，前面写的精彩的部分其实很多都根据民间传说改编，比如武松打虎，的确有个人叫武松，他也的确打死了一头老虎但这头老虎是一个人，是当时蔡京的一个亲戚，由于当官之时过于残暴，被人以“蔡虎”号称，武松当时就将其行刺*死，但是后面也被人*掉了。
而在这后面梁山和朝廷打大规模的仗根本就没发生过，事实上在当时宋朝朝廷的军队过来后一下就把宋江他们给俘虏了，后面虽然也招安他们了，但是并没有重用他们，他们也没有如同水浒传一样替朝廷打仗，所以后面真的是纯属虚构，所以不太好写，自然也就写得一塌糊涂。
有名的才子金圣叹认为水浒传到七十一回就可以了，他从这里断去，认为后面写的那是太糟糕了，所以真正的值得看的水浒传也就是前七十一回，所以现在有不少水浒传都是在前七十一回就结束的，至于后面招安去打方腊就没有收录其中了。
其实就这一点我还是很赞同他的想法的，如果按照我个人来看，其实就在宋江上梁山之前就可以断去了，自从宋江上梁山之后才发生了许多战争，而之前所写都是一个任务接着一个，有些巧合，但是刚好大部分任务都出场了，写的也很精彩，这部分才是水浒传中的精华，其中的那种侠义精神更是表现得淋漓尽致。
