光影，是照片的灵魂。
黑白是光影、明暗是光影，甚至水面倒影，都是光影。
一个合格的拍摄者，会特别留意光影的塑造。
因为，这是一张照片成功的前提。
但发现，只是第一步。
如果拍摄时手法不当，
不仅会浪费掉光影，甚至还可能让光影成为照片的“反作用”。
1
干扰物阻碍了光影
@Colin《祈福》佳能80D
左边的高光和右边的阴影，让照片看起来相当立体。
尤其是左边的光线，透过隔挡投射进来，看到了光线的纹路，配合着大佛，仙气十足。
但就是画面有些细节没有处理干净。
比如左侧的的这个房檐和灯笼，又比如那根电线。
都弱化了光线的存在感和表现力。
解决办法：
如果是我来拍，可能会在选位上再斟酌下，着重围绕光线和大佛两个主体来拍，而那些干扰物都要想办法排除出去。
当然，后期不是不可以，比如那条线，用retouch抹去就可以了。
但是房屋，还是应该靠走位绕过去，其实仔细看，不止左边的房檐，右边的房檐如果可以躲避开，或许会更好。
分数的话：光影过渡 1分，整体 1分
评分：4分
2
主体放错了位置
@木木子 nex-5r
几年前在鼓浪屿拍的，当时我同事正好站在那里，感觉这个画面光影的感觉很好，有点电影的故事感就拍了，无后期。
如拍摄者所说，光影很好。
恩，的确好。
但是，姑娘的位置，不太对吧？
大夏天的，人家站在影子里乘凉没毛病。
但你拍出来还说有故事感，啥故事感？
活在阴影里？
解决办法：
如果是我来拍，让姑娘站在这个位置上，可能···哦不，是绝对，会好很多！
明暗对比，人要放在明处，和做人的道理一样的。
分数的话：看到了光影 0.5分
评分：1.5分
3
只有光影没有主题
@老马
过了开花期，看看荷叶在晨光里跳了出来
又是一张明暗光影的照片。
这道晨光被你发现了，拍到了，点个赞。
是个好的开始。
但是，你可能只是关注到了光，却因为光线而忽略了其他的东西。
就我所看，这张照片，除了光影，没有任何突出的“醒目元素”，也就是说，这个光影，存在的很孤单。
而没了衬托，也使得它的艺术表现力大为降低。
解决办法：
如果是我来拍，光线肯定是要为主体服务的。而这张照片，主体是荷叶。不过，单调的荷叶也承托不起一张照片的艺术表达。
所以，我可能会在现场寻找一些别的元素看能不能丰富构图。
就这张照片来说，如果只能这样，那补救的办法也就只剩下刻画线条了，适当剪裁放大，把阴影部分再降下去一些，主题会更突出吧。
分数的话：明暗刻画 1分。
评分：3分。
4
没能弥补光影的缺陷
@蔡晶 三星s9
背景是通向洗手间的通道。两面白墙.墙的顶端有一个投影仪，放出那种动态的大鱼游过的效果，就随手摆拍了一下，裙子颜色太白。跟墙混为一体了。老师好,用snapseed的调了下色,请斧正。
还是光影，不错是不错。
但是这种光影投射之下，拍摄人物的时候，很容易出现问题——就是人身上出现光斑，明暗不均。
很明显可以看到，这张照片，因为人是带着帽子的，所以，没有出现明暗不均，而是~~偏暗了。
你可能觉得这张照片不暗，那可能是因为拍摄者后期过了。
所以呢···脸比手怎么白那么多？
解决办法：
如果是我来拍，横构图可以，模特也可以，表现力可以，艺术效果也可以，就是，后期的时候，还是要均衡一些，任何小漏洞被人发现了，都是大败笔。
分数的话：画面整体 1分。
评分：3分。
5
没能梳理光影
@陈宁基 《空廊》 华为荣耀9
去年国庆假期前的最后一节课，下课后独自在走廊尽头桌子学习，离开时发现寂静的走廊光影挺好看。后期黑白处理一下，感觉更符合拍摄时有点孤独的心境。
这个光影呢，黑白处理是对的，光线将照片划分成了条块。
但是，如果仔细看，会发现，里面那么多线条，却乱麻麻的。
解决办法：
如果是我来拍，其实只需要稍稍再剪裁一下，可以看到，线条就被梳理出来了。
梳理出线条有什么用？
让观赏者能够更快的看到照片的规律：
1，两条线条X形交叉，且居中对称。
2，上面黑下面白，从大的色块上形成对比。
工整许多。
分数的话：黑白处理 1分，光影划分 1分
总分：4分。
6
错误的后期了光影
@colporteur 《驻足》华为nova5pro
你可以看到有一半是清晰的，有一半是模糊的。那时我在等我舍友拿快递，抬头看到路灯，巧的是正好在分界线处，所以便心血来潮，拍了这张照片。
这个光线呢，和我之前佳作推荐分享的一张图有点像。
一道光影分界线，将色彩也划分出来了。
我觉得拍摄者视角是敏锐的，但手法是多余的。
为什么要加模糊呢？
光影之下，应该一半是光明，一半是黑暗，怎么会一半清晰，一半模糊呢？
解决办法：
如果是我来拍，角度就是这个角度，但是后期处理，我会突出明暗，偏人文的手法处理。至于这个模糊，我是万万不会加的，感觉毁了整张照片。
分数的话：线条切割 1分
总分：3分
7
光影的反作用
@涌 《水到渠成》 华为p20pro
在一次旅行时看到一束光投到石头与一根草上！ 后期：vsco
水到渠成，题目起得倒是很形象。
但是，从画面上来说，真的很牵强。
小草和下面的光影是什么关系？
逻辑上，是光给了草生命，但现在，好像是草引导了光。
这就有点说不通啊~
其实呢，
黑背景是好的。
光影对比是好的。
但是，有光影对比，就一定要黑背景吗？
至少从这张照片上来看，不是这样的。
但用这种手法来处理类似的照片，也不是不可以。
可以想象一下，如果小草不是在原图的位置，而是在这里。
那么，我觉得用类似的处理手法就是OK的，可以表现一种，孤独而艰难的成长的画意。
但这张照片，小草把地面的高光和上面的草皮连在了一起，不仅解释不通，甚至让我看了还些许有点困惑。
解决办法：
如果是我来拍，因为看不到原场景，所以真的道歉无法给出具体的建议。
分数的话：联想能力 1分
总分：3.5分
8
实体和倒影不可全兼顾
@横川² 《双》 华为v10＋snapseed
倒影也是光影的一部分。
不知道有多少人看到倒影，就想拍全，而不忍裁切。
其实这样，反倒是可能弄个“两败俱伤”，实景不实，虚景不虚。
这张照片，本来非常完美。
白色的建筑，白色的天空，一扇绿色的门，一棵绿色的树，门里还有一对情侣，前面有着净水倒影。
所有的一切拍摄元素都具备了，但就是~~拍长了。
解决办法：
如果是我来拍，还是会主要刻画实景部分，主要突出门、人、树。
而倒影，就是一个意境的衬托，没必要留那么多出来。
分数的话：除了太长~真的挺完美的了。
评分：4.5分
