《釜山行2：半岛》在豆瓣上获得了5.2分的低分，与前作8.5分形成了鲜明的对比。
看完2我再回过头来看，其实《釜山行》本身打的感情牌就不是很高级，之所以会有高分，也是因为好不容易有了一部还不错的亚洲爆米花加煽情丧尸片。
为什么第二部不行，是因为第二部对人性不仅没有深挖，依然停留在表面，并用大众喜欢的形式刻意增加了爽片的“爽”。
其实爽片，人人都爱。
但过度脱离现实则会导致观众的反感，也会引发观众的疑问：凭什么能这么爽？
比起第一部的拳脚功夫，发生在“釜山行”后四年的第二部靠的是武器、智慧。按照剧情设定来看，还算是合理，但是这种比枪战片、赛车片更爽的镜头，则会让观众膈应。
屡屡用绝处逢生来让主角逃离险境，尤其是大团圆结局更是让人觉得不可思议。
两部《釜山行》都是用自私苟活的男主角抛出一个内容。
第一部，为了女儿，我救人。
第二部，为了忏悔，我救人。
第一部与其说是救人，不如说他还是在救女儿。女儿命悬一线，男主角只是“顺便”救了他人，他没有那么多大爱，也正因为只描绘了父爱，这部电影才让人感动。
可第二部的男主角因为忏悔当初没能救下更多的人，回国之后又偶遇当年未救的一家人。在种种巧合和高涨的情绪下，男主角他开始忏悔，但这却感动不了观众。
《釜山行2：半岛》通过演绎用各种不合常理的事实，来对抗魔幻丧尸横生的现实。企图以此种效果来达到人性最深处的美好，试图感动观众。
但实际，用末日天堂下存活的一家人作为了影片中超现实的事实，用童话般的“拯救”方式制造出的喜点，反而给观众带来疏离感。
比方说，女主角的大女儿和小女儿联合救男主角的这个情景，就真的太童话了。
在没有前因后果的情况下，这两个女孩简直如同“天外飞仙”，“轻盈”地对抗恐怖的丧尸，这不是童话又是什么？
观众是可以脑补这四年时间来这一家人是如何“训练”，如何生活，但影片中没有展现出来，那只能认为他们是男主角“成长道路”上的“工具人”了。
两个女孩不仅是“工具人”，还做了次“喜剧人”。危急关头小女儿用了一辆颇具喜剧效果的发光小车突显僵尸的窘态。制造出来的笑点，也真的没那么有趣。
但第二部也不是一点优点都没有。
回国后的一行人看到了这几个大字：上帝抛弃了我们。
但实际上是在讽刺像男主一样自私苟活的人。
末日下，有天堂自然也有地狱。
原本是被营救下的男主角一行人，回到韩国后瞬间与留守的部队身份调换，也就是幸存者身份调换。
人家的地盘已经设定出了个等级制度，该去打怪的打怪、该守物资的守物资、该宅家的宅家。
当然也不排除有拿军功章邀额外奖赏的猛将，以及看似严苛遵守制度但却行贿的狗腿子。
现实世界里的等级制度就够残忍的了，末日地狱下就更是“人间炼狱”了。
“120秒真男人”的僵尸跑酷看得人胆战心惊，但这样的表达除了爽了之外，就真的过于浅层了。
导演通过设置这样的对立情绪以达到观众的痛恨点，只可惜无论是设定还是表现效果来看都没那么尽人意。
一样的丧尸内容，一样的“拯救”主题，一样的被抛弃。
相比起第一部简单的“列车行”，第二部“天堂行”和“地狱行”过于复杂，两个小时只拍得出“面子”，拍不到里子。
但两部同样的问题就是，“面子”上脸谱化的反派、肤浅的人性、工业程式化的剧情走向。
好电影经得起时间的考验，第二部釜山行初印象就已经输了一大截，第一部在四年后再看也没有当年的感动了。
只能说，釜山行，真的不行。
