笔者在这个月总算用上了心仪多时的6100万的全画幅相机，但经过经过1个月的使用，发现该相机，并没有想象的这么好，注意，我不是否定6100万相机的价值和画质，但且听我慢慢说来。
1、画质好，但也不惊艳
6100万像素的全画幅相机，据说像素密度接近目前全画幅传感器的衍射极限，但单说图片的画质，已经不是这么惊艳。原因有很多，1是人眼可以辨识的极限接近了，2400万像素的照片和6100万像素的照片，不放大的情况未必有非常明显的区别；2是绝对图片画质的并不是只有像素，还有动态、细节、纹理的呈现能力、色彩表现、色深等多方面的指标。该相机不出意外用的是索尼的传感器，根据DXO的测评，A7R4的图片质量并没有比起A7R3有飞跃，这方面的区别很可能肉眼无法察觉，因此一眼看过来，不放大的话，6100万像素的照片并没有惊艳的观感，因为色深也是14bit无压缩RAW，和其他全幅旗舰机比起并没有绝对的优势。
2、出片率降低
众所周知，分辨率越高，对相机拍摄的稳定性要求越高，如果你有一亿像素的中画幅相机，就知道，没有一个稳定的三脚架，出片稍微有抖动放大细节就是糊的，所以这也是一亿像素的中画幅机器即便价格下放到4万不到的价格，依然只是专业影楼的工具，而不是爱好者的主力机。6100万像素 的时候笔者能明显感觉到出片率的下降，快门速度要不断提升，这就带来另外一个问题。
3、高感降低
高感的下降是非常显著的，尤其是之前用2400万像素的全画幅机身，上到12800是没什么压力的，而6100万像素的时候，基本上到6400噪点就很明显了，拍摄视频的时候会更为明显，因为拉高阴影，噪点就会飙升，这个应该是传感器的物理限制，同面积的传感器像素越多，每个像素通光量减少，高感性能会下降，这个即便是很多旗舰型号，也没法绝对的挽回。
4、视频能力下降
该相机的视频能力下降是相对的，这个跟相机的采样方式有关系。全画幅的情况下，由于6100万像素的像素数太多，没法使用9.5k的像素进行超采样，会使用跳采降低了画质。只有开启半幅模式才能超采样，并且也不是用所有的像素，而2400万像素的机器，一般妥妥的6K超采，获得更加锐利的画面，当然并不是所有机器都有这个问题，处理器的读取能力足够高的话，8K超采也是可以完成的，例如索尼的α1。
5、果冻效应提升
该相机使用了全电子快门，说出这个型号也就揭穿了。本身就果冻效应比较严重，又因为6100万像素的超高像素量，导致果冻效应飞跃，基本只适合拍静物，视频拍摄也不适合快速运动的物体。
这个对于其他品牌型号的相机来说应该也不是绝对的问题，索尼的α1据说就解决了果冻效应大的问题，不过笔者没有尝试过。
6、AI超分辨率的普及
这也是我最膈应的点，那就是，如今的AI超分辨率技术非常成熟了，单张照片的处理非常快捷而且效果非常好，这个不用我多说，不相信的可以亲自尝试。而跟这个AI放大技术有关的事情引出了下一个话题。
7、修图、储存成本
这是不得不面对的问题，一张图你要拍无损RAW还要拍JPG，就是超过100M的数据量，无论是你电脑端的储存成本，还是SD记录卡的储存成本都会直线上升。修图对于硬盘读取速度的要求也会更高，好在这个相机可以用SDD直接当储存介质，因此储存成本带来的压力并不算特别大，如果是其他型号的相机，恐怕会很吃力的。
8、分享起来麻烦
我先说一下，这个“分享”不是说发压缩图，而是发原图也会很麻烦。
举个例子，我用2400万像素的照片修完放手机里，再往微信里发，原图也可以流畅发出。但是6100万像素的照片想在各种通信软件里发原图，都可能因为大小限制而无法发出。这个时候你必须在导出照片的时候选择更大的压缩比，导致画质近一步劣化，何苦呢？
总结：
有一个事实，就是如果你只是摄影爱好者，而不是商业摄影师，你不可能每张照片都需要超高的像素，例如你兴起街拍，超高的像素会给你的后期、储存、分享都带来不小的麻烦。6100万像素带来的细节，却牺牲或者说妥协了太多的其他方面的能力，得不偿失。相机参数绝对不是越高越好的，就好比某些相机拍视频，直接给了8K RAW，你觉得可以天下无敌了？先问问你的电脑卡不卡再说，是一个道理，像素也不是越高越好的。
