大学宿舍，乃学子休憩之所，亦为其读书学习之隅。宿舍之内，学子或沉浸书海，或伏案疾书，此处实为学子们除图书馆与教室外，最常流连之地。
因高校宿舍多居四至六人，作息各异，为免相互干扰，诸多学子于床铺之上悬挂床帘，既满足个性之需，又保护个人隐私，此举颇受学子喜爱。
然而，近期多所高校竟明文禁止悬挂床帘，此简单装饰之举何以被一刀切禁止？细究原因，有五：床帘易燃，一旦失火，后果难料；宿舍管理员查卫生、设施，需频繁掀起床帘，增加工作量，或引学子不满；若有学子突发疾病或遇紧急情况，室友难以第一时间察觉救助；床帘围床紧密，空气不畅，易滋生细菌、螨虫，有害学子健康；床帘成隐形屏障，阻学子交流，隔阂易致人际关系紧张。
高校从安全与人际交往之角度，禁止悬挂床帘，似乎有理。学校冀望保护学子安全，亦盼学子保持面对面交流，关注集体利益，培养团队精神。
然此举于网络之上引发不小争议。支持者言，现今学子过于强调个人领域与空间，忽视社交，减少公用沟通渠道。宿舍成员应相互照应，床帘遮挡，若有意外，难以第一时间发现。
然亦有人持异议，以为此举乃因噎废食。集体宿舍中，换衣需床帘遮挡，手机、摄像头防不胜防，个人隐私亟待保护。衣物、被褥同为易燃品，若床帘禁用，被褥亦当禁乎？若床帘不可挂，蚊帐又当如何？多所高校禁止悬挂床帘，学子反应强烈，背后原因颇为现实。
其一，今日学子追求个性与自由，床帘虽仅遮挡片刻，却为学子营造私人小天地，可随心支配生活。其二，床帘保护个人隐私，避免被偷拍，换衣、视频聊天皆方便。小小床帘，守护学子集体生活中的安全感与边界感。其三，学子作息各异，有的早睡，有的夜读。床帘遮挡，可减轻呼噜、手机、台灯之扰。
由此可见，学校举措与学子需求、权益存在矛盾。一刀切禁止，虽立竿见影，然学子心中或有不满，觉学校管理过严。学子权益与公共安全，如何平衡？或许，学校可寻床帘替代品，定期开展消防安全教育，既保护学子隐私，满足个性需求，又保障其安全。
至于床帘阻碍沟通之说，实显牵强。学子日课繁重，挂帘之时，不过求一隅静谧。若学校真欲促进交流，不必忧床帘之影响。喜社交者，纵帘挂满室，亦能维系人际；不善社交者，即便无帘，性格亦难改变。
社交与人际交往，除学子主动为之，学校亦当营造开放宿舍文化，鼓励学子走出宿舍，参与活动、团建。学子心门敞开，乐于交流，人际关系、同窗情谊自然水到渠成。此等氛围，亦能培养学子团队协作之精神与能力。
