日本，一个“有点东西”的国家——热衷于拆解各种他们不理解的东西。
大疆无人机的风波还没过，这不，日本又为了弄明白中国的五菱宏光MINI EV为何能在市场上大*四方，以同样的手段购买拆解了一辆同型号的顶配版电动车。
一拆就拆得十分彻底，从车架子到零部件，恨不得螺丝都拿去化验一下有没有什么隐形科技。
买这辆车花了3.88万元人民币，日本名古屋大学的团队拆下来之后发现，这车售价便宜，因为造车的成本也是真的少——从电池、马达、变速器到车身、内饰、空调压缩机，不管是硬件还是软件，加起来总共花了不到2.7万元人民币，基础利润占比高达30%。
而真正让人觉得日本“心感受伤”的是，这款新时代的“霸场神车”中，没有一个硬件甚至零部件，来自“曾经”的汽车制造强国——日本。
于是，“江河日下”、“日薄西山”，汽车王者日本已经沦落的种种说法甚嚣尘上。诚然，日本车企在纯电动车时代已经失去了先发优势，在被中美两国夹击的境况下也说得上是“艰难度日”。
然而，我们更应该深思，种种迹象能够说明日本整体车企都在走向衰落吗？足以论证日本这个国家曾引以为傲的行业将一蹶不振，再难卷土重来吗？
【1】日本独树一帜的氢能源技术
在日本，包括丰田社长丰田章男在内的许多行业内人士看来，日本在新能源汽车类型上做出的选择实在是“国家战略，生死存亡”之举——他们早在20世纪80年代就考虑到了要发展耗油之外的新能源汽车，只是不同于其他国家选择纯电动车，日本选择了举全国之力发展氢燃料电动汽车，以及混合动力汽车。
效果是显著的，在氢能源的生产、运输以及存储、利用上，日本走在了中国，甚至全世界的前头。
日本原来设想中的氢能源燃料电池车已经成为现实，并且实现了产业化。自“燃料电池车”和“氢能源基础设施计划”启动起，三菱、丰田、本田、日产、尼桑等日本车企便响应号召加入到了研发之中。
2014年年底，丰田公司推出了世界为之侧目的Mirai系列氢燃料车。该车款以经过高压的氢气为动力源，储存在由聚酰胺-酰亚胺（一种具有优越机械机能的聚合物材质）和轻金属材质制成的高压储氢罐中。
而这种“高压储氢罐”正是氢燃料电池车的关键技术，在一辆电池车中成本比例达到第二高，也是日本的“秘制法宝”。这一技术专利，正是由车企丰田所持有，并且占据了日本国内外的领域制高点。
全球一共仅有两家企业能实现全复合材料的储氢罐商业化，其中一家是大名鼎鼎的零排放专家企业——挪威Hexagon Purus，而另一家就是日本丰田。
除此外，丰田还有着完整的上下游生产线，从生产氢燃料电池堆，到高压储氢罐，甚至碳纤维缠绕技术，丰田：“我都可以自己上，不让别人赚一点钱。”更别说，日本还是世界碳纤维技术、资源的领先大国。
既然“高压储氢罐”的技术在日本已经如此先进，那它在电动汽车上的应用效果又如何呢？
2008年，丰田推出了一款 “跨时代产品”——搭配了四个70兆帕储氢罐的FCHV-adv车型。这一款车型的最高时速可达155千米，续航里程达到830千米，远远高于上一代的FCHV-5。
如此又过了七年，丰田精益求精之后，于2015年推出了FCV系统的燃料电池，并将其用在了“重磅推出”的Mirai系列上。原本搭配的四个储氢罐在Mirai上变成了两个，重量减轻、零件减少的同时，成本代价降低，搭配加氢站的温度降低，加氢时间大大缩小。
再加上这一系统的抗击性和耐火性加强，Mirai很快便得以投放到民用销售中，且很快普及开来。
而且这还只是丰田一家的技术，除丰田外，日本的本田、日产等企业也有相关的“气态高压氢气罐”的技术，与丰田处于“谁也看不惯谁”的互相竞争阶段。可以说，日本国内多家企业在对“高压氢气的储存方式”上，都有着各有特点的技术优势，并且一骑绝尘。
【2】先下手为强——日本的能源技术垄断
也正是因为相信氢能源汽车一定会成为全球节能减排的终极方案，日本早早就做出了选择，走上了一条完全不同的赛道。日本失去了抢占纯电动汽车市场的先发优势，却垄断性地掌握了新能源汽车的各种先进技术。
日本意识到对于新能源汽车，IGBT管（一种复合式全控型电压驱动式功率半导体器件）是核心，上到发电、空调、电机的驱动，下到直流电充电桩的效率，离开它简直寸步难行。
然后日本就疯狂研究，接着买断他们研究出来的专利。日本的三菱电机、富士电机在全球IGBT领域都占有绝对优势，且富士电机更是世界第二大IGBT器件制造商，手里握着500多件相关的技术专利。
在IGBT之外，SIC（碳化硅）元件对电动车、插电混合、混合动力电车制造中的重要元件，而且因为更优秀的性能和散热效果，其实是比IGBT更好的半导体元件。
它能缩小功率密度，节省空间；能提高主逆变器的效率，要么能加大续航里程，要么能降低电池容量，无论如何都能减少成本；更重要的是，SIC元件尤其适合高压状态下的运用，能减少充电时间，提高效率。
但是，SIC技术难度大、成本高，所需的晶圆要求极其复杂。丰田是全球第一家使用全SIC功率模块的车企，它能在自己内部完成SIC元件的整个工序，值得注意的是，其中包括SIC晶圆的制造，而不是从外购入晶圆进行封装。
都不用猜，日本自然申请了SIC技术的相关专利。更使得国人担忧的是，除了三菱、富士机电、罗姆等日本半导体企业掌握SIC最新核心技术，甚至日本的一些小厂都能自制SIC基板。
日本对氢能源专利技术的掌握极其严苛，除了以上的IGBT与SIC领域外，曾提到过的“气态高压储氢罐”的罐体构造设计与使用材料也被日本注册了相当多的专利，甚至使用碳纤维强化树脂做中间层类型的罐体制作还被丰田申请了“独家注册制造商”。
日本企业手里共掌握着全球83%的氢能源技术专利，丰田更是其中的“巨头”，一家就掌握了全球的48%。
日本打的算盘响得美国在大洋彼岸都听到了，更别说隔壁的我们了，所以美国和中国避开了氢燃料电动车的赛道，“我们改纯电动车可以吧？我们绕着你走行了吧？”
可是真的绕得过日本的专利垄断吗？且不说IGBT和SIC元件在汽车领域本就属于关键零部件，一旦落后，就必然受制于人。就说说氢能源汽车。
美国特斯拉以纯电动车技术闻名，但这不意味着美国全然放弃氢燃料电动车。肯沃斯公司、戴姆勒卡车公司在洛杉矶港测试氢能源卡车，拜登扯着嗓子吆喝“2030年要减少一半碳排放”，重中之重就是发展氢能源交通和加建加氢站。显然美国没有把鸡蛋放在同一个篮子里。
而中国，根据国家发改委和能源局今年3月发布的《氢能产业发展中长期规划（2021-2035年）》，到2025年，燃料电池车期望保有量达5万辆，2030年达100万辆；同时期建设加氢站，力图2030年达到1000座。
这足以说明，续航强、没有里程顾虑、更安全的氢燃料电池车一直都在国家的发展目标和重点任务规划里。
我们暂时“避其锋芒”，打迂回战、抢占新能源汽车市场，但或许终有一天，我们会对上日本手里紧握着的全球83%的氢能源专利。
只是我们相信那一天到来之时，中国因这些年的积累也有了与其对抗、谈判、交易的资本与底气。但是，这并不是我们站在另一条赛道上蔑视不同赛道对手的理由，每一个强大的对手都值得我们警惕，更何况，它手里还握着不停迭代更新的武器。
参考资料：
- 日本推动氢燃料电池汽车产业发展的机制研究，现代日本经济. 2022,41(01)
- 日本车用氢能的产业发展及支持政策，现代日本经济. 2021,(02)
- 解析丰田燃料电池轿车Mirai高压储氢系统（上）（下），汽车维修与保养. 2021,(03);2021,(04)
- 氢燃料电池汽车发展趋势分析，汽车零部件. 2018,(12)
- 燃料电池储氢材料及未来发展趋势，汽车文摘. 2021,(06)
- 基于CFD的车载储氢罐快速加氢研究，重庆大学.工程科技Ⅱ辑. 2022(10)
- 高压储氢罐充放气循环的传热分析与参数研究，武汉理工大学.车辆工程. 2020(07)
- 车用燃料电池氢气供给系统建模与控制研究
- 丰田FCHV-4型燃料电池汽车的结构特性分析，中国科技信息. 2011,(16)
- 丰田汽车公司FCHV-adv燃料电池混合动力车，汽车与配件. 2008,(39)
- 绿色环保车的先驱——丰田燃料电池车，当代学生. 2002,(09)
- 丰田燃料电池汽车Mirai技术分析，汽车文摘. 2020,(04)
- IR针对车用电源应用推出600V超高速开关、耐用高频IGBT，电子设计工程. 2012,20(11)
- SiC车用电机驱动研究发展与关键技术，电子与封装. 2022,22(03)
- 谨慎的丰田,为何“冒进”氢动力? 汽车纵横. 2017,(12)
- 燃料电池汽车“Mirai”给我国新能源汽车发展的启示，西南汽车信息（2018年第5期 总第386期）
