各位朋友大家好，我是吃瓜大师，欢迎收看本篇文章。本文将为大家带来一款高端的PSSD产品——WD_BLACK P50 1TB的开箱和简单测试。所谓PSSD也就是移动，大约五年之前，大多数都是，后来随着固态硬盘的流行，移动固态硬盘逐渐出现在大众的视野。
但是因为电脑、游戏主机等设备的接口速率限制，以及NVMe技术尚未普及，大部PSSD速率最快只能在USB 3.2 Gen1的速率上（USB 3.1 活 USB 3.0），所以当时的固态硬盘性能大多是类似于2.5英寸 SATA固态的性能。近年来NVMe协议固态硬盘逐渐成为主流，支持此类固态的、移动移动盘层出不穷，速度开始逼近USB 3.2 Gen2的极限，甚至开始逼近USB 3.2 Gen2x2的极限（20Gbps），最高读写可达2000MB/s的WD_BLACK P50 就是其中之一。
当然，PSSD的用处并不完全局限在了PC端。Playstation、Xbox这些都可以利用PSSD作为移动存储，并且随着“次世代”主机PS5、Xbox Series X的发布，对于外界硬盘的速度需求是越来约高！而这个WD_BLACK P50 1TB就是一款标榜为用于“游戏”的固态硬盘。
各位不用在意“游戏固态移动”到底是个什么意思，就当它是致敬烧脑大师诺兰的新片《信条》吧。下面我们先通过开箱来简单介绍一下这款产品。
WD_BLACK P50 1TB一共有500GB、1TB、2TB三个容量型号，我入手的是1TB的版本，500GB不够用，2TB要4K ，还是1TB的比较合适一些。我主要是想把是WD_BLACK P50 1TB作为我Apple MacBook Pro M1的外挂硬盘使用。虽然MacBook Pro M1 我买的512GB的版本，但是我个人觉得是不够用的，这个一会再说
WD_BLACK P50 1TB一共配备两根线，一根C TOC 一根 A TO C，最高支持20Gbps的速率。这里要注意，移动固态硬盘的数据线都是高规格的，如果你随便用一个USB-A或者USB-C数据线可能会达不到那么高的速率。
说明书中有链接各类设备的方法。这里要多说一句，TYPE-C接口是USB-C接口，日常我们所看到的方形的USB接口是USB-A。TYPE-C接口不代表速度快，一般情况下TYPE-C接口至少是USB 3.2 GEN1协议，最大速率是5Gbps。有些TYPE-C接口支持USB 3.2 GEN2协议最大速率为10Gbps，高端设备、终端上还有支持USB 3.2 GEN2 x 2的接口，速率最高为20Gbps。有些TYPE-C还支持Thunderbolt雷电协议，最大速率有20Gbps~40Gbps。
WD_BLACK P50 为全金属材质，个人以稳固牢靠的感觉。整体为长方形，两侧短边分别为指示灯和USB-C接口，底部有散热孔和橡胶防滑垫，能较好的放在设备上并且不会因为金属材质而容易产生划痕。其他的各位直接看图，我这里就不多说了。
总体上WD_BLACK P50 1TB并不是那种非常袖珍的PSSD产品，但是整体大小并不大，对于绝大多数用户还是可以接受的，毕竟速度快容量也足够大。风格上很硬朗，整体更偏向男性化一些。
有些朋友肯定会觉得，为什么不买一个高速NVME固态加个硬盘盒子呢，肯定要比2000元的价格要便宜。确实哈，这次我弄来了之前买的一个ROG ARION固态硬盘盒来和这个WD_BLACK P50 1TB做对比。
首先，再外观上两者风格完全不一样，其实也并不好说谁漂亮谁臭，但是从RGB、体积、以及钥匙扣这三个方面来说，ROG ARION应该是更胜一筹的。但是ROG ARION并不支持20Gbps的速率，最高只有10Gbps，所以在某些情况下WD_BLACK P50 1TB性能是ROG ARION无法比拟的。而且支持20Gbps的速率的固态硬盘盒的价格也是不便宜的。
为了表示尊敬我把前阵子刚入手的SN850 1TB放在了ROG Arion里面，之前我用的是SN550 1TB。那么废话就不多说了，下面我们来看看两者性能的对比。
首先通过CrystalDiskInfo来检测，我们可以看到WD_BLACK P50 1TB显示的是WD_BLACK SN750E 1TB，使用的是NVME 1.3协议。
WD_BLACK P50 1TB▼
WD_BLACK SN850 1TB ROG Arion则是直接显示WD_BLACK SN850 1TB的型号WDS100T1X0E-00AFY0 1000.2GB，协议是NVME 1.4协议。
WD_BLACK SN850 1TB ROG Arion▼
我们把这两个移动插在常见的USB3.2 GEN2 10Gbps接口上进行CrystalDiskMark 8.0的测试，我们可以看到两个顺序读写、随机4K32队列16线程读写差距很小，只有在随机4K单队列单线程的情况下WD_BLACK P50的读取有劣势。
WD_BLACK P50 1TB▼
WD_BLACK SN850 1TB ROG Arion▼
换到USB3.2 GEN2x2 20Gbps接口上（MSI MEG Z490 UNIFY 10900K）上，WD_BLACK P50 1TB的顺序读写跑分有了明显优势。不过大家可能会奇怪为什么会只有1700MB/s（宣称是2000MB/s）,其实我也很奇怪，我咨询了微星也换了线，均没有确切答案，但是我问了朋友，朋友高速我用独立的USB 3.2 GEN2 x 2 20Gbps扩展卡确实可以到2000MB/s的速度。因为没有转接卡我这也就不测试了，姑且认为是主板的问题吧。其实大家应该还能发现WD_BLACK SN850 1TB ROG Arion插在USB 3.2 GEN2 x 2 20Gbps接口上的时候4K随机读写也会有一定幅度的提升，但显然就WD_BLACK P50 1TB更快。
WD_BLACK P50 1TB▼
WD_BLACK SN850 1TB ROG Arion▼
这次入手WD_BLACK P50 1TB我主要是想给我的Apple MacBook Pro M1的外挂剪辑硬盘使用。考虑到苹果在Apple MacBook Pro M1使用了兼容USB4的雷雳3接口（TYPE-C）速度可以达到40Gbps，所以我想应该能支持WD_BLACK P50 1TB的2000MB/s的读写速度，但是实际上并不行。WD_BLACK P50 1TB与WD_BLACK SN850 1TB ROG Arion依然表现接近，但整体上WD_BLACK P50 1TB更有优势。
WD_BLACK P50 1TB▼
WD_BLACK SN850 1TB ROG Arion▼
不光是USB4上达不到满速，雷电3上也是只有10Gbps的速度，所以似乎目前要满速运行只能寄希望于USB3.2 GEN2 2x2接口了。不过没所谓10Gbps已经很够用了。那么接下来我弄了大约200GB（大约占P50 1TB全盘的22%）的几个视频工程文件夹进行写入测试。连续写入4次，分别让硬盘空间达到22%、44%、67%以及最终90%。通过测试我们可以看到4次写入并没有差异，平均速率均在1300Mbps左右，并且90%时在进行CDM的测试，速率下降非常小。
0-22%▼
22-44%▼
45-67%▼
67-90%▼
占用90%时CrystalDiskMark测试▼
作为一款标榜“游戏移动硬盘”的产品，我模拟了一次将WD_BLACK P50 1TB作为游戏盘的测试。整个Steam文件夹大小为500GB ，从系统盘（SN750 1TB）搬运到WD_BLACK P50 1TB上花费了26分钟，传输平均速率为360MB/s。各位不要觉得这个速率低了，游戏文件夹中时包含很多细碎的文件的，大文件并不多，所以速度跑不起来。
然后我找了5款带BENCHMARK的游戏分别测试SN750 1TB和P50 1TB（USB 3.2 GEN2 2x2 20Gbps接口）进入BENCHMARK场景的时间，然后我发现P50 1TB与SN750 1TB并没有太大的差异。所以说WD_BLACK P50 1TB作为游戏盘，在很多时候并不会和内置固态硬盘作为游戏盘有明显的差异。
对于WD_BLACK P50 1TB的测试和开箱就这么多了，总体上WD_BLACK P50 1TB在速度上的优势还是有的，但是要有USB 3.2 GEN2 2x2 20Gbps接口的支持才能体现出优势。现在只有较为高端的主板能够支持，未来USB 3.2 GEN2 2x2 20Gbps接口或者是USB4的普及P50这种超高速移动固态硬盘优势就会越来越明显。
之所以会号称“游戏移动固态硬盘”，是因为WD_BLACK P50 1TB内置的SSD要比一般的移动固态硬盘更好，品质也更为优异更好一些，确实是游戏发烧友目前非常好的选择之一。但并不代表它只能作为“游戏移动固态硬盘”来使用，作为生产力用户的外观硬盘也是没问题的。
就说这么多吧，希望本文对大家的选购有一定的帮助，如果对本文有建议或者意见，欢迎评论区留言，做一个不白瞟的值友！感谢各位收看，我们有缘再见。
