奥尔斯特拉比较了4-二氯苯氧基乙酸(24-D)和4-氨基-3-5.6三氢丙酸(皮氯仑)在地面设备和飞机上的防治效果。
在05lb"a的三氯吡啶甲酸比2Ib/A的24-D在所有的割草旅游申请日期都更有效，但是申请的时间很重要。
三氯吡啶甲酸在四月底和五月初有效，但2.4-D在5月底和6月份最有效。
苦氧仑和2，4-D的组合在4月底至6月底之间表现出强烈的情感性，如果在刈割后进行2.4-D的叶面处理，则刈割前的间隔时间-喷药和喷药应至少如果在春天割草。
除草和喷洒之间的间隔不是关键时，苦氯停施用不迟于卡莉。
在夏季割草降低了随后的24-D百草枯处理过饲料年。
在秋季未受干扰的植物上施用24-D和苦氯铵的效果不如春季施用的效果好。
在1Ib/A时，两次苦乐安的应用使控制效果与单用2lb/A的速度控制相当。
马卡特尼罗斯是一种植物，在墨西哥湾沿岸各州的许多牧场上都有珍贵的木本植物，仅在得克萨斯州就有大约500.000英亩的多产牧场。
采用了机械和化学两种方法进行控制，割草很受欢迎，因为它消除了大树篱，允许更大程度地利用植物周围的草料，证明了被感染的牧场。
然而割草不会*死这种植物：
事实上，用旋转式割草机割下的藤条会散布在牧场上，如果土壤潮湿，它们通常会生根。
马戛尔尼玫瑰还通过食草动物和野生动物传播种子传播。
用胺盐(24-二氯苯氧基)乙酸(2.4-D)喷洒叶面，只有连续3年或3年以上才能控制马卡廷西月季对4-氨基-3.5.6-三氯吡啶甲酸的初步研究表明：该除草剂可以控制玫瑰花。
割草和喷雾与2.4.D的组合是常用的，但瑟西等人发现修剪过的马戛尔尼玫瑰比未受干扰的玫瑰更难控制。
将2.4-Dat I和2 lb/A的毒莠定钾盐分别以0.25和0.50lb/A的浓度，以及三异丙醇胺和2.4-D的混合矿盐分别以0.25 1.00和0.50 2.00lb/A的浓度，应用于马戛尔尼月季。
每种处理都是在相当于20g pa的水中使用一个连接到压缩空气喷雾器的S喷嘴手臂。
每个治疗重复三次地块15x40英尺，试验区已于六月割草。
1965年，治疗前1年，马戛尔尼玫瑰植物正在积极地生长。
当1964年4月进行第一次治疗时，藤条的长度为12到18英寸。
在4月份第一次除草剂施用之前，对每个地块进行了马戛尔尼玫瑰地被植物的估计。
治疗后15个月再次进行地面覆盖估计，从原始和最终的地面覆盖值计算每个地块的原始地面覆盖率的百分比。
此外，我们标记了10株选定的地块，并在15个月后的治疗期间，记录了一些新的芽开始。
在研究了马戛尔尼玫瑰植物后，从野生站移植到一个苗圃于1965年，以确定预处理的影响割草对除草效果的影响。
在1963年灌溉后建立的植物，并再次在1964年，以帮助他们的发展。
植物在1965年，1966年和1967年期间只从自然降雨获得水分。
1965年马戛尔尼玫瑰的植株在五月、七月或十月修剪一次，四分之一的植株没有修剪。
在1966年，应用的链烷醇胺盐的2,4-D为2lb/A，而苦氯兰的钾盐为0.50磅/A作为叶面喷施4月10日，5月1日，以记录修剪处理日期。
试验采用随机区组设计，以除草剂施用日期为主，除草剂品种为辅，刈割日期为辅。
每次割草和喷雾ING联合复制四次，除草剂使用三喷嘴动臂在-用压缩空气喷雾器固定在5乘15英尺的地块上，以水为载体，所有处理均在总体积等于20 gpa的条件下进行。
在1966年4月治疗前，在每个地块建立永久性的评价站点并确定治疗前的马戛尔尼月季地面覆盖的百分比。
1966年9月再次确定了所有地块的地表覆盖率，最终于1967年6月确定。
在1966年9月和1967年6月对每个地块的马戛尔尼控制率进行了目测估计。
三个实验在得克萨斯州格林莱克附近的一个大型的密林中进行。
不受干扰的马嘎尔尼站起身来，所有地块均为160x1320英尺，所有处理均采用C型Snow*飞机，体积为15 gpa。
在9月24日开始了第一个实验。在1和2 lb/A下的苦氯姆钾盐，以及苦氯姆的三异丙醇胺盐和2.4-D在0.54 2lb A的浓度下对马戛尔尼菲青霉菌密林进行了研究。
除毒莠定和2.4.D的混合物被施加在水和水与诺巴克水溶胀的聚合物用作漂移控制剂，所有的治疗方法被施加在水中。
1964年10月，使用相同的除草剂和速率处理，除了一个三氯吡啶甲酸和2.4-D处理，再用1lb/A苦氯拉姆进行处理。
在第二个实验中，分别在3lb/A和2 lb/A下分别用2.4-D的丙二醇丁醚酯和1和2lb/A的皮氯仑。
分别在1964年10月14日和10月14日在马戛尔尼玫瑰上使用了2.4-D的丙二醇丁醚酯，并与苦氯酰胺的水和漂流控制装置进行了对比。
在1964年4月7日的第三次试验中，比较了2.4-D的烷醇胺盐在4磅/分钾肥中的含量。
苦氯仑在0.7、1.5、2.0和2.7lb/A时的铯盐，以及在0.74-26和LE 5.4lb'A下，苦乐仑和2.4.D的混合液。
本试验用于测定春季施药的相关效果和苦氯仑在麦考特尼玫瑰防治中的最有效施用率。
通过建立永久性带样带(50x200英尺)在每个地块内评估空中治疗。
每个带内的植物或团块在处理时进行盘点周期调用，百分比控制生长在最终评价的时间被认为是视觉上评价没有一个植物显示死亡。
申请研究的日期：三氯吡啶甲酸在4月下旬至5月下旬期间施用时最有效，但在6月无效，0.25磅/A率是无效的。
1964年5月1日，因为一场大雨，在30分钟后的治疗2，4-D的治疗药在4月底5月初相对无效，5月底6月初最有效。
但在6月底再次无效的混合物，即印氯安定和2,4-D给药后的对照组与给药后的对照组基本相同。50磅 2.00磅混合物的速率在所有施用日期都是最有效的。
在治疗后15个月内，从树冠开始的新梢的数量强调了及时应用除草剂的重要性。
在制作时间不佳的应用程序时，所有的从植物冠中产生的嫩枝可能会被*死。
但在第二年，再处理将是必要的，以苦氯仑和2，4-D的混合液所获得的最佳防治效果表明，当处理时机不合理或需要长时间的喷洒时，它可能具有一定的优势。
1966年，这两个贝比西德斯减少了马戛尔尼玫瑰的地面覆盖。
到1967年6月，马戛尔尼被2,4-D处理过的地块的地被植物增加到1966年4月的水平，和割草一样，2,4-D处理并没有减少Macart-内伊罗斯站了很久。
再生长与三氯吡啶甲酸处理的地块是小于2,4.D地块。
马戛尔尼玫瑰与三氯吡啶甲酸是在未割草的地块，但在10月割草的地块的控制基本上等于未割草。
从5月到7月的割草日期，有效性略有下降，2,4-D处理在5月刈割的地块上效果最好。
对于未修剪的植物，2，4-D在6月和7月效果最好;而苦乐灵在5月份施用时，对地面覆盖的控制最高，减少的幅度最大。
这些数据与申请研究的日期基本一致--苦氯仑在较早日期最有效，在5月底和6月初2，4-D最有效。
治疗后24小时内的2英寸降雨可以解释为什么在这一天，苦氯仑和2，4-D的效果都会降低。
控制和地面覆盖的估计方法是镜像，即当控制百分比增加时，地面覆盖减少的百分比，反之亦然。
由于这个原因只提供了其他割草日期的百分比控制数据，在5月、7月和10月采伐的地块上，皮氯拉姆的效果通常远比2，4-D有效。
三氯吡啶甲酸在5月14日使用时效果最好，无论割草日期如何，对于7月i0和6月10日对10月份割草处理的喷雾剂，2，4-D等于苦氯铵。
在1965年5月割草的地块上，最有效的2.4-D处理在1966年5月14日和10日施用。
在1965年7月割草的地块上，早期的2.4-D处理无效，7月收割的植株在1965年生长季的剩余时间里处于相对休眠状态，直到1965-66年秋冬后期才开始生长。
因此，在早期应用日期，地块上的地被植物相对较少。
随着1966年生长季节的进展，叶子的数量增加了这种平行增加了2,4-D的有效性与后期的治疗日期6月10日应用于1965年10月修剪的地块的2.4-D处理比在其他日期应用的效果更好。
几乎所有的再生是从植物的基部冠和一些根附近的冠。
因此，即使所有的处理*死了植物的顶部，报道的对照差异主要反映了抑制再生的差异。
1965年11月对两种处理的评价表明，1lb/A下两种应用的效果与2lb/A下两种应用的效果相当所有其他治疗方法都重新生长到控制不理想的地步。
1963年秋季和1964年重复的三氯吡啶甲酸处理通常比2.4D处理更有效。
然而，对1964年10月使用的任何单一处理的控制都不令人满意，2lb A组比1b A组疗效略好。
诺巴克没有影响马戛尔尼玫瑰控制与三氯吡啶甲酸喷雾。
在1963年的实验中，以诺巴克为载体的结果略低于在水中施用等量除草剂的结果，在1964年的研究中，1lb/A的三氯吡啶甲酸应用于水中或诺巴克在水中同样有效。
三氯吡啶甲酸治疗应用于1964年4月，比秋季治疗更有效，从0.7lb/A提高到2.0lb/A，*株率越高，但没有进一步增加。
用2.7磅/A的治疗，无论是2.0和2.7磅/A率的三氯吡啶甲酸给了很好的控制18个月后处理，然而，只有略高于60%的植物被*死，再生是明显的小嫩枝的基础冠和芽从根的一些植物。
低剂量的毒莠定比2.4-D对马戛尔尼宫月季的防治效果好，但长期防治仍需反复低剂量的毒莠定处理。
当治疗在春天被制成卡莉苦氯仑与2，4-D的混合*株率和*虫率与苦氯仑的施用量密切相关。
4月底至6月底，苦拉姆和2，4-D的混合物在所有应用日期都提供了优越的控制，而如果要在春末达到最佳控制，2，4-D似乎是必不可少的。
单用2.4-D，定时弹簹应用对最佳效果是极其重要的:但即使在最佳日期，再处理也是令人满意的控制所必需的。时间不是关键的混合物。
参考文献
1.郭敬明、刘国华、陈国华《马卡特托登除草剂》1964.
2.哈姆、莫特利、霍曼《考虑马戛尔尼在德克萨斯州南部的控制权》1961.
3.哈哈斯和杰特《马卡特尼在得克萨斯的控制权上升》1964.
4.《马可尼玫瑰种子在牛饲料中的恢复和生存能力》1906.
5.麦饿利，书思加林《控制马唯尔尼的可能性增加了》1959.
6.《用24.D.Proc对切诺基月手进行了控制》1956.
7.农业研究局，农业研究所《世界玫瑰牧草、果园和牧场害虫ARS 22-93》1965.
