就在平静的昨天，距离上一次经济参考报引发游戏圈动荡还没过去一个月，国家新闻出版署一份通知直接让游戏圈子又双叒叕炸开了，只不过这大家并没有人人自危，反倒是很大一部分人在拍手叫好。
“以后未成年每周只许固定时间里打三个小时游戏。”这话一出，可以说是群情激奋了，不少人奔走相告，转发通告间还不忘妙语连珠。
“兄弟们，以后排位掉分不许甩锅小学生了。”
“既然几乎全面限制未成年人接触游戏，是不是该开放只有成年人玩的游戏过审了？越刺激越好，好不容易把小学生都赶出去了，谁tm还装清纯玩过家家啊。”
乍一看好像是这个道理，这波是成年玩家赢麻了。但是仔细想想，哪有这么简单的事。
让我们看看，一年多前官方的公告：
在过去的一年里，理论上未成年人应该在22点以后就消失无踪，而且每天超过不了一个半小时，他们的每月氪金数额超过不了400。然而你感觉你被坑的少了么？熊孩子偷钱氪金，家长痛诉游戏害了孩子的新闻少了么？
讲真，甚至变多了。
孩子总归会有努力绕过检测的方法，然后用疏于练习和发泄的心更猛的坑你。坑你的也不一定就是小学生，还有可能是我这种真菜狗，至于家长？不会真的有人觉得防沉迷就能堵住那部分仇视游戏的极端家长的嘴吧？
作为一个90后，回忆起小时候的情况，朋友里有直到大学才有电脑，游戏机就没见过，几乎就没打过什么游戏一样过来了的；有每天和家长商量固定一小时游戏娱乐的；有家长严格控制每周盼望着能玩俩小时的；更有借身份证跑黑网吧包夜拔主板电池跳过密码斗智斗勇甚至沉迷其中的。
每个人都有一份自己家的规矩，而大家最后也都得到了自己家规矩所应得的后果。
直到互联网将人与人之间的距离彼此拉进。
现代媒体是一个好东西，无论你是谁，它总能让你找到志同道合的知己，家长自然也不例外。有一段在讨论对游戏的各种偏见时，大家最爱引用的话：
“我们不需要知道电子游戏是什么，它会不会造成近视，会不会上瘾，我们只需要一个背锅侠，一个可以掩盖家庭教育失败，学校教育失败，社会教育失败的东西，现在它叫游戏，十五年前它是早恋，三十年前它是偶像，三十五年前它是香港电影，四十年前它是武侠小说。”
这句话说的很有道理，但是它有个问题，那就是时代变了。
四十年前，完成一次【“不是我编，XXX个孩子沉迷这个小说” →大家写信举报→记者关注，推波助澜 →舆论发酵，对政策进诉求】这样的舆论风波，可能要好几年。
二十年前，它大概需要几个月。
而现在，只要那篇关键的报文写的够好，成千上万的数据交换也许只要几天。
诚然，大家打过游戏的都知道。电子游戏作为一个能够快速获得正反馈的娱乐方式，它代表的就是简单的快乐，而简单的快乐不可能不让人上瘾，合理的控制玩游戏时间对每个人，尤其是孩子必然是有益于身心健康的。
在商量好时间安排并严格执行后，孩子每周玩到了，但是又不会一直玩，学习调剂两不误，心里也有目标，最后收获了成功和快乐。我们一般称之为：教得好。
说的不客气点，给不给玩，玩多久，这不应该是家长和孩子自行达成的约定？什么时候变成需要通过舆论来声讨，由国家通知强行实施的东西了？有孩无德说的就是你吧.jpg
这样的父母，养孩子一定养的很辛苦吧，就算回到没有各种娱乐产品的时代，想来也做不到约好每周吃几次冰淇淋吧。
我举这个例子怕是就有人要说我放P了，只要不给钱，孩子一口冰淇淋都别想吃好伐？这叫一回事？
嗯？有没有抓到重点。
对孩子的控制，一直是核心。一个月前的讨论时就有很多人提到了：你禁游戏，那你tm怎么不把短视频禁了啊？这玩意不是更害人？现在多少人在刷？
因为短视频，它能随时被轻松打断喊停啊。你一把王者至少10分钟吧？需要联网的手游做下任务至少刷五六分钟吧？那可是拒绝执行家长的命令足足五分钟，四舍五入就是一个亿啊！能忍？
目前的一个真实的情况是：游戏防沉迷到底是怎么执行的，大多数人其实是不太关注的。”它只是一种态度的舆论表态，一种对孩子脱离家长掌控欲持不满态度的表态。
而现在，这种表态的嘴正在被政策堵的越来越严，越来越不合法。
你从游戏开发商们的反应就可以看出来了，腾讯为首的公司不要太配合，他们配合是因为良心不安么？他们是主动远离麻烦啊。
在这场限制未成年人接触网络游戏的浪潮中，游戏公司绝非主要受害者，甚至可能是主动推动这种一刀切的推手。只要我积极配合工作，只要孩子沉迷网络游戏本身就是违规的，那孩子偷钱氪金等等舆论黑锅就背不到我头上。
腾讯公开的数据已经说的很明白了，在游戏收入节节高升的前提下，今年第二季度16岁以下玩家占据的流水比例已经只剩2.6%了。
他们根本不靠孩子来赚钱，熊孩子有什么油水啊，深陷消费主义陷阱和时间碎片化的年轻社畜才是人家吸血的目标好吗？
至于教育缺失的背后，有着怎样的社会压力和精力问题，有没有传统道德，生育需求，生活成本的问题，那又是后话了。我只能说，这不能作为教育缺失的万能挡箭牌。
在这场控制欲与舆论掀起的风波中，玩家，家长和孩子大概都是输家。
