逻辑篇 9、“脑机接口”方案的难度
2009年12月，一部由詹姆斯·卡梅隆执导，二十世纪福克斯出品的科幻电影《阿凡达》，主要讲的是科学家将人类DNA和Na'vi人的DNA结合在一起，制造了一个克隆Na'vi人，这个克隆Na'vi人可以让人类的意识进驻其中，成为人类在这个星球上自由活动的化身。
在《阿凡达》影片中，我们看到了一个诱人的科技遐想，即通过电子信息设备实现人的意识转移到克隆的Na'vi人载体中。这里涉及两个要点：一是克隆躯体的感应系统和效应系统；二是概念思维意识的进驻。
当代电脑智能科技的发展，激起了科学家和工程师们“脑机接口”的设想。即在人脑中植入一块微小的芯片，把人脑的感官知觉的效应能力和概念思维的思想能力，从人类的生理结构载体移植到电脑的电子结构载体。
“脑机接口”这一概念最早由美国学者雅克．维达尔于1973年提出。他在论文《论直接的脑机交流》中阐述了脑机接口的基本理念和研究方向。旨在人或动物大脑与外部设备之间创建的直接连接，实现脑与设备的信息交换。但要能够完全实现脑机信息交换难度极大：
第一，人脑有近千亿个神经元，神经元呈现着上下左右的多维链接，这样的多维链接有着极其复杂的细微结构，如树突、朗飞结、胞体、突触结；而突触结中又有着线粒体、突触囊泡、致密突触、突触间隙、胞外基质、突触后膜等等的更加细微结构；神经元信息的传递、有着电位脉冲和化学递质的两种互为关系的方式，电位脉冲和化学递质是怎样的互为关系；神经元中的信息传递、处理和输出是怎样工作的，在不同的脑区又有着怎样的不同功能的分布，等等，所有这些在大脑中都是非常难以确定的。
第二，在人脑神经元信息传递、处理和输出中，运行着两种不同意识方式的叠加，一种是身体系统的感官知觉意识，另一种是符号系统的概念思维意识。如果说，在神经元系统中活动的感官知觉意识，即感受器系统（视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉）的活动还可以同效应器系统（肢体行为）的行为对应进行实验的观察和发现。如想移动手臂，可以通过实验观察到的脑中枢的某个部位发生的电位脉冲被记录下来，并有着实验观察的可重复性和相同性，就可以把这个电位脉冲与肢体的某种行为效应对应起来。现在的“脑机接口”实验，实际上验证的就是脑中枢的电位脉冲与肢体行为的对应关联。
而概念思维意识的思想活动，在脑中枢的电位脉冲实际上是无法用实验方法来进行关联的识别的。特别要指出的是，在动物的大脑中运行的只有感官知觉意识的感知行为，没有概念思维的思想活动，仅凭老鼠、猴子等动物实验是根本接触不到概念思维的思想活动的，亦无以辨别概念思维的电位脉冲，与感官知觉的脑电位脉冲，有什么可识别的标志的。现在的“脑机接口”实验，实际上是无以识别概念思维的种种思想活动的。
第三，电脑智能和人脑智能的信息处理的逻辑方式不同。
电脑智能是数据信息的逻辑处理方式，不是概念信息的逻辑处理方式。两种不同的信息的逻辑处理方式，使得人脑和电脑之间是无以进行思想交流的沟通的。即便“脑机接口”通过植入人脑中的芯片，能够把人脑中的概念信息脑电波传入电脑，电脑数据信息处理的逻辑方式，却是不能读取和处理人脑上传的概念信息的。.
.“脑机接口”设想往往使人以为，只要在大脑中植入一片微小的存储了巨量知识信息的芯片，就可以使我们的大脑随时调取芯片中存储的巨量知识信息。这就提出了一个问题，即大脑如何可以绕过感官知觉或外部设备，直接地以脑电波的方式和这块微小的芯片发生脑机交流，调取和读取芯片中存储的巨量知识信息呢？或者说这块微小的芯片将以怎样的方式把它存储的巨量知识信息，高效释放地提供给大脑呢？在我看来，这显然是一个无解的难题。
要实现思想交流的“脑机接口”，唯能的途径是，需要在电脑数据信息处理的逻辑基础上，介入概念信息处理的逻辑，形成数据逻辑和概念逻辑的共介健通道组成的逻辑叠加。
,
