我看了经济参考报修改后的文章，确实改了不少，标题从《“精神鸦片”竟长成千亿企业》改为《网络游戏长成千亿企业》文章内也去掉了很多歧视和偏见的色彩，我觉得这是好的，作为国家媒体，他是国家的代表，国家的形象，乱用词，随便抨击别人的行为会成为外国人对我们的印象。
这的确使我们这些游戏玩家有所满意，因为文章没有抨击游戏。但我还发现评论区里面就有问题了。这些年龄偏大的人依旧是对游戏充满了偏见甚至都上升到该禁止手机了！（央媒啥时候也批评一下他们吧！）其
实大家对游戏偏见的原因无非就是一群人沉迷游戏导致影响工作和学习罢了，甚至有些人家里都没有打游戏的人，都不知道沉迷游戏的人长啥样，都是什么样的背景，就在那无脑跟风。最离谱的还属图中第三条评论，“手机教育也改废除，伤眼伤脊椎，反正直接损害下一代”按照他的意思手机和电脑也该禁止，但是你难道不是用手机或电脑在今日头条上发的这条评论吗？你既然要求禁止手机电脑，你总要先做好带头工作呀，连倡议人自己都做不到，那这条倡议不就是胡扯淡吗？
游戏是随着时代变化产生的全新的娱乐方式，任何一项娱乐只要你沉迷了就是不好的，为什么要单论游戏呢？目前国内最火的就是腾讯游戏里的王者荣耀跟和平精英，一般网民玩的都是这个，但腾讯游戏是有全国最严格的防沉迷系统，基本没人能找到漏洞，而且识别是成年人的玩家隔几天就有一次人脸识别，那些小孩根本防不胜防，所以孩子们每天的游戏时间最多只有1.5小时，完全不可能影响学习。至于成年人，每天繁忙的工作使他们的游戏时间也不会很多，除非是从事电竞行业的，要不然一天最多也就玩三到四个小时，而且一般都是在下班时间段，也不影响工作。
会因为游戏而倾家荡产的无非就两种，第一种是学习完全学不懂的学生，他们即使不打游戏也是无所事事，第二种是这些孩子长大后的——无业游民，但到那时候不打游戏就是去泡吧赌博，甚至危害国家安全！
我觉得人民日报在2017年7月11日发表的文章写的非常好，“防沉迷药方，在父母手上”这句话很有道理，为什么爱学习的孩子可以一边打游戏一边学习，而不爱学习的孩子即使不打游戏照样读不好，这是因为家庭教育的原因，你看那些真正的学霸，哪个有离开父母的教导，相反，那些成绩差，爱打游戏的孩子，父母不都是只生孩子不养孩子的吗？与
其有时间反对网络游戏，倒不如多关注一下你们的孩子。请问从小到大，你们有表扬过他一次吗？忙不是只生不养的理由，奥巴马都有时间参加他孩子的家长会，都有关注孩子的时间，请问你们*是啥活啊，比奥巴马还忙。
对一件事物的偏见只不过源自于对其的不了解罢了。
,
