其实假设也应该建立在可能的基础上的，这个可能就是符合宇宙运行的某些规律或数学逻辑建模。最起码也要符合我们知道的一些吃饭拉屎的逻辑吧。
但这个题目似乎并不符合这些要求，因此假设是不成立的。
首先三天后地球不会毁灭，如果会，我时空通讯愿意配上你一条命；其次如果只有三天就毁灭，秘密选一万人的计划是无法实现的，光是由谁来领导这个遴选就要争论若干年也没有结果；再次如果你有能力毁灭这些飞船怎么可能不选上你呢？
唯一有可能有这种飞船的是某人或者某机构已经为这一天准备了若干年，建成了一艘可以承载10000人长期太空生活的飞船，拥有这艘飞船产权的人将成为选择乘员的最终决策者，但3天内他也无法实现选人目标，更多的可能会被*死。
国与国之间、人与人的理念之间存在很多冲突，如真的世界末日来临，是没有办法制定这样一个方法的。
或许只有强权，谁掌握了最终的决定权，且有能力确保这种决定权的执行，才能确定这张船票给谁。不管他的理由有多么冠冕堂皇，都不会得到所有人的赞同。时空通讯过去回答过这样一个问题，今天还是这样回答。
首先如果真有此事，我这种人肯定不会被选上，由此可以说说大话。
如果我有能力能够毁灭这逃生的飞船而没有登船的船票的话，凭我这种比较正统守规矩的性格，肯定不会炸毁这艘船，不管这艘船中装载的是人类真正的精英还是渣滓，都让他们逃生去吧，或许会给人类一线希望。
这帮所谓精英反而会经受更多的痛苦，在变得狭小的环境中，最终还是会在挣扎和争斗中悲惨的死去，远远没有留下坦然等待末日的人们潇洒和痛快。
因为据我所知，人类目前根本不具备太空长期生存能力的。如果到了有这个能力的时候，就不会仅仅逃走一万人。
如果我真有题目所说的那个本事，我宁愿不去掺和争抢那张船票，或者花心思怎么炸掉这艘船，而会寻找一些志趣相投的朋友，用所有精力和能力去设计怎么在末日来临时躲避这个灾难，怎么能够度过这个难关。
即使不能也坦然面对，芸芸众生在宇宙中本来就是一粒尘埃都不如，有何必要太过矫情？你说呢？
时空通讯观点，欢迎谈论点评。
【维权骑士】版权保护，请勿侵权，否则将受到追究。感谢支持和理解。
