之前经常有朋友会问，为啥一二战时候的步枪都是栓动，而不用射速更快杠杆或者泵动。这个原因也有很多大佬科普过，杠杆和泵动虽然射速比栓动快，但是诸如闭锁强度不足，成本较高，弹仓不适合军用尖头弹，装填动作不适合卧姿射击等等原因，导致了栓动霸占了军用市场。
但咱们回过头来考虑另一个问题，步枪栓动居多，那为啥霰弹枪很少见栓动？狗子今天就和大家来聊栓动霰弹枪这个事儿。
其实栓动霰弹枪是有的，比较著名的就是莫斯博格公司，他们在上世纪上市年代开始推出各种栓动喷子，原因无他，便宜。比如下边这把莫斯博格M80，发射.410霰弹，只要10美刀。当时的10美元从购买力来说，约等于现代200美元。而当时一把泵动或者杠杆霰弹枪价格基本都在20刀左右
因为栓动喷子除了便宜之外，真的没啥优点了，尤其是霰弹枪真的不适合栓动这种上弹模式。
首先咱们得想霰弹枪在民间主要用来打猎和护卫，打猎由以飞禽为主，尤其是.410这种口径较小的霰弹一般都用弹丸小而多的鸟弹。
但霰弹的散布是非常迷的，比如打水鸟时候一般一枪下去，先不管打没打中，一群鸭子肯定是飞起来跑路的。为了提高猎*效率，往往都需要迅速的开第二枪。所以一些双管喷子就是这种思路。
另外在猎鹿或者猎野猪时，步枪都是瞄准猎物的心脏部位射击，打中之后基本没跑。但霰弹枪不行，虽然它用鹿弹时的停止作用很强，但一些体型稍大的动物中一发之后只要没打中致命部位还是会直接跑路的，这时候需要快速的射出更多发用来提高容错率，这时候无论是泵动、杠杆的快速上弹就能派上用场了。
话再说回来，栓动闭锁性能很好没错，这对精度的提升很有帮助，然而这个优点对霰弹枪毫无意义。
居家自卫方面也一样，用霰弹枪对付闯入者虽然只需要一发，但能快速的多撸几发出去总归是个好事情，然而栓动撸不快...再说栓动霰弹枪由于主要从成本考虑，因此往往是用简单便宜的竖直弹仓供弹，而霰弹本身也粗壮，因此弹容量很小。
综上而言，栓动对于霰弹枪而言弊大于利，虽然它很便宜，但效用太差依旧让他没啥市场价值。一般在美国买这种枪的有两种人——真的很穷又想玩喷子或者买来自卫的（一般一把品相还不错的二手栓动喷子只需要100美元）；或者买来给自己找虐的（确实，很多美国打猎疯子喜欢用让人遭罪的枪来显示自己技术）
