如何客观评判类似音乐这样的主观艺术形式
对一个本质上是主观的话题进行辩论会导致一系列无休止的争论。这就是为什么许多政治对话在本质上是重复的,并且常常没有得到解决。好吧,同样的概念也适用于大多数人会觉得更有趣的话题——音乐。鉴于绝大多数人对一些音乐类型并不陌生,几乎任何人都可以自由讨论最喜欢的音乐类型、艺术家和团体。
然而,要真正确定谁创作出了杰出的音乐,人们可能需要进一步观察。也就是说,为了弄清楚是什么让某位艺术家的音乐相比其他人更受欢迎,更深入的分析是必须的。好吧,根据应用程序开发者、著名的音乐作曲家蔡筱蕊认为,这一切皆可归结为情感。换言之,那些有能力与听众之间产生强烈情感共鸣的艺术家,往往会被听众人视为“杰出的”。
这本质上是非常主观的。
其实重要的是,“杰出的音乐”并没有明确的划分界限。虽然一些人可以认为,很棒的节奏加上正确的音调组合是好的音乐,但其他人可能只在意歌词。听众的个人素养也是满重要的。
例如,居住在洛杉矶的人可能比在东海岸长大的人更欣赏像安德烈·罗梅勒·杨格(Dr. Dre)、史努比狗狗(Snoop Dogg)和艾斯·库伯(Ice Cube)这样的艺术家。为什么?因为他们离得更近些。因此,试图在这一问题上达成共识就如同大海捞针般难见成效。因此,正确看待因为个人主观性的存在,而使人们产生观点的差异是比较重要的一环。
定位情感共鸣
正如蔡筱蕊所提到的,情感共鸣通常是一个很好的迹象,显示出听众对于某个艺术团体的喜爱程度。解释这点较好的办法是关注这样一个事实,即人类情感往往倾向于外部来源的刺激。因此,举例来说灵感往往从外界的事物中才能找到。
这也是为什么很多人在工作时都会听音乐的原因。同样,为什么很多人在试图达到极致的专注和平静时都会听音乐。好吧,认识到这一点的艺术家将能够很好地利用这一点。比如,了解听众需求的音乐家们,正在寻找能够帮助听众渡过艰难时刻的音乐元素,富有这种元素的歌曲能够激发听众产生正能量。
如何创作出“杰出的”作品
一名艺术家在创作时必须考量听众的情感因素,说起来当然很容易。然而实际操作起来却很难。像布鲁诺·马尔斯(Bruno Mars)这样的艺术家都已经公开承认,要想写出一首四到五分钟的完美歌曲,可能还需要好几年的时间。除此之外,虽然是一首相对较短的歌曲,通常也需要长时间的锤炼。
杰出的音乐自带正能量
最后,我们可以通过简单的结论来解决每一个基于音乐的争论,即引起听众强烈情感共鸣的歌曲是很杰出的。当然,这些情感共鸣在本质上应该是积极正能量的,有助于引导人们感到被鼓舞及有动力去实现某些事情。那些引起强烈的负面情绪的歌曲,并不能被称之为“杰出”。此外,让人觉得不悦的东西,也可以成为音乐家们创作的灵感来源。
作者#蔡筱蕊在英美成长为资深音乐人,是位多才多艺的得奖作曲家、童书作者、音乐家并为南华早报CP社群媒体平台撰写音乐专栏。2005年,蔡筱蕊成立了“快乐钻石音乐工作室“。 专为幼童创作发散性且具教育意义故事的多媒体公司。“快乐钻石音乐工作室”善用朗朗上口的音乐与容易理解的歌词将故事带进我们的日常生活中,透过引人入胜的故事让孩子从生态系统知识到环保概念的理解,全面地学习认知大自然以及饱受威胁的自然环境。
蔡筱蕊为世界知名出版物撰写文章,她曾采访了备受尊敬的政治家、皇室成员和世界知名名人。
主要电子童书作品:
“迷你哇哇”http://www.tingban.cn/zj/ac8isdN3.html
“米加路路” http://www.tingban.cn/zj/WyxsVkNC.html
“卡卡美家” http://www.tingban.cn/zj/ee5VtuPh.html
“鼓浪屿之拯救地球”http://www.tingban.cn/zj/e03zTrMv.html
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved