有限与无限的游戏
有限与无限这个话题，着实是一个蛮有趣的话题。
2013年电子工业出版社出版了美国作家詹姆斯·卡斯的著作《有限与无限的游戏》。书中的主要内容是说，我们人类玩的游戏分为两种，一种是有限的游戏，一种是无限的游戏。
詹姆斯·卡斯(James P. Carse)，纽约大学宗教历史系教授。
这里面有两个地方，是我觉得比较有趣的。一种是这种对游戏的分类的方法，也就是二分法，有没有什么游戏既有限，又无限呢？第二个觉得比较有趣的地方在于，这个和逻辑流程，以及我们知道的计算机程序设计时候的三种基本流程，顺序流程、循环流程、选择流程某种程度上有所契合。所谓的无限游戏，就像一个死循环。而有限的游戏呢，就是顺序流程、非死循环流程和选择流程。
书中这样描述了有限游戏和无限游戏的一些区别。有限的游戏，其目的在于赢得胜利；无限的游戏，却旨在让游戏永远进行下去。有限的游戏在边界内玩，无限的游戏玩的就是边界。有限的游戏具有一个确定的开始和结束，拥有特定的赢家，规则的存在就是为了保证游戏会结束。无限的游戏既没有确定的开始和结束，也没有赢家，它的目的在于将更多的人带入到游戏本身中来，从而延续游戏。
然后，我们用这种思维模型来看待我们的学习、工作、生活以及做企业，哪些是有限的游戏，哪些是无限的游戏呢？
举个例子，比如说学习。学习这件事是有限的游戏还是无限的游戏呢？当然，按照我们惯常的逻辑，似乎是有限的游戏。我还记得的高考结束的时候，大家都把考前复习资料甩卖的场景。当然，这样的场景，我们几乎每年在新闻上都能看到。可是，同时，我们又会觉得学习是无限的游戏，有一句诗不是这样说的嘛：“学海无涯苦作舟”，书是怎么也读不完的。当然，还有另外一个逻辑，我还记得有本书的书名是《书读完了》，这当然是另外一种境界了，已经完全掌握了知识的全貌、精髓，一种得道成仙的状态。
所以，学习到底是一种有限的游戏，还是一种无限的游戏呢？
再来说说工作这件事，是有限的游戏，还是无限的游戏呢？有些人，35岁就财务自由、退休了，对他来说，一辈子享乐都可以，根本就不用了工作了；但是有些人呢，一直到去世都还在哼哧哼哧的下地干活。所以，工作是有限的游戏还是无限的游戏呢？
据说，美团的CEO曾经说过，他受《有限的游戏和无限的游戏》影响很大，曾经对《财经》记者小晚说：“哪里有什么真正的终局呢？终局本来是下棋的术语，可是，现在的实际情况是棋盘还在不断扩大。”对于企业来说，根本没有终局可言。
但是，真的如此吗？
企业的终点在哪里？是不是也有它的生命周期呢？就像我们的人生一样。
