18世纪英国粮食骚乱中的民众心态研究

文 | 星灿其里

编辑 |星灿其里

前言：粮食*乱是18、19世纪英国最普通且范围最广的一种集体性大众行为，它有纪律并且有清晰的目标。民众为反抗过高的粮食及食品价格而集聚起来，强行占有农场主、磨坊主或粮食商人的粮食，并依照习惯传统以自己心中公平合理的价格来购买这些粮食。英国粮食*乱和道德经济思想密不可分。

18世纪英国经历了一系列粮食*乱，这些*乱主要发生在农村地区，其中最著名的是“食物暴动”（FoodRiots），这些*乱主要是由于粮食价格上涨和供应短缺引起的。

最严重的*乱发生在1766年至1767年之间，这一年粮食价格上涨了近一倍，许多人开始饿死或疾病而死。在这个时期，农民们抗议高昂的粮食价格，并要求政府采取措施来解决问题。

他们组织了抗议活动，包括烧毁谷仓和攻击商店。这些抗议活动导致了镇压和军队出动，一些农民被逮捕和判刑。

类似的*乱还在1769年和1772年发生，但规模比较小。然而，这些*乱引起了政府的关注，他们开始采取行动，制定法律来控制粮食价格，并增加粮仓的储备。这些措施缓解了粮食短缺的问题，但也加重了农民的负担，因为政府开始向他们征收更多的税收。

在18世纪，英国的农业生产受到了许多困难，例如天气不良和土地疲劳等，这导致了粮食产量下降。同时，工业革命使城市人口快速增长，这使得城市居民对粮食的需求迅速增加，供应不足的情况更加严重。

粮食*乱通常发生在城市，人们会聚集在市场上抗议粮食价格的上涨，并试图强迫商人降低价格或者通过其他手段获取粮食。这些*乱经常变得非常暴力，政府通常会动用军队来平息*乱。

18世纪末期，英国政府开始采取措施来改善粮食供应和价格控制，例如通过进口粮食和建设运输基础设施来增加粮食供应，以及通过实施粮食价格控制和禁止粮食出口等手段来控制价格。这些措施最终缓解了粮食*乱的问题。

18世纪英国粮食*乱的根本原因是供需失衡。当时，英国农业生产遭受了多种困难，例如天气不良、土地疲劳、劳动力短缺等，这导致了粮食产量下降。与此同时，工业革命的推进使城市人口迅速增长，这使得城市居民对粮食的需求快速增加，导致粮食供应不足。

饥饿和贫困是当时社会的普遍问题，工人阶级和贫苦农民的生活状况非常困难，他们往往无法负担高昂的粮食价格。这些人群的贫困和无力反抗使得粮食*乱得以发生。

当时政府的应对措施并不充分。政府通常会采取使用军队等手段来平息*乱，但这些措施往往只是暂时性的，而没有从根本上解决问题。政府应该更加积极地采取措施来改善粮食供应和价格控制，从而缓解饥荒和粮食*乱的问题。

粮食*乱也反映了当时社会阶级和权力结构的问题。富人阶级和政府官员通常更容易获得粮食和财富，而穷人则往往无法获得足够的粮食和基本生活需求。这种不公平的分配方式导致了社会不稳定和不满情绪的加剧。

18世纪英国的粮食*乱是一场长期的社会动荡，发展过程大致可以分为以下几个阶段：

1725-1740年代的小规模抗议：这一时期，英国的农业生产开始出现问题，粮食价格上涨。穷人和工人阶级开始发起小规模的抗议和*乱，但这些抗议往往被政府迅速镇压。

1750-1760年代的大规模*乱：这一时期，天气不良和土地疲劳等问题导致了粮食产量的进一步下降，粮食价格急剧上涨。1756年，约克郡的工人阶级爆发了大规模的*乱，要求降低粮食价格和增加工资。

这一浪潮迅速蔓延到其他地区，包括伦敦和其他城市。政府镇压了这些*乱，但随着时间的推移，*乱的规模和频率越来越大。

1779年和1780年，伦敦和其他城市爆发了新一轮大规模*乱，这次*乱规模更大，范围更广，更加组织化，甚至还有一些抢劫行为发生。政府再次采取了强力镇压措施，但这些*乱却成为了一次社会运动的标志。

18世纪英国的粮食*乱是一个逐渐升级的过程，它反映了当时社会经济和政治方面的多种问题，为英国社会带来了深刻的影响和启示。

18世纪英国粮食饥荒和价格上涨造成了广泛的心理恐慌，尤其是对那些经济状况较差的人们。

由于食物短缺和价格上涨，许多家庭无法负担足够的食物。这导致了人们普遍的担忧和恐慌，特别是对那些生活水平较低的人们来说更加明显。他们不知道自己的家人下一餐从哪里来，担心自己和家人的生存问题，这导致了他们的心理压力和焦虑感的增加。

粮食饥荒和价格上涨也导致了社会秩序的混乱，许多人开始抢夺和抢劫食物。这些事件引起了更广泛的恐慌和不安，人们开始担心自己和家人的安全。

政府的镇压行动也加剧了人们的恐慌感。政府采取了强硬措施来平息*乱和抢劫事件，这使得人们感到更加不安和恐慌，他们开始担心自己的自由和人权受到侵犯。

18世纪英国粮食饥荒和价格上涨造成了人们普遍的心理恐慌和不安，这使得英国社会变得更加不稳定和动荡。

18世纪英国粮食饥荒和价格上涨引发了民众的愤怒情绪的积聚和宣泄。这种情绪主要通过以下方式表现出来：

示威游行：许多人走上街头举行示威游行，抗议政府的高粮食价格和不公正的政策。这些游行通常由农民、工人和贫穷的城市居民组成，他们举着横幅、口号和旗帜，表达对政府的不满和抗议。

罢工：许多工人和工会组织宣布罢工，要求提高工资和改善工作条件。罢工活动经常与示威游行一起发生，表现出民众对政府和雇主的愤怒情绪。

暴力*乱：一些民众通过暴力*乱来表达对政府的不满。这些*乱经常发生在城市中心的商业区和集市上，人们会砸毁商店、抢夺商品和烧毁建筑物。政府为了平息这些*乱，采取了镇压措施，但这只加剧了民众的愤怒情绪。

革命思想的传播：18世纪末，法国大革命的思想传播到了英国，许多人开始认为，只有通过革命才能彻底改变社会不公和政治腐败。这些思想的传播进一步加剧了民众的愤怒情绪，并推动了英国历史上的一系列社会改革和政治改革。

英国粮食*乱和道德经济思想之间存在一定的联系。在18世纪末，亚当·斯密和其他经济学家提出了“道德经济学”这一新的经济理论，主张政府应该采取一种“无为而治”的政策，让市场自由竞争来调节价格和资源分配。

然而，这种理论并没有完全得到实践。在18世纪末期的英国，政府仍然通过制定法律和税收政策来干预市场，以保护贵族和地主的利益。这些政策导致了粮食价格的上涨，使得穷人和农民无法负担足够的食物。

这种社会不公引发了许多*乱和抗议，反映了人们对经济体制和政府政策的不满。这种反抗运动可以视为对“道德经济学”理论的反思和挑战，认为市场自由竞争无法解决社会不公和贫困问题，需要政府更加积极地干预和调节市场。

道德经济思想在英国粮食*乱后逐渐得到了进一步的延伸和发展。在19世纪初期，随着英国工业革命的兴起，人们开始反思工业化带来的社会问题，例如工人的劳动条件、贫困和不平等等。

在这个背景下，一些经济学家和社会改良者开始重新审视道德经济的原则，并认为这些原则可以应用于工业和市场经济中。他们认为，道德和伦理规范可以帮助引导市场经济发展，减少社会不平等和贫困，提高人民的生活水平。

经济学家亚当·斯密在他的经济学著作《国富论》中提出了自由市场经济的理论，并强调市场经济的自我调节机制可以带来经济繁荣和社会进步。

斯密也认为，市场经济必须遵循道德和伦理规范，例如诚实、公正、互惠等等，才能实现真正的经济自由和繁荣。一些社会改良者也认为，应该通过遵循道德和伦理规范来改善工业和市场经济中的不公和不平等。

英国政治家约翰·布莱恩在19世纪中期提出了“道德经济学”（moraleconomy）的概念，认为经济学不仅仅是一门科学，而且应该包括道德和伦理的考量。

布莱恩主张，政府应该通过监管和干预来保护弱势群体的利益，减少社会不平等和贫困。道德经济思想在18世纪英国粮食*乱后得到了进一步的延伸和发展。

18世纪英国的粮食*乱不仅仅是一场简单的经济问题，还反映了当时社会的政治、经济和文化问题。

道德经济从某种意义上是对合法意识的支持和强化，两者相互扶助。因为道德，所以合法，因为合法，所以更具有道德层面的合理性和必要性。

法律和道德都属于社会规范的范畴，均具有规范性。法律由国家强制力保证实施，而道德主要通过社会舆论和内心自律得以实施。

然而当这两者都不足以产生足够的约束力时，以切实的行动去维护自己的利益便成了民众唯一的出路。在19世纪初期，经济学家和社会改良者开始重新审视道德经济的原则，并将其应用于工业和市场经济中，强调市场经济必须遵循道德和伦理规范，才能实现真正的经济自由和繁荣。

参考文献：

1. 赵庆斌《道德经济学的思想内涵及其现代价值》中南财经政法大学学报，2012年。
2. 陈泽云《英国民众的"道德经济"——以18世纪食品价格上涨为中心》历史研究，2003年。
3. 魏学林《道德经济学与现代市场经济的完善》中国工程科学，2008年。
4. 陈强《英国粮食*动研究》北京:社会科学文献出版社，2013年。
5. 李文华《18世纪英国大众的道德经济：过去和现在》耶鲁大学出版社，1979年。
6. 梁加琳《农民的道德经济：东南亚的反抗和生存》耶鲁大学出版社，1977年。