接触思维类课程可能有五六年了。鱼sir亲眼看着它从一个小众课程慢慢变得越来越被家长认可。
能被家长们这么认可，肯定有它独到的价值。而现在，思维类课程也已经成了仅次于少儿英语，最受家长青睐的课程。
从前的思维课更多的是教孩子各类的花式解题思路，来应付幼升小。而随着幼升小的热度降低，思维类课程也不再为了难而难，颇有些返璞归真的味道。家长们给孩子报课的‘功利性’也越来越弱。
“本质上，这是一门让孩子变聪明的课程。”——这样的观点已经开始深入人心。
但是，“让孩子变聪明”是一个不可考量的标准。上了两期课，孩子到底有没有变聪明，家长无从得知。
考量标准模糊，就给了一些不良机构鱼目混珠的空间。
鱼sir常说，现在的机构，混淆家长的方式很高端。它们会用一种似是而非的教学方法让家长有获得感，也让孩子玩的开心。开心归开心，一堂课想要让孩子达到的锻炼效果却啥都没有。
今天这篇文章家长要带着两个目的性去读：
什么样的思维课程中看不中用？
如何选出一门好的思维类课程？
01
家长先来看下这道题：
这是鱼sir在听试听课的时候看到的一个经典题目。上课的学生有基本数字基础，会10以内的加减法。但这种求和题对他们来说还有些难度。
但没关系，机构的老师会教方法。
把1、2、3填到三角形的三个角；
边边相加。
然后用9减去边边相加的和，填入空格。
是不是觉得方法很巧妙？孩子很轻松就能掌握。掌握了这种解题技巧，家长是不是也会有种孩子变聪明的感觉呢？
但其实并不会。家长不妨想想，思维类课程，是否等同于数学学前班？
当然，每个思维类课程，都会提前教孩子一些数学知识。但学这些数学知识只是手段，不是目的。思维类课程的目的，是通过数学这种强逻辑的学科锻炼孩子的脑力、算力以及想象力。
数学讲究更快（解题更快）、更多（解题思路更多）和更难。思维类课程也一样吗？
我之所以说这道题并不能锻炼孩子思维，并不是否认解题技巧的价值。而是这种解题技巧没有延展性（只适用于这一道题）且并不能锻炼孩子的脑力。
作为数学学前班，它有价值；作为思维类课程，它毫无意义。
02、通过计算和看时间，培养孩子对数字的概念没有成年人不会看表；也没有成年人不会加减法。思维类课程教孩子计算和看表，难道仅仅是让孩子提前学会这些知识吗？
并不是！
先问一个问题，你家孩子如何理解1 1=2？
别把孩子想的太聪明。绝大多数孩子会算数，都是强背下来的。有的孩子知道1 2=3，但就是算不出2 1等于几。
孩子的记忆力开发有限，背不出来怎么办？简单！掰手指。
有的孩子四五岁就能熟练的心算，有的孩子到了三四年级还在掰手指。掰手指算数，就是没有数学概念的表现。
思维类课程，要通过教孩子计算，来教给孩子建立基本的数字概念的架构。
同样，思维类课程里教看表，目的也不仅仅是教给孩子看表。
我们知道，钟表里的数字，和加减法里的数字，不是一个概念。
短针指到3代表3，长针指到3代表的是15.
这里，其实是一个打破孩子固有思维的这么一个过程。它能教给孩子一个道理：数字的定义是人给的。1并不一定代表1，2也不一定代表2.
这有用么？五年级的时候就有用了。
五年级的孩子，数学上会有一个分层。有的孩子走的是高阶数学路线，会学二进制、三进制以及各类奥数；有的孩子走的是普通数学路线。
众所周知，二进制里，1也不一定是1，2也未必是2.
它可以是“是”和“否”，也可以代表“优品”、“合格”、“次品”…计算的方式也会发生变化。
这个时候的数学是开放式的，同样也需要学生有一个开放式的数学思维。
而优秀的思维课程，一定会通过简单的算数，延展到培养孩子开放式数学思维上。
03、通过图形，培养孩子的空间想象力
连线作图，是很多思维类培训机构都会玩的一个小游戏。难么？不难。
这个小游戏，其实是教给孩子线和面之间的关系。
还有一个经典的小问题：一个西瓜，切三刀，最多能把西瓜切程几块？
这是最经典的平面和立体图形之间的关系。
这类课程，大多数要用到各种教具。
但这和我们给孩子报的乐高班不同，一个是要把积木搭的漂亮，一个是要通过积木了解立体几何，强化孩子对三维空间的认知。
通过平面中看不到的部分，想象立体中看不到的部分，这是思维类培训课程对孩子空间想象力。
数学的美在于和谐。而立体几何是和谐美的一种最直观的展现。
了解立体图形的过程不但是丰富孩子想象力的一个过程，也是让孩子体会这些几何体对称美、和谐美的一个过程。
少儿思维类课程中的空间几何，绝不是枯燥的计算，而是有发散性的空间想象。
04、通过数位练习，培养有序思考头段事件试听一个X思维培训类网课，课前闲聊的环节，老师问一个孩子中午吃了什么，孩子说：我今天吃了1/8个披萨和1/5杯水。
孩子这句话一说出来，我对这个老师的好感一下子增加了不少。这位老师在刻意的去让孩子用数学概念去描述生活。
而用数学概念描述生活，是锻炼孩子有序思考的重要步骤。
中国人的思考方式大多是浪漫的、感性的。我们习惯用“飞流直下三千尺”去形容高；用“力能拔山”来形容人壮。美则美矣，但是表述不够清晰明确。
不能说感性和理性哪个好，但习惯理性思考的人，更善于把大目标拆分成一个个小目标，做事更有条理，这就是思维类课程中常提到的‘有序思考’概念。
一道简单的题目：
六一儿童节，合唱队彩排了三个节目，如果从这三个节目中选出两个，共有几种选法？
很简单，六种。那四个里选三个呢？五个里选四个？十个里选两个呢？
六种食材两两搭配，可以搭配出几道美食？
这种题目还有升级版：
六一儿童节，孩子们准备了四个合唱节目、两个舞蹈节目；要从中选择两个合唱节目，一个舞蹈节目，总共有几种选法？
逻辑是不是越来越复杂？
这类问题通过数学公式的方法来解答很简单，但思维培训课≠数学课。数学课是尽可能用简洁的方法来解决复杂的问题；而思维培训课则是通过复杂的想象能力来锻炼大脑。
当孩子习惯用逻辑想象力来归纳生活中碰到的数学问题时，他的有序思考能力就能够不断地得到锻炼。
看到这里，不知道家长有没有理出一个基本的概念。
思维类课程，教给孩子的都是一些生活中常用的一些计算方式和技巧。但重点是，每个技巧，指向的都是孩子的思维能力。
它不是奥数，不会为了难而难；为了巧而巧。
它也不是数学学前班，并不需要孩子系统性地掌握许多数学知识。
上图是X思维类课程种罗列的数学知识点。这些知识点，孩子能体系化地全部掌握固然是好，些许掌握不了的，上了小学自然而然也就会了。这些不是思维类课程的目的。
提前掌握，只能让孩子跑的更前；而思维锻炼，却能让孩子未来跑的更快。
只有那种在课堂上能将孩子思维充分锻炼的课程，才能算是100%对得起孩子宝贵的课外学习时间。
我是鱼sir，持续关注我，让我来给大家带来更多干货。
最后，如果你家孩子在选课上遇到什么让你存在“困惑”的难题，欢迎随时在头条留言置顶处或者头条私信和我聊聊。
