►前言：
不论是研究生申请，还是北美求职，商业分析都可谓是近几年的超级大热门。而阳光灿烂、生活惬意的西海岸，也是非常多留学生向往的学习环境。今天我们邀请到了PH留学的Nanbo学员，在已经有了稳定全职工作的情况下，他在PH导师的帮助下，坚定目标、转换专业，在Ucla BA今年5000中70惨烈的申请大军中轻松拿到Offer，并收获一票其他BA热门项目offer，最终决定继续留在美丽的西海岸，乘风破浪！让我们一起看看Nanbo学长是如何在PH导师的帮助下，合理规划，拿下梦校offer的吧~
►作者介绍：
姓名：Nanbo
即将要去：加州大学洛杉矶分校 商业分析
本科：USC
专业：Business Administration & Accounting
Overall GPA：3.8
专业GPA：3.9
gre/gmat: 740
申请研究生获得的所有Offer：加州大学洛杉矶分校 商业分析, 南加大 商业分析, 杜克 商业分析, 卡内基梅隆大学 商业分析, 南加大 金融
做过几个research：1个research
工作了几年，在从事什么领域：全职工作一年，在美国四大。
Q：在申请过程中，有哪些导师帮助过你？想要对导师说的话以及想要分享的个人感想？
最开始的时候是直接跟I导师交流。因为我的情况可能跟大部分学员不太一样，我当时已经毕业在全职工作了，其实读研究生并不是说那么要紧的事情，所以对于要不要申请和该申请哪个类别的项目都还没有下好决心。跟I导师交流了半小时，他基本把我目前的背景情况就锁定在了ba申请方向，而且跟我耐心的阐述了ba之后的几大类职业发展方向，这也是我最关心的，因为涉及到转行但我也不想完全把我的财务背景放弃掉。
其次是和ucla ba的毕业校友J导师交流选校，他很细致的把近年来ba类别的项目帮我梳理了一遍，而且每个项目的利和弊，课程设置，就业情况都很了解。我之前就只知道mit usc ucla有ba项目，跟他聊完才发现原来还有那么多选择。因为我本身工作性质加班很多所以我不可能跟很多在校党一样花很多时间准备很多文书申请很多项目，所以多亏他的细致分析让我迅速锁定了五个适合申请的项目。
最后就是文书导师A导师。我找中介一直有个顾虑就是因为我是有全职工作的经历，我希望把这个部分能很大的体现在申请文书中。我担心很多做非mba类的中介只擅长对学生党进行包装，或者因为自己就是学生没有办法很好的理解工作的经历来进行整合。但A导师真的很厉害，第一她自己很懂ba这个领域，她知道在申请文书中应该体现出哪些特质；第二她也很好的帮我头脑风暴怎么让我的工作经历更能和ba领域进行结合，并且用很专业的语言和情景在文书中描绘出来。
Q：在申请过程中，是如何明确自己申请方向的？
我一开始只知道我可能要申请研究生，但因为本科的时候只管着愣头愣脑在美国找工作所以其实很不清楚美国研究生到底有什么类型的项目，更不知道我自己适合什么项目。而且我在去年九月的时候都还没有开始学习研究生申请的标化考试，心里没什么方向感。
后来I导师就帮我分析，我目前没有像大三大四的学生那样有很多时间来准备标化，所以在gre和gmat之间必须选择一个性价比高的来快速出成绩。鉴于我本科有商科背景加上平时上班不可能花大量时间背单词，所以果断选择考gmat。而考gmat就代表只能申请商学院下面的项目。这样就迅速把申请范围缩窄到了ba，msf，mfe，marketing等商科项目。又因为我本科教育并不够quant，申请mfe的难度很大。我个人对msf和marketing项目不怎么感冒，所以就锁定了ba项目。
后来跟J导师沟通，当时大概列出了十来个ba类的项目，从冲刺类最强的mit msba到保底类的uci/ucsd msba。但again鉴于我没有那么多准备时间，所以就先排出了一些性价比不高的项目，比如mit这种难度极可能超越我的实力的。最后很快就锁定了ucla usc cmu duke和cmu这几个学校。
Q：自己申请过程中亮点/闪光点在哪里？PH的导师是如何帮你挖掘这个闪光点的？
我认为我这次申请做出的比较超出一般申请常规的事情就是我厚着脸皮去找这些项目的director直接面对面network。因为我还是很想留在西海岸，所以主要的target就是ucla和usc的ba。
我最开始申请的时候就有听到很多人说这俩项目每年申请人数多得超乎寻常，门槛也是非常高，所以我对我自己的背景其实很没底。这时候就想到与其让自己的申请淹没在人海之后，我自己就在la何不就大胆去ao面前刷脸呢。这其实是我本科找工作用的一套方法，但我不知道这在研究生申请中会有会表现的很唐突和诡异。
最开始我有在linkedin上加上这俩项目的director然后发cold mail求见面，他们都很快回复我说可以聊聊，但再问他们具体约什么时间的时候就再也没看到过回复了。于是我就厚着脸皮跟在读学生打听好他们的一般office hour给公司请病假直接去强行面基。本来很忐忑，但是他们见到我也很热情，没有觉得我冒昧。Ucla的director甚至带我去旁听了一点在校生的课。我觉得这对我申请的帮助很大，因为我本身有过为了在美国找工作跟人套瓷network的经验，所以把这一套运用在申请研究生中应该也给招生官留下了印象（从结果来看应该是好印象吧）
Q：申请时自己的短板是什么？PH导师怎么帮你补足的，提出过什么好的建议？
我的短板主要是本科教育背景还有工作背景并不是和ba那么贴切。我并没有上过很多统计类和sql的课，实习和工作更是和数据分析一点关系都没有。所以一开始写文书是很懵逼的状态，因为感觉就没有ba的墨水。
后来A导师先帮我梳理了一遍一个好的ba文书需要的元素：对这个领域的passion，自己的学习能力，已经有什么不足是必须要通过这个项目才能弥补的。接着她帮我头脑风暴了一下我的各种杂乱经历中有哪些是适合拿出来去阐述这几个元素的，最后就是为了加强自己的背景还可以在当下做出哪些努力。也因为这些建议我也逼着我自己在工作中尽量跟团队要求参与和数据分析相关的工作，以此不光来提升自己的背景也可以看看自己到底喜不喜欢这个领域。
Q：当时申请的dream program是什么？在众多offer中为什么选择了现在这个项目？
我申请了六个项目，除了一个本校的金融类的保底项目，其他申请了五个ba类项目录了四个。其实这四个项目直接最开始我也有点纠结因为从学校名气和排名上来讲没有什么大的差别。
但我认为读商业分析项目，项目的就业率保证比学校名气重要，我也很希望有一个小一点的class size。我录的四个项目里从这几年的就业率和class size最好看的就是ucla和cmu（ucla之前一届40人，cmu一个track 70人），也只有这两个项目敢把每一届每一个毕业生的就业结果公布出来，所以我感觉比较靠谱（建议大家对于那种官网上只千篇一律说毕业多久之内就业百分之百，起薪也只给个vauge的range的项目保持警惕）。
再加上我本来也不想离开加州，所以ucla就成为了首选。经过再三跟这两个项目的校友确认他们之间没有什么质的差距之后，就毅然决定ucla ba了。Ucla ba今年qs给排在了第二位，虽然我个人从来都觉得qs排名是在扯淡，但如果也把这个因素考虑进去，那ucla ba不管是在就业，class size，排名，地理位置上都占了优势。
Q：如何拿到推荐信的？怎么跟教授培养良好关系？
因为我一直有读mba的打算，知道未来有一天会找本科教授求推荐信所以一直有跟几个我喜欢的教授把关系搞得比较好。良好关系的第一步自然是在他的课上拿到a。然后在课余时间多去office hour和老师沟通不光是学业上的问题，还可以沟通很多职业发展的问题。其实我转行也是有经过一个关系很好的教授的点播，并且他们在我申请求推荐信的过程中也很helpful（他们提交推荐信的时间比我自己提交文件都还早几周）。
Q：对于申请类似项目的后辈们，有没有什么特别想提醒的注意事项？
我自己的经验是成绩不好可以靠实习和科研来补，标化不好可以靠成绩来补，实习不好可以靠文书来补，但一条路没有选好那什么都弥补不了。研究生和本科不同因为这代表你已经进入了一个单一的专研领域，你的人生也到了必须作出你未来五年到二十年要做什么的阶段了。毕业工作后你每周996就是面对这一件事情，如果没选择好，或者说相对好，那之后几年的人生是很难快乐的。
所以我觉得大家申请之前要想想鱼和熊掌到底偏向哪一个：兴趣or就业。我有听过有的人因为觉得ba和ds好在美国找工作而放弃自己擅长和喜欢的marketing，费了很大的劲儿从一个top级别的ds项目毕业进了鼎鼎大名的公司却过得并不快乐。我也认识有朋友为了追求诗和远方到美国来读文科类项目结果到毕业了发现根本没法找到工作而对自己当初的选择懊悔不已。确实，我们90%的留学生因为身份问题很难在这片土地上让鱼和熊掌兼得。但也请大家能够通过努力能够找到那么一点窄窄的平衡道路，如果找不到，那也让自己练就一颗不为自己从前的选择而后悔的内心。
请关注微信公众号【PH留学】
获取更多留学干货信息
