时隔四天，河南南阳方城县对英才学校火灾事故进行了初步通报，特别是对坊间最为关心的宿舍落锁问题做出了回应，不但落了锁，还安排了班主任陪寝。
不过，方城县的通报，并没有打消公众的质疑，特别是他们缺乏温情的态度，让人更加气愤。
发生火灾的宿舍，面积只有56平方米，在这个狭小的空间中，当晚居住了32个学生和一位老师，也就是说，这个宿舍当中，最少安放了17张上下床。
根据学生宿舍床的标准，长度一般在2米左右，宽度在1米左右，每套上下床的占地面积大概在2个平方，按17套计算的话就是34平方米。除去双人床，这个宿舍可供学生活动的空间只有22平方米，再减去放置个人物品的橱柜，宿舍空间所剩无几。32个孩子和班主任就那么直挺挺地站在原地，估计也没太大的活动空间。
我们再来看看国家标准是如何要求的。《中小学校设计规范》中明确规定，学生宿舍不得设在半地下室和地下室，每个宿舍原则上不准超过6人，人均面积不小于3平方米。按照这个要求，33人的宿舍空间，建筑面积起码要在99平方米以上才达标，可发生火灾的宿舍，人均面积连2个平方都达不到，差了近乎一半。
救援者发现，在宿舍的防盗窗下，有一个被扯开的小口了，这说明孩子在自救过程中，试图扯开防盗网跳窗逃生。在看到这个信息后，很多人想不明白，既然宿舍有门，孩子们为什么不夺门而逃呢，有拉扯防盗窗那个功夫，早跑到门口了。这也是公众质疑宿舍门被反锁的关键所在。
现在来看，孩子们并不是不想往门外跑，可能压根就跑不到门口。试想，在浓浓的烟雾中，孩子们被戗得晕头转向，他们在狭小的空间里乱作一团，哭喊声一片，分不清哪里是门，不知道该逃向何处，抬一步腿就可能踩到人，跑一下就能撞到人。
但如果空间足够大呢？不敢说全部脱险，起码不会造成如此大的伤亡。
空间的大小，除了便于活动之外，还有一个关键的作用，那就是便于空气的流通。房屋建筑的消防检查，为什么对空间有严格的规定，主要的考量就是便于火灾后空气流通和逃生，空间充足，既方便组织逃生，又能使烟雾快速扩散，因为房间大，意味着窗户和门就多，人员活动范围也更加灵活。
事发学校建筑一共有四层，一楼是幼儿园的教室，二楼是女生宿舍，三楼是男生宿舍，四楼未启用。一个宿舍住30多个学生，肯定不是特例，其他宿舍也好不了哪去。
育才学校宁肯把四楼空着，也不愿意让孩子们住得宽敞一点，从这一个细节也能够看出，育才学校首先考虑的不是学生安全，而是如何节流降低成本。是啊，把学生集中到更少的宿舍里，不用安排那么多的陪寝老师，水电暖等设施的消耗量也少，省到就是赚到，学校这个账算得相当精明。
门没有落锁，还有班主任陪着，楼层也不高，完全有足够的时间逃生，可为什么还有13个孩子遇难，4个孩子烧伤呢？这绝非不可抗力，而是实实在在的人祸。
事故联合调查组称，他们正在对事故原因、事故性质、消防器材配备等情况进行全面调查，调查结果将及时公布。他们还说，将深刻汲取教训，痛定思痛，进一步排查安全风险隐患，全面整改，坚决杜绝此类事故发生。
同样的话语，我们两年半之前就已经听过。
2021年6 月24日晚，位于河南柘城县的震兴武馆，学生宿舍在凌晨发生火灾，发生重大火灾事故，造成18人死亡、11人受伤。他们同样是一群孩子，同样住在拥挤的宿舍内。悲剧发生后，他们也曾深感痛心、无比自责，也曾表示痛定思痛，胸脯拍得很响亮。
但结果呢，不到三年的时间，在同一个省份，再次重蹈覆辙，你们迷失在同一条河流，该如何告慰那些可怜的孩子？
