小王拆枪：大学里的拆枪课（上）（武器拆卸模拟器3D）

当年，老王还是小王，刚刚大学毕业，正年少轻狂，于是鼓起勇气写作了这篇文章。现在看来，曾经的我对枪械的认识并不到位，写作手法也很稚嫩，唯独记忆依然可口、激情依然新鲜。又到了高考报志愿的季节，于是我把这篇文章再次发表出来，为母校宣传一下。

这篇文章发表于2015年的《兵器知识》上，也曾在轻兵器爱好者发表过。如果你看到过类似的文章，感觉十分熟悉，大可不必惊讶。本次更新中，该文章分为上、中、下三篇投放，每日一更，欢迎阅读。

作为一个自动武器专业的学生，同时作为一名枪械爱好者，小王从来没错过任何一次和枪械接触的机会。但无论是那种接触方式，印象最深刻的莫过于大学四年中，一门名为“世界名枪欣赏及拆装”的选修课。作为中北大学的特色选修课，这门课相当火爆并且十分不好选，不仅要像抢火车票一样“眼疾手快”，还有有足够的运气（还要抽签的），但幸运的是，四年中小王没有错过任何一次课。随着时间的流逝，每次选课都变成了时钟上的一个刻度，不管记忆的指针指到哪个位置，总能想起许许多多的东西，有时候充满欢声笑语，有时候也血淋淋的，无一例外引发着太多的感慨。所以写下这篇文字，既是对选课的思念，也是往昔的梳理。

小王习惯于把世界名枪欣赏及拆装课简称为“拆枪课”。既然是“拆枪课”，就不得不提一下课中丰富的枪械。在数次选修课中，小王拆装了56式半自动步枪、56式冲锋枪、81-1式自动步枪、95式自动步枪、54式、79式冲锋枪、85式冲锋枪、54、59式手枪、85式狙击步枪、53式、56式班用机枪、67式轻重两用机枪、80式通用机枪。国外的枪中不完全拆装过M16突击步枪(包括XM16和介于M16和M16A1之间的批次，总体上比较乱，后文中会解释为什么)、中正式步枪、有坂九九式步枪、M1903步枪、乌兹冲锋枪、M1911A1、HP-DA、P38手枪、P08手枪、二六式、S&W转轮手枪、美制钢笔手枪、毛瑟C96、西班牙产驳壳枪、FN MINIMI标准型、伞兵型机枪。其中数款枪给小王留下了非同一般的印象，这些印象直接出自拆装的过程，也延伸出了一些较为独特的思维。因此，小王想从拆装的角度谈一谈对这些枪械的看法。

△ 53式机枪，其实53和DP在很多细节上都不一样，53要更舒服一点

△ P38手枪是一把单-双动手枪，这在那个年代相当少见

△ 这支P08一度被小王误认为是日本仿制的，后来发现是德国原产的

△ 这个伞兵型的枪托还是未量产的型号，这种枪托很不舒服

AK47与M16

现代枪械中最著名的莫过是M16和AK47了。很多人认为AK做的粗糙，虽然精度不佳但十分的可靠，而M16则是精细设计与制造的产物，精度一流但可靠性不佳。一些文学作品中经常把AK的缔造者——卡拉什尼科夫描绘成一个这样的形象：连高中文化水平都没有的人，却设计了当年划时代意义的步枪。这些言论有时候会给人造成一个错误认识：一个从坦克兵半路出家的人，他教育水平不高，是一个非专业选手，设计出来了一把粗糙的步枪，却传奇一般的引领了潮流。

但实际上，卡拉什尼科夫虽然一开始教育水平不高，但后来努力学习过，并且肯定是个学霸，否则也设计不出来AK。同时缔造AK的必然不是卡拉什尼科夫一个人，而是一个团队，这个团队的水平在当年已经是相当高了。在与M16的数次对比中，小王得出的结论是：AK设计的比M16复杂，制造的比M16粗糙。比方说AK的枪机，它的闭锁支撑面是能产生预开锁效果的、肉眼几乎很难察觉出的螺旋面，而M16是直面。一般而言，枪机形状复杂，体积也很小，支撑面做一个螺旋面要比直面更有难度。

△ 这只M16就很可能是混装的，它的下机匣弹匣释放钮周围没有防止误触的凸起，这是602型之前的特征，而上机匣又有辅助推机柄，却是XM16E1以后的事情了

同时，AK枪机框上的开闭锁螺旋槽是有带动平面的，避免了一些枪械上的楔紧问题，因此节套上对应也有启动斜面。而M16上则是统统没有，省略了很多，说白了可以认为M16在力学上是有缺陷的。AK的闭锁凸笋为一大一下，长宽高都不一样，这种闭锁凸笋在设计校核中远没有M16的等大小凸笋方便。AK步枪抛壳铤加工在机匣上，枪机和枪机框要加工出让位空间，而M16则是弹性抛壳铤，不需要让位，机匣形状也简单的多。

最直观的，枪机外形状看，AK显得十分不规则，而M16则显得规整的多，而胚料往往是规则的，做成AK这样明显要更麻烦一点，而做成M16的样子就轻松的多。总之，AK很多地方设计的复杂，要比M16要复杂得多，但其冗余度也高，这些辛苦设计出的东西增加了加工的步骤，却能更好的保证在加工水平不高的情况下，加工出的枪械也能保证正常工作。总之，AK的设计难度虽大，加工的门槛却低。

M16给小王的印象更为深刻。一个字形容M16那就是“润”！没有任何一把其他的什么武器能够在触感上超过课上那几把产在60年代的M16。尤其是M16的枪机框，你握在手里就像是一块玉一样，没有其他枪械的枪机框扎手、粗糙的感觉（后来发现是摸的人太多，盘出包浆了）。拆枪课上人很多，好多人第一次接触枪械都紧张，也很兴奋，手汗普遍比较严重，但小王却从来没有看见过这些60年代的枪械生锈过。不像同时期的几款国产枪，经常是第二次拆枪课时候，发现上次拆的枪都有些生锈了，需要敲打才能拆开。

此外，这几把M16之间，只要是你能拆下的任何零件，进行互换都没出过问题。虽然互换性如何需要一定数量的样本才能较好得出结论，但毫无疑问M16在拆枪课上的表现要明显好于其他枪，不同枪之间任何零件组起来都很顺畅，以至于课上的M16零件虽是混装却无故障，你不仔细看铭文很难发现装混了。小王和同学闲暇之余会比赛拆装枪，而一些枪械比如56式，装枪过程中即使你的动作都正确，但总会有莫名其妙的卡滞，他们往往需要你拍一下或者干脆凑一把拆装比较顺畅的枪出来。而M16就随意的多了，无论哪一把拆装都很顺畅。

此外，M16还是比较轻的，远远轻于56冲。再加上这把枪表面触感好，外形也好看，因此很受欢迎，大家拆枪课上都很明显偏爱这个枪。M16的人机工程也很舒服。M16上大部分销轴都是不可拆的，这样就没有丢销子的危险。M16的换弹要远远好于拆枪课上其他的步枪。由于空仓挂机释放钮的存在，M16解除空仓挂机时不用去拉拉机柄，只需按下空仓挂机释放钮就能复位枪机，这个动作很快、很轻、按钮位置很近很方便；其次，M16的换弹动作一看就会，十分好学，不易出错，不像AK和95式的操作，总得需要一定的练习；再其次，M16的换弹动作不怎么破坏平衡。换弹时射手总得放开一只手，此时枪械由两手支撑变为单手支撑，手臂力量小就很容易丧失平衡，破坏先前的瞄准线。

这时候M16种型号重量轻的优势就体现出来了，换弹时右手硬撑着握把，基本上还能保持平衡，而56冲锋枪则要难得多了；最后，M16的按钮舒服、位置合理。M16 弹匣释放钮很靠近手指，并且按下所需的力量也小，不像79式冲锋枪，虽然79冲的弹匣释放方式是和M16相近的，但释放钮离得太远，用起来远远不如M16舒服。总而言之，M16是小王接触过的步枪里面做的最舒服的。另外值得一提的是，M16虽然重心不如95，但是却能给你这样一种感觉：一拿到就能感觉到两只手上重量分配的很合理，两只手都很舒服。不像95式，虽然重量更轻，重心更居中，但也许是不习惯吧，小王总感觉右手累，而左手轻飘飘的。

△ 95式的重心做的很好，早期型的95加一个空弹匣还能立起来）

但M16也不是没缺点，它的复进簧装配十分难受，简直可以用恶心形容，曾经掀过小王的指甲盖。此外，相比于81式步枪，M16的空仓挂机效果不明显，右手持枪的话，自动机挂起时只能看到空仓挂机释放钮凸出，而没有任何其他的提示，很难察觉。最有意思的是，听说在美国品相好的早期型号的M16都能拍卖到接近30000美元了，而课上的枪保存状态都很好，想必一定十分值钱了。

△ 81式步枪空仓挂机时可以明显观察到枪机挂起，但是空挂在右侧不太好观察

△ 由于是教学枪，这把M16被部分半剖了，图中M16就挂机了，但提示效果并不明显

△ 课上的枪放在美国都是很值钱的啊！

难装的驳壳枪

说了好装的M16，再说说难装的驳壳枪。驳壳枪这个定义是很广泛的，产地就有很多，更别说具体型号了。小王接触的主要是毛瑟原产的C96，还有一些据说是西班牙生产的型号，具体什么型号小王也没查清楚。但这两张型号之间，差异就已经很大了。但无论是德国货还是西班牙货，小王基本上没好感。加工复杂、原理怪异、难装配，同款枪之间零件根本没法互换，同时还特别爱夹手。但最让人震惊的是枪管——驳壳枪的枪管和套筒是一体加工的。

一般而言，枪管是一个回转体，而套筒却是平面为主。一些枪械上都是将两者分开制造，而后螺纹连接，比如P08手枪。这样做好定位好加工。即使在今天，把枪管和套筒一体加工出来也是相当麻烦的事情，何况在当年呢？所以说呀，当年国内仿制这款枪还是相对有难度的。

其次驳壳枪体积很大，也很沉，不能用弹匣、压弹十分不方便。枪机复进速度太快，没有桥夹时，一旦枪机挂起，手动释放空仓挂机十分容易夹手指。根据我们的试验，驳壳枪确实可以压进去51式手枪弹的教练弹，并且能正常抽壳抛壳。要非说它的优点的话，驳壳枪的扳机手感算很好的。总之，这款枪基本上和精致的制作、先进的设计、良好的人机工程扯不上关系。这款枪在当年盛行并被大规模仿制，也许是有着太多的无奈吧。

△ 这两款驳壳枪拆装就相当的不一样了

但驳壳枪给小王印象最深的却不是枪本身，而是其背后的故事。无论是原版的毛瑟C96还是西班牙产的型号，它们的结构算是相当复杂的，并且拆装过程十分的不友好，没办法拆一件看一件，让你慢慢想慢慢看，而是一拆开一下子掉下来好几个零件。并且可能是生产年代比较早的缘故吧，驳壳枪的零件配合关系可以用诡异形容，很难根据零件外形就能判断零件怎么运动的、起什么作用、该怎么装。更何况，即使会装，驳壳枪的装配过程也很累很痛苦。一句话，整个枪邪门的狠。很多人拆装过一次后都不想再碰这把枪，难装易散易夹手。

但就是这么一把难伺候的枪，背后却有着一个小小的故事：有一个大一的同学，第一次上这个课时候，在没有指导的情况下，就在不到半小时内，就把这把枪拆散了以后又装起来了。一些老枪根本没有拆装教程，所谓的拆装方法都是由上一届的学生创造，而后言手相教给下一届的。这个第一次上课的学生，在半小时内创造的拆装方法却要远远好于之前传了好几届的方法。要知道，这是他第一次摸枪。不止如此，他在学习其他枪械的拆装上明显要比其他人快得多，让一些选了多次的人都感到望尘莫及。

他对枪械有极大的天赋，但所学的却是一个调剂而来的、和枪械毫无关系的专业，甚至是和机械毫无关系的专业。不光是他，不少来上拆枪课的人都报了很多次名，重复选了很多次课，他们中一些人在枪械拆装中显得很有天赋，但这些喜欢来上课的、酷爱枪械的人却学了不相关的专。相比之下，尽管一些专业内的同学很努力了，却总是提不起兴趣来。专业录取制度十分的搞笑，很多时候你的爱好，一辈子只能是个爱好。选专业就像在一个看不见里面的娃娃机里抓新娘。之前你根本不认识她，面都没见过、名字都没听说过，却要和她相守至少4年，谈不上兴趣，更说不上喜欢。而你自小学开始折腾的12年就为了这样一个结果。