英雄史观和群众史观是两种不同的历史观。它们的区别主要在于对于历史中人物的看法和历史发展的解释。以下是两者的区别：
1. 英雄史观：英雄史观注重历史中的英雄、伟人和杰出人物的作用和贡献，他们被认为是历史发展的关键因素。英雄史观认为历史的进程是由杰出人物的行动和领导推动的，而一小部分优秀的人才是历史发展的掌舵人。
2. 群众史观：群众史观强调人民群众的作用和力量，认为历史的变革源自于群众的底层力量，是由大众的群体行动和斗争推动的。群众史观偏重于研究社会的大众行动和作为，认为历史过程是由群众的力量所驱动的，而每一个群众个体都可以对历史有所贡献。
因此，英雄史观和群众史观其实是两种不同的历史解读方式，偏重点不同。一个是偏重名人功绩的，一个是偏重民众集体力量的。要真正理解历史，我们需要综合两者的观点，把英雄和群众的因素结合起来，全面认识历史。
英雄史观和群众史观区别在于定义不同。具体如下
群众史观强调社会存在决定社会意识，人民群众是历史的创造者，社会实践的主体要求我们树立群众观点，群众路线，它包括社会存在决定社会意识，社会意识对社会存在具有反作用，
英雄史观强调的是英雄人物决定历史，不是英雄人物决定历史是人民群众是社会实践主体，社会变革的决定力量。
