关于无反相机(或者叫微单相机)的性能,可以这么讲,只要像素满意的情况下,只要能拍摄好飞行中的鸟类,那么其他任何摄影任务都不在话下,这也是相机之间最重要的差距,是区别于普通相机与旗舰相机最重要的差距之一。这就好比能跑得了拉力赛的汽车,跑城市代步、高速长途等自然都不在话下一样,但反过来就不行了。
当前各个厂家的相机性能实际上同质化严重,单论画质、感光度、宽容度等性能,实际上拉不开什么差距,可以说相同定位但不同品牌的相机,在画质方面,对你来讲可能是:够用的都够用,不够用的都不够用。而对焦和连拍性能则不一样,没有最好只有更好。因为对于照片或者视频,拍摄过程中最根本的不是那微弱的画质差异,而是是否准确对焦。只有准确对焦,拍摄的画面清晰,后面再谈画质、感光度、宽容度才是有意义的。
本文就例举部分常见的相机在飞行中鸟类摄影的表现,为大家在选购时提供参考意见。喜欢的亲们别忘了点赞 关注[作揖]
自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
98% | 100% | 2300 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍中准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
94% | 28/30 |
在“自动对焦拍摄得分”的计算方面。每次拍摄都设置为相机的最佳拍摄飞鸟的模式进行拍摄。比如最高性能的对焦、高速追踪等等。此拍摄条件下,优先考虑了相机的自动对焦性能或者说对焦的准确度,而不是最快连拍性能。比如该相机最高连拍速度为20fps,但是10fps时对焦性能和准确率最高,那么拍摄时就会选择10fps来拍摄。在拍摄大量(数千张)飞鸟照片中,分别检查清晰对焦的图像有多少,对焦稍微柔和的图像有多少。除以拍摄图像的总数,得出拍摄的成功率。
在高速连拍时,大家都有个常识,就是连拍速度越快,相对对焦的准确度就越低。高速连拍时,相机为了拍摄更多的张数,牺牲了一部分对焦的准确性,所谓坚持了“拍得到比拍的好、拍的清楚更重要”的原则。
“高速连拍得分”的计算,主要考验了相机在高速连拍模式下的对焦性能,考察相机是否存在“光顾快,不顾对”的“放水”拍摄行为。“准确对焦的张数占比”为高速连拍1秒时,准确对焦的张数除以拍摄总数的百分比(即高速连拍时的命中率)
那么问题来了?对于拍摄的对焦成功率与高速连拍模式下能成功命中的张数,你应该更重视哪个?
这取决于相机之间的差异有多大。让我们举个例子:
A7 IV:94% 在 10fps – 9 / 10 图像对焦
(注:94%为A7 IV清晰对焦张数除以拍摄总数的百分比,即对焦性能的分数;9/10为10fps高速连拍时能准确对焦的张数为9张。下同)
X-T3:72% 在 20fps – 14 / 20 图像对焦
尽管得分较低,但 X-T3 每秒可为您提供更多对焦图像。考虑到野生动物通常是捕捉可能不会再次发生的困难时刻,许多摄影师更愿意在 SD 卡上保存更多图像,这是一个合理的方法。
但我认为自动对焦分数可以更真实地表示相机的可信度。A7 IV 的连拍速度可能较慢,但它的自动对焦在任何情况下都更加可靠,而 X-T3 的对焦有时不尽人意,要知道在连拍过程中是无法保证失焦图像的位置,也许会出现真正构图最好的一张照片却拍虚了的情况。因此具有更好对焦性能的相机,更有可能在动作最关键的时候为您提供可靠的保证(例如,当一只鸟在水中抓鱼时)。
某些相机可能具有更高的 fps,但缓冲区可能有限。例如,X-T3 无法以 20fps(使用 RAW)拍摄2 秒,因此如果连拍 4 秒以上,则A7 IV 将能提供更多清晰的图像。
在菜单中选择的连拍速度和相机实际使用的速度并不总是完全相同,有些设置也会减慢速度,比如相机使用对焦优先模式拍摄时,连拍速度会一定程度上减慢。
还有个注意的地方是,高速连拍时,并非每台相机都能在电子取景器中为您提供实时取景,这意味着需要考虑画面延迟,这就有可能出现尴尬的场面,比如鸟飞的太快,你通过电子取景器无法跟随鸟的速度,鸟飞走了您还在连拍。
因此,在这种情况下,拍摄的成功率最重要。
但是,在相机之间的自动对焦性能非常相似的情况时,就有必要考虑连拍性能了。比如:
A7 IV:94% 在 10fps – 9 / 10 图像对焦
R6:93% 在 20fps – 18 / 20 图像对焦
OM-1:85% 在 50fps – 42 / 50 图像对焦
R6 和 A7 IV 之间的自动对焦得分差异太小,无法在实际使用中产生相关性,但 R6 的连拍速度翻倍,因此在这种情况下毫无疑问佳能表现更好(当然还有其他差异,例如传感器分辨率,但这不是这里测评的重点)。
至于 OM-1,它的得分较低,但 8% 或 9% 差别不大,而且这种差别很容易被相机可以处理的令人印象深刻的连拍速度所抵消。
总之,可以理解为冲锋枪与AK-47步枪的差距,你喜欢射得快?还是喜欢射的准呢?当然,射的几乎一样准的情况下,射的快也有必要了!还有个问题是当射的飞快的时候,你的照片数量会很多,需要的存储空间巨大,后期选片会出现“拍时一时爽,选片累断肠!”
下面开始进入正题,例举适合拍摄飞鸟的相机排名第一名:索尼A1自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
98% | 100% | 2991 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍中准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
98% | 19/20 | ||
94% | 28/30 |
使用镜头:FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
拍摄图像数量:2,991
最后一次测试 BIF 时的固件版本:1.10
A1 给了近乎完美的分数。如果你只看保持率,索尼旗舰并没有比 A9 II 带来巨大优势,但当你考虑到它具有双倍的传感器分辨率和更快的连拍速度时,你就会明白这款相机是什么样的野兽了。
跟踪模式的精确度令人印象深刻,自动对焦的响应速度领先于下面列出的任何一台,即使以 30fps 的速度拍摄时性能也保持在最高水平。除了动物之外,还有适用于鸟类的眼部自动对焦,拍摄飞行中的鸟类这个功能并不是必须的,但当拍摄静止的鸟时是个好东西。
A1 不仅仅是自动对焦。除了堆叠式 5000万像素传感器外,它还具有 5 轴稳定性、具有944万点且无遮光电子取景器(使用电子快门时)和 8K 视频。它采用最新的设计升级(如 A9 II 和 A7R IV),这意味着您可以获得更舒适的握持感。电池寿命也很好。唯一的缺点,也算是对于多数玩家致命的缺点就是:它很贵。
第二名:尼康Z9自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
96% | 100% | 10899 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
96% | 19 / 20 | ||
79% | 24 / 30 | ||
96% | 115 / 120 |
使用镜头:NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR with FTZ II
拍摄张数:10,899
最后一次固件版本BIF 测试:3.00
尼康 Z9 自问世以来获得了许多正面评价,它与索尼 A1 和佳能 R3 处于同一水平,它是尼康同类产品中最好的。无论使用的是原生 Z 卡口镜头,还是带适配器的 F 卡口镜头,自动对焦性能都很完美。即使在困难的光线条件下,Z9 也很少对焦错误。缓冲区并不突出,但是当以 20fps 的速度工作时缓冲区已满,您不会损失太多速度。如果您对 JPG 感到满意,您可以达到 120fps,但分辨率输出会有所降低。相机没有机械快门,是电子快门,具有所有的优点,包括无遮挡的实时取景和没有可见的滚动快门。
这款相机不像佳能 R3 那样小巧轻便,但设计非常舒适,按钮/拨盘易于触及和使用。Z9 的构造就像无反相机中的“加特林”(重型机关枪)。电池寿命非常好,取景器虽然没有最令人印象深刻的规格,但实际上相当不错。出色的稳定系统使得它是一款适合野生动物电影制作人和野生动物摄影师的相机。
第三名:佳能 EOS R3自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
94% | 100% | 8450 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
94% | 28/30 |
使用的镜头:RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM,扩展器 RF 1.4x 和 RF 2x
拍摄的图像数量:8,450
最后一次测试 BIF 时的固件版本:1.2.1
佳能 R3 的自动对焦锁定速度令人印象深刻(可能是该列表中最快的),并且动物检测软件非常智能。无论它前面经过什么,它都可以粘在主体上。如果不是因为偶尔会出现专注于背景的奇怪行为,R3 肯定会位居榜首。视频录制期间自动对焦也非常快。
R3 有一个独特的功能,眼控,它允许您用眼球对焦:只需看着您的拍摄对象并按下 AF 按钮。这听起来几乎像科幻小说,但它确实有效而且非常精确,但你需要一些时间来习惯并相信它。
第四名:索尼 A7 IV自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
94% | 99% | 1316 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
94% | 9/10 |
使用镜头:FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
拍摄图像数量:1,316
一次测试 BIF 时的固件版本:1.00
最后A7 IV 在自动对焦系统方面进行了重要升级,具有鸟类实时跟踪和眼睛自动对焦功能。虽然后者对于飞行中的鸟类来说不是必需的,但跟踪模式对于在有利或困难的条件下跟踪鸟类非常有效。我很惊讶地获得了接近强大的 A1 和 A9 系列的分数。
但性能缺乏一致性。有时相机完美地确定了序列,有时它给了我一些失焦或稍微柔和的镜头。换句话说,我发现很难在每次郊游时都获得相似的分数。但总的来说,这绝对是对其继任者 A7 III 的一个很好的改进。
该相机具有 3300万像素,适合野生动物,新传感器还提供更好的动态范围,而不会对高 ISO 造成太大影响。驱动速度没有提高(最大仍为 10fps),但使用可选的 CFexpress Type A 卡,可以获得出色的缓冲能力。要说明的是,需要选择压缩的 RAW 或 JPG 才能以 10fps 的速度工作,否则它是带有无损压缩 RAW 的6fps。取景器很好,您还可以获得良好的人体工程学设计和较长的电池寿命。
第五名:佳能 EOS R6 mark II自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
93% | 99% | 2371 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
93% | 37/40 |
使用的镜头:RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM
拍摄的图像数量:2,371
最后一次测试 BIF 时的固件版本: 1.1.1
R6 II自动对焦性能与同类产品中的佼佼者相当,而且这款相机是您能找到的最快的驱动速度之一。传感器读数也非常好,这意味着包含滚动快门。动物主体检测效果非常好,适用于静态和移动主体,与A7M4相比,R6 II 可以识别更多物种。唯一真正的缺点是缓冲区:在 40fps 的 RAW 下,它只能管理几秒钟。然后摄像机停止 4 到 6 秒,然后以较慢的速度继续(进一步暂停)。这意味着您必须正确安排序列时间。如果你开始得太早,你会错过动作的重要时刻。
您可以通过以 20fps 的速度拍摄来改善缓冲区,或者选择 JPG 和 C.RAW,但后者在后期处理繁重的情况下质量较差。另一种选择是 RAW 连拍模式,它显着改善了缓冲区,因为相机写入一个大的 RAW 文件而不是数百个较小的文件。缺点是您必须在相机内或通过佳能桌面软件一个一个地提取单个 RAW 文件。RAW 连拍模式还包含预拍摄设置,相机会在完全按下快门按钮之前保存 15 帧,这个功能在飞鸟拍摄中是有用的。
第六名:佳能 EOS R6自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
93% | 97% | 5180 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
93% | 18/20 |
使用的镜头:RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM、RF 600mm F11 IS STM、EF 800mm F5.6 IS USM 带适配器
拍摄的图像数量:5,180
最后一次测试 BIF 时的固件版本: 1.7.0
EOS R6 有很多设置来控制自动对焦,要理解所有设置需要一些学习曲线。动物检测模式是您要确保已启用的设置。它的速度和反应性非常好,能根据鸟的位置不断地从身体、头部或眼睛之间切换。
假如需要裁剪的话,2000万像素的传感器分辨率对于鸟类和野生动物来说似乎有点低,但ISO 性能很好,且有足够的动态范围可供使用。
第七名:佳能 EOS R5自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
90% | 99% | 1880 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
90% | 18/20 |
使用的镜头:佳能 RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM、RF 600mm F11 IS STM、RF 800mm F11 IS STM
拍摄的图像数量:1,880
最后一次测试 BIF 时的固件版本:1.3.1。(固件 1.5.2 应该会提高 AF 性能并可能提高分数。)
与其兄弟 R6 一样,佳能 EOS R5 展示了佳能无反光镜相机的改进程度,在自动对焦和图像质量方面做到了均衡。R5 具有非常好的 4500万像素传感器,尽管分辨率更高,还能够处理与 2000万像素的R6 相同的 20fps 驱动速度。
自动对焦设置也相同,您可以控制很多。拍摄飞鸟最重要的设置,也是最有效的设置是启用动物检测,它对静态和移动对象非常有效,而且很少让您失望。评级略低于 R6,但 3% 的差异可以忽略不计。
在高 ISO 方面,图像质量略低于 R6,但在动态范围方面表现更好。不用多说,当您离得不够近时,4500万像素分辨率有助于裁剪和放大主题。使用电子快门时,发现任何失真问题。图像稳定性非常好,即使使用 800mm 镜头也是如此。相机做工精良,具有防风雨密封功能。有两个存储卡插槽,但第一个用于更昂贵的 CFexpress 卡,并且不兼容 XQD 卡。
第八名:奥林巴斯OM-1自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
89% | 98% | 17171 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
89% | 9/10 | ||
85 | 42/50 |
使用镜头:M.Zuiko ED 300mm F4 Pro IS、M.Zuiko ED 100-400mm F5-6.3 IS、Leica DG 100-400mm F4-6.3 OIS、Leica DG 200mm F2.8 OIS
拍摄张数:17,171
固件版本时BIF 最后测试:1.3
奥林巴斯在推出 OM-1 时承诺了两件事。其中之一是更好的自动对焦系统,我很高兴地说他们已经交付了。相机感觉与之前的任何 OM-D 型号都不一样:它反应更灵敏、速度更快,并且始终能更好地了解拍摄对象的位置。
鸟类主体检测是提高命中率的关键设置,无论鸟是否在飞。摄像头可以轻松识别眼睛、头部和身体,也可以在繁忙背景或部分隐藏的情况下检测远处的小物体。对于飞行中的鸟类,主体检测可显着降低 OM-1 在背景上错误聚焦的可能性。
最好结果是使用机械快门以 10fps 的速度连拍,使用电子快门以 20fps 或 50fps 的速度工作只会使分数降低几分。高达 20fps,您可以看到带停电的实时取景。在 50fps 下,有实时取景并且没有停电,这确实有助于拍摄不稳定的主题。相机也可以 120fps 工作,但对焦和曝光锁定在第一帧。此外,50fps 和 120fps 仅限于特定镜头。
第九名:索尼 A7R IV / A7R IVA自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
88% | 100% | 939 | |
高速连拍 得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
88% | 8/10 |
使用镜头:FE 200-600mm F5.6-6.3 G
拍摄张数:939
最后一次测试 BIF 时的固件版本:1.20
A7R IV 具有令人惊叹的 6010万像素传感器,但尽管分辨率很高,但在以 8 或 10fps 的速度拍摄时,缓冲效果出奇地好。能利用 APS-C 裁剪来获得更远的焦距,并且您仍然可以获得 2600像素的画面。该相机还引入了更好的构造、更厚的按钮、改进的抓握力和出色的 576万点电子取景器。
第十名:尼康Z7自动对焦拍摄得分 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 | 拍摄图像总数 |
88% | 96% | 882 | |
高速连拍命中率得分 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 | |
88% | 4/5 | ||
82% | 7/9 |
使用的镜头:Z 70-200mm f2.8 VR S with TC 1.4x, Sigma 150-600mm F5-6.3 C (F-mount with FTZ adapter)
拍摄的图像数量:882
上次测试 BIF 时的固件版本: 3.12
Z7 可以拍摄高达 9fps,但无法获得实时取景。相反,最后拍摄的图像在电子取景器中快速连续显示。就像 Z6 一样,要获得实时取景,您需要将速度降低到 5.5fps,这不是捕捉动物的最快速度,但这是相机性能最佳的设置。设计与 Z6 相同,包括防风雨密封、出色的电子取景器、舒适的握持感,但只有一个 XQD 卡槽(兼容 CFexpress)。与 Z6 一样,缓冲能力一般。
由于篇幅关系,下面为大家总结了表格。不再一一举例“瞎哔哔”自动对焦拍摄得分 | ||
型号 | 对焦清晰的图像占比 | 对焦稍微柔和 对焦清晰的图像占比 |
索尼A1 | 98% | 100% |
尼康Z9 | 96% | 100% |
索尼 A9 / A9 II | 96% | 99% |
佳能 EOS R3 | 94% | 100% |
索尼 A7 IV | 94% | 99% |
佳能 EOS R6 II | 93% | 99% |
佳能 EOS R6 | 93% | 97% |
佳能 EOS R5 | 90% | 99% |
OM系统OM-1 | 89% | 98% |
索尼 A7R IV | 88% | 100% |
尼康Z7 | 88% | 96% |
索尼A7III | 86% | 99% |
尼康Z6 | 86% | 95% |
索尼A6600 | 85% | 98% |
富士X-H2S | 82% | 97% |
富士 X-T4 | 81% | 96% |
佳能 EOS R7 | 80% | 93% |
索尼A6400 | 80% | 93% |
富士X-S10 | 78% | 94% |
奥林巴斯E-M1X | 74% | 91% |
尼康Z50 | 74% | 87% |
索尼A6500 | 73% | 97% |
富士X-T3 | 72% | 96% |
奥林巴斯E-M1 III | 72% | 94% |
奥林巴斯E-M5 III | 72% | 93% |
索尼 A7R III | 71% | 97% |
奥林巴斯 E-M1 II | 66% | 81% |
富士 X-T2 | 63% | 87% |
富士X-H1 | 62% | 83% |
松下G9 | 57% | 70% |
高速连拍命中率得分 | ||
型号 | 准确对焦的张数占比 | 1秒连拍准确对焦的张数/能拍摄的总数 |
尼康 Z9* | 96% | 115 /120 |
OM系统OM-1 | 85% | 42 /50 |
佳能 EOS R 6 II | 93% | 37 / 40 |
富士X-H2S | 82% | 33 / 40 |
索尼A1 | 94% | 28 /30 |
佳能 EOS R3 | 94% | 28 /30 |
佳能 EOS R7 | 80% | 24 / 30 |
富士 X-T4 | 79% | 23 / 30 |
富士X-S10 | 71% | 21 / 30 |
富士X-T3 | 69% | 20 /30 |
索尼 A9 / A9 II | 96% | 19 / 20 |
佳能 EOS R6 | 93% | 18 / 20 |
佳能 EOS R5 | 90% | 18 / 20 |
奥林巴斯E-M1X | 74% | 13 / 18 |
奥林巴斯E-M1 III | 72% | 13 / 18 |
奥林巴斯 E-M1 II | 66% | 12 / 18 |
尼康Z6 | 82% | 9 / 12 |
索尼 A7 IV | 94% | 9 / 10 |
索尼 A7R IV | 88% | 8 / 10 |
索尼A7III | 86% | 8 / 10 |
索尼A6600 | 85% | 8 / 10 |
松下G9 | 38% | 7 / 20 |
尼康Z50 | 69% | 7 / 11 |
索尼A6400 | 77% | 7 / 10 |
奥林巴斯E-M5 III | 72% | 7 / 10 |
索尼 A7R III | 71% | 7 / 10 |
尼康Z7 | 82% | 7 / 9 |
索尼 A6500* | 73% * | 5 /8* |
富士 X-T2 | 63% | 5 / 8 |
富士X-H1 | 62% | 5 / 8 |
*注意:A6500 可以在 10fps 下工作,但我只有 8fps 的结果。尼康 Z9 仅在 JPG 中以 120fps 的速度工作,输出为 11MP。
结论总结:亲们还有什么想了解的欢迎评论私信,
码字不易,腰已干废
留下赞赏,手留余香
点个关注,心最美丽
如有意见,欢迎留言
您的鼓励就是我最大的动力
Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved