天下武功，唯快不破，最快的剑，斩断最浓的愁，银鞍照白马，飒沓如流星。何以解忧，唯有杜康；刀光剑影，见血封喉，事了拂衣去，深藏功与名。
何以解愁，唯有精工。
说到精工，不得不提grand seiko,说到gs，不得不提9系机芯，说到9系机芯，不得不提spring drive 机芯，说起sd机芯，不得不提最具代表性的SBGA211雪花面. 你有屠龙倚天剑，我有精工雪花面。
Grand Seiko 的盘面广受好评，如剑的指针，刻度棱角分明，有了光，流光溢彩，美轮美奂，更有很多表友说GS的盘面是十万元以内做工最佳。而由于精工国内的专柜极少，很难上手感受其感觉。这次我偶然有机会借来了一个GS最热门的款式，SBGA211雪花面，再借助显微镜揭开其盘面做工的神秘面纱。
拍摄器材依旧是徕卡显微镜，最大放大倍数100倍。其他照片的器材是5D mark3配百微头 ,索尼A7r3配大师头。
GS时针的尖端边缘一点毛躁都没有，即使倍数放大很多，依然边缘整齐，做工完美。明暗交替，就像一把出鞘的利剑。本来我不大相信gs的盘面是这样极致，而用显微镜观察后发现，其盘面做工实在是太强太顶级了。
动储针边缘打磨光滑温润 做工一流，分针如利剑，秒针如长枪。
显微镜放大到最大倍数，才能看到上面一点小灰尘，素质极高。
盘面扇形部分如积雪，如柳絮，如鹅毛，层层叠叠，一丝不苟
盘面放大到一百倍，达到微米级别，雪花面上细节满满。像积雪，像山峦，像沙漠。雪花面的细节名副其实！白色雪花吗灵感来自信州的雪（工厂所在地），冰蓝雪花面的冰蓝灵感更是出自诹访湖（“你的名字”实景地），湛蓝的湖泊，尽显美感。而雪花面猜测是工人手工雕刻模具，然后冲压出来，再经过电镀，印刷，工艺繁琐，而且不同批雪花面因为模具不同，盘面的纹理也有所区别---精工对此工艺非常保密。讲究的表友还会寻找特定表号区间的雪花面，褶皱比较多，更显层次。
由于雪花面表面凹凸不平，所以印刷上的logo不能做到边缘非常锐利饱满，所以grand Seiko 几个字印刷水平虽然不能说是非常好，也不能说差。GS logo边缘锐利，因为是镜面高抛光的，稍微侧一点就变成全黑，显微镜拍起来比较困难。当然，我们也在上面找到了稍许加工的痕迹，S字母中间有一点小瑕疵，上面还有两个很难发现的灰。
说到瑕疵，GS盘面上的瑕疵是极少，比起之前看过的众多表款，GS的瑕疵是绝对最少的，甚至很多都不能归结为瑕疵，只能叫做隐藏很深的加工的痕迹。在目前二十万以内的表款，暂时没有找到类似gs的盘面素质的。
平顶秒针上面有细小的划痕，分针的局部边缘没有做到极锐，而绝大部分是极锐的。但抠这种细节确实过于吹毛求疵了
回头来看刻度，同样的几乎完美的切工，灰尘控制也很出色
有一些灰是表蒙上面的
日历窗口的做工还有印刷依旧是高水平
日历印刷极好，边缘光滑，饱满。日历盘有一点点小气泡，当然，这已经是微米级的气泡了。是否care，就看个人了。我是不care的。
回头看这根秒针尖端，圆润，笔直，光滑。
尾部有点小灰尘，但是边缘圆润细腻。
SD机芯打破传统，机械动力＋石英的调速，关于其到底是机械表还是石英表也是也惹来很多争论，但是不管怎么说，它是最特别的，也是非常精准的。
Made in japan ,9r65机芯，动储72小时，精度每天±1s.我不想用跪舔吹捧日本制造的三流文章口吻大谈特谈，也不想着重介绍9r机芯的科技，关于SD机芯的争论在此也不做讨论。
要用显微镜拍背透需要拆表链，手表刚从装柜购买的新表，考虑到万一拆的过程手抖留下拆卸痕迹，故没有拆表带，也就没有用显微镜拍背透。背透不是GS的强项，打磨水平也就欧米茄水平，而背透的造型我个人觉得不如欧米茄85系列同心放射纹好看，也就拍了几张单反照片凑数吧！
甲板打磨目数比较大，机械加工痕迹明显，细看比瑞表粗糙一些。但由于其加工打磨的深度较深，在光线下打磨的条纹闪闪发亮。
这张图可以很清楚得看到精工独特的魔术杠杆上链系统。而在打磨方面，底层的齿轮和甲板就没有上边摆轮打磨那样用心了，可以说就是几千元水平了。
精工独特的避震，还有sd机芯的摆轮，sd机芯的摆轮不是来回摆动的，它只会朝着一个方向恒定在转，由sd机芯内部的电路结构控制其转动的速度，将机械和石英完美结合起来。
总结一下，通过这次雪花面拍摄和一系列上手感受，我个人觉得：gs是一个极其偏科的手表品牌。一方面拥有极其完美的盘面做工，针尖，刻度，切割几乎完美，灰尘控制也非常出色，雪花面盘细节非常精致。这一点上，我个人觉得十万，甚至二十万水平中，gs的盘面做工都是几乎最强的。我也期待能够碰到一些比gs更强大表款。当然，有表友可能会觉得gs的盘面和针尖造型相对比较简单，针尖较厚，承受力较大，相对容易被高精度制造，而有些看法是觉得gs的针切割复杂，切面繁多，加工程序繁琐，对工艺要求高。不管是制造过程复杂还是简单，事实就是他做的足够好，失败者总有各种理由，但是成功者，不需要理由，因为已经站在巅峰,它的成绩就是它的理由。我希望能够看到盘面做工比GS更为强大的表款，将脸打肿。
GS的缺点同样非常突出。单就这款雪花面来说，表链非常松垮，左右摆动旷量很大，这可是刚拆膜的新表，有早泄嫌疑表明表链加工精度不行。而表链上面拉丝目数也相对较少缺少豪华感，表链造型没有由大到小的渐变略显突兀，可拆卸表节用的是顶杆而不是螺丝…种种问题，表链是个很大的败笔
林版对表链的解释：
关于表带，这确实有点麻烦。
远观与机械款GS表带相同，但这材质换成精工自有配方的白钛。能接近钢的色泽、能抛光到镜面，但加工仍有难度。
现在表带厚度3mm，连接孔直径在0.8mm。
做薄了，材料原因，就无法用传统工艺加工内螺纹。
做这样的内螺纹，冷挤压成形、CNC铣削都不太合适了。
用传统办法，螺纹丝锥，不管是以手动还是机动方式，在预先钻出的孔中切出内螺纹，白钛做成螺距极其小的，螺纹牙尖容易崩了，强度和耐久度就有影响。
表带做厚，那还好处理一些，但厚表带和潜水款式气质更匹配一些。
而整个表最大的问题，或者说是gs品牌最大的问题个人觉得还是表款偏厚，这款大三针的雪花面定义正装表，但是它的厚度超过了12mm，非常厚导致会卡衬衫袖口，平时佩戴的舒适性也会降低，虽然雪花面是钛合金的，很轻，表壳造型跟手腕贴合感也比较强，但是厚度太厚整体戴在手上的造型感美观度也会降低很多。我个人觉得原因应该是GS整体机芯偏厚（搭载9s系列机械机芯的大三针GS厚度竟然超过了13mm），还有就是GS的表针相对比较厚，表蒙高度也被进一步加高，所以导致GS整体厚了不少
最近gs新推出的蓝色雪花面，钢表配的皮带，定价也是比钛合金白盘雪花面略贵，整体颜值非常在线，就是配置比白盘雪花棉低很多(钛合金换成钢，链带换成皮带)。
老生常谈的，专柜少，保养返厂麻烦周期长，在此我也不多赘述，关于GS的购买，我觉得石英款是性价比最高的版本，既拥有了其无敌做工的盘面，厚度适宜（石英款GS比较薄,一般控制在10mm左右），基本不需要保养，换电池自己可购买电池亲力亲为，省时省力，最关键是价格便宜。当然，石英款有很多表友非常介意，只爱机械不爱石英，人各有志，爱好不同，都能理解，不用勉强。
而关于GS这个牌子，个人认为相对还是适合关注表一段时间的人购买，相对有一定的钟表阅历，明确自己的购表需求及取舍，知道怎么欣赏和评价。而对于刚开始接触腕表的表友，同价位的主流瑞表（帝舵，欧米茄，劳力士）可能更适合选择，可以帮助快速建立起钟表观和丰富钟表体验。
落日的余辉，路边的车站，熙攘的人群，抬手的光影。GS的文化，就是光影的艺术，只要一点光，绽放整个世界。
可谓：
东瀛精工面，举世无双针，
面容似白雪，利刃斩万千。
剑气浮光影，远望一波平，
千里不留行，回首泪满襟。
Grand Seiko ，以盘面切割如剑如刀擅长，而在顶级品牌中，同样有一表壳切割精准极致的品牌存在。看以玑镂盘面，表壳造型和切割见长的爱彼，在显微镜下有什么表现，近期大热，疯狂加价的皇家橡树，做工是否对得起它的价格。
