本赛季的单局限时赛已经在欢声笑语中结束，但对于这项赛事的争议却毫无停止之意，反而愈演愈烈。
单局限时赛二选一——非爱即恨一直以来，单局限时赛都是以有趣、极富感染力和狂热而著称。这项富有争议的赛事因其讲究快速和非常规打法受到很多球迷推崇，同时也被另一部分人所鄙夷。
斯诺克专栏作家大卫考菲尔德的说法一针见血：单局限时赛就是斯诺克界的马麦酱（英国一种面包酱）——你要么喜爱它，要么讨厌它（马麦酱的广告词，Love it or Hate it，非爱即恨）。
球友们可能都知道，单局限时赛遵循一种“奇葩”规则——比赛一局定胜负，时长10分钟，前后5分钟分别出杆限时15秒和10秒，击球时目标球或者母球必须碰库，犯规的话对手将获得全场自由球。
赛事设立初衷是为了引导球员减少不必要的时间拖延和节奏拖沓，提高比赛流畅度和观感，以独辟蹊径的方式让低排名的选手有更多机会拿奖金。2017年巴里赫恩将该赛事升级为了排名赛。这意味着很多事情随之改变，过去几年，球员们在这里不仅能获得奖金，还将获得积分，这是最大的不同之处。
针对这种巨大的变化，业界存在以斯诺克专栏作家艾利奥特韦斯特和安尼特罗德为代表的两种声音。
艾利奥特：也许我们一直以来观看的传统斯诺克绅士如默剧般“单调”，但它确实有吸引力，能让人着迷，仿佛在看《Love Island》（英国真人秀）。
单局限时赛不同以往，虽然这种赛事并不适合所有球员，比如有些选手统治比赛的时候，对手只能站在场边默默地观看比赛，直到握手结束。甚至会出现球员上场时间只有几秒钟的尴尬情况（今年泰国小姑娘那普拉差只开了个球便被对手清台淘汰）。但它营造了一种轻松愉快的氛围，以奇特有趣的方式告诉所有人都有机会赢得比赛，以此来吸引球员参赛。在倒计时的“催促”下，成为最后的赢家将是一个巨大的成就，因为你必须在拥有不俗实力的同时还能得到运气女神眷顾，从而连赢7场捧杯。
在埃利奥特看来，单局限时赛意义重大——它给每位选手展现自我的机会，更重要的是相比其他赛事，选手们不用千辛万苦地参加资格赛，他们也更有可能赢得高额冠军奖金和积分（对低排名选手来说却是很高），而且还能参加冠中冠。机会充斥着这项比赛，过去的赢家如乔治欧、塔猜亚在这里获得生涯最大的成就，给了他们极大的信心和收入，也鼓舞了很多蠢蠢欲动的有着类似境遇的球员。
单局限时赛排名赛身份令人不信服罗德认为：“单局限时赛自2011年创赛以来蓬勃发展，在欧洲已拥有大量的观众，ITV4和欧洲体育等传媒巨头都有转播。我相信欧洲体育那帮内行人已经掌控了这项比赛，后续几年也将会有不错的发展。我一直支持恢复黑球挑战赛（斯诺克早期赛事），但是有些人对此充耳不闻，单局限时赛确实保留了一丝挑战赛的味道。不过这似乎不是我所钟意的赛事，我发现我很难集中精力去享受比赛本身，因为现场观众实在是太吵了，他们的嗓音与赛事进行的轮次成正比。”
客观地说，单局限时赛非常有趣，它给观众们一个放飞自我的机会，他们可以向喜欢的球员喊叫示意，甚至可以玩起人浪游戏，但是巴里赫恩真的需要给出一个单局限时赛能作为排名赛的信服说法，毕竟有趣不是一个衡量指标。而且比赛也不是按照常规的斯诺克规则来打，那为何按照常规做法给它积分？有太多的方法来提高一流球员的参与度以及赛事商业价值，这种方式显然不是最好的。作为排名赛，这说不过去。
大牌微词不断对于排名赛这个身份，有众多高手如小钢炮和亨得利等都对此颇有微词，包括17年赛事冠军麦克吉尔都直言“在上帝掌管的地球上，这绝不应该是一站排名赛”。一些高排名的球员往往选择弃赛，不管是有意与世台联对抗还是无意参赛，都侧面反映了这项“排名赛”在他们心中的地位。宾汉姆是反对派中的干将，二师兄认为单局限时赛一些奇葩规则如果放到大师赛或者世锦赛则完全是对这项运动的污点。
亨得利不喜欢“离经叛道”的单局限时赛
预计排名赛这个身份将在今年引起更多讨论，因为单局限时赛的奖金积分将首次影响前16以后选手世锦赛资格赛的晋级形势。
世台联早些时候宣布本赛季世锦赛资格赛将进行改革，不再是以往前16以后的128人打3轮资格赛模式，而是根据排名分梯次比赛。首轮资格赛，由世界排名第81-128位的48名职业选手与16位业余选手捉对厮*，获胜32名选手晋级；第二轮，首轮晋级的32名选手与世界排名第49-80位的32名选手再组队对抗；第三轮，前一轮晋级的32名选手与世界排名第17-48位的32名选手互搏；第4轮，晋级的32名选手再打一轮32进16，获胜者将进入世锦赛正赛。
这种改革旨在提高世界排名的区分度，对于高排名选手更为有利，以减少爆冷可能，增加比赛竞技性和精彩程度。从最新世界排名来看，几个排名节点前后的球员奖金相差无几，这样单局限时赛的积分对于低排名的选手就显得更加至关重要。
普通人渴望上升的渠道，精英人士则更希望保持领先优势2017年的时候，世台联搞了一个投票活动——单局限时赛应该以排名赛身份继续保持还是被取消赛事？有72%的职业选手投了赞成保留，另外28%的选手选择废除赛事。其实想想也是“众望所归”，毕竟多数在这拿过积分的人都投了赞成票，当时巴里赫恩对此结果非常满意。单局限时赛一些规则确实颠覆了传统。虽然巴里赫恩有些时候的确固执，但赛事收视率大幅上升也说明了一些事情。
个人觉得应该有个折中选项，赛事保持但废除排名赛身份。这项赛事本身没有问题，焦点在于它应不应该以排名赛形式存在。从投票结果来看，多数球员尤其是低排名球员都希望保留排名赛这个身份，而高排名球员则希望取消。从双方心理和立场来看，这都是正常的选择。低排名球员希望有更多相对简单获得积分的机会，从而能够有上升的潜力。而高排名球员则更关注斯诺克这项运动血统的纯正性，总不能拿个单局限时赛冠军就与本土系列赛冠军并驾齐驱吧？这里的矛盾并不在于单局限时赛本身，而是斯诺克对排名赛的等级没有类似网球那么细致的划分（除了比较笼统的三大赛），这应该成为斯诺克以后发展的重要议题。
普通人也有闪光时刻
如果继续挖掘此事，逻辑会变得更清晰：普通人希望得到更多合理的上升渠道，而精英人士则想继续保持领先地位不受威胁。其实，对于多数人来讲，大家并没有所谓高大上的梦想，只是单纯地渴望自己能够多一分机会，哪怕抓不住也不再怨天尤人，真正令他们怨恨和恐惧的是层次固化——永远处于底层。
比赛和生活不应该是“一局定胜负”，但应该多些“一局定胜负”的机会。
还是期待球员和观众们多一些欢声笑语。
