这是一部关于“阉割”的电影。
影片里少女对恋童癖进行了阉割。
痛感之后，它也引发了网友们激烈的争吵。
男的看完说：男主没罪，反倒是少女私闯民宅，滥用私刑才是罪。
而女的则反驳：做得好！同情主角的男人也该和他一样，被割一割。
为何会引起如此大的争议？
究竟是电影本身的问题，还是性别之间的对立无论什么情况都能成立？
一起来看看。
《水果硬糖》
所谓的lo li ta，起源于美国作家纳博科夫的同名小说lol i ta，那句“我的生命之光，我的欲念之火”已经耳熟能详，对于lolita群体的迷恋，想来由来已久。
这之后，吕克·贝松的《这个*手不太冷》里娜塔莉·波特曼饰演的叫玛蒂尔达的小萝莉和大叔的搭配，更让这种对比明显却温情横溢的组合火遍了天。
然而，《水果硬糖》里的萝莉，既不是l o li ta那般的无知和危险，也不是玛蒂尔达那般小鸟依人，而是以一种更加冷静，理智且无情的形象出现。
如同海报所画的，小红帽在勾引大灰狼进入陷阱，在这部电影里，小红帽和大灰狼的地位完全置换了。
从影片最开始，作为恋童癖的男主角摄影师杰夫，在网上捕猎目标时，女主角14岁的海莉便已经占据了主动地位。
随后，线下见面更是一次理智的捕猎现场。
明着看，是杰夫展开了无尽的温柔攻势，但背地里，都是海莉在掌控一切。
比如，想要新衣服，是有机会让自己作为模特去杰夫家。
比如，利用换新衣服的时候，故意把门打开让他看见自己的身体。
比如，把自己的爱好故意放出，让他能顺利借机邀约。
而来到家后，捕*的最后阶段也正式开启。
聊天分散注意力，聊起童年往事，故意表现得无知懵懂，而且很善解人意，利用自己的崇拜，让杰夫放下警戒心。
最后趁杰夫不在，偷偷在酒里放下安眠药。
当杰夫误饮下药酒醒来之后，海莉早已将其五花大绑在椅子上。
捕猎行动终于完成，杰夫此时像一只误入蜘蛛网的鸟，越挣扎越逃不脱。
正所谓最高端的猎手，总是以猎物的形式出现。
《水果硬糖》里的萝莉颠覆了我们以往对萝莉的印象，足以让人产生了萝莉恐惧症。
她理智，冷静，运筹帷幄。
提前做了缜密的调查，调查到杰夫家的邻居今天会出门，故意释出自己喜欢的乐队信息，让杰夫有所准备…还分析出杰夫的软肋，是自己的初恋女友，也借此猜出了保险箱密码，拿到了他恋童的照片证据。
但她也绝情。
绝情到要将杰夫物理阉割，冷淡地在阉割前需要用冰块冷敷杰夫的下体，一点点将杰夫的心理防线击垮。
杰夫从挣扎到绝望接受的过程，让人感到的深深的寒意，她也熟视无睹，对待杰夫像对待一只即将被屠*的动物。
冷静，绝情，犹如地狱使者，这已然完全颠覆了一个少女的形象，使之变得更像是纯粹抽象的，变作一种复仇的化身。
02 为何能引起男女对立？这也是导致本片评价如此两极分化的原因之一。
相对于海莉这个人物的抽象特征，电影对杰夫的描绘却格外丰满，更加复杂，多面化。
他固然虚伪。
表面正人君子，但其实背地里是个娈童癖，还收藏虐待女人的照片。
在影片最后，被海莉“处死”前，他将残害女性的罪责推脱给同伙的行为，更是彻底将他的虚伪暴露。
然而，虚伪只是他的一面。
他有可怜的地方。
电影对他的娈童癖，补充了一个童年背景。童年女玩伴对自己的单方面勾引，女玩伴的妈妈对他的惩罚，也让他落下心病。
甚至乎，他也有深情认真的一面。
对初恋女友的痴迷与真心，甚至用彼此认识的日子作为保险箱的密码。
简言之，编剧以刻画一个复杂立体的人性作为初衷，一切都是让这个反派，更像一个人。
这是好的，许多影片都刻画了许多迷人的反派，但在这个片子里，这么做却不好。
因为把杰夫的虚伪藏得越深，就把海莉反衬得越残忍。
电影里海莉这个人物本身没有过多的背景，却有着异于常人的冷静，强悍。
这使得海莉变成了一种真空般的人物，变成了娈童癖的恐惧化身。如果说海莉的复仇是正义的，那他就是一个英雄角色。
简言之，比起杰夫的人性，海莉更偏向于一个神。
但比起一个抽象的神，我们总能共情人，这也是许多人更加同情杰夫，而仇恨海莉的原因。
更不必说，在这个背景下，影片将阉割拍得很痛，激发了我们天然同情弱者的情绪。本来应该是复仇爽点的阉割戏，却把观众推向了杰夫，离海莉越来越远。
到这里，为什么大家对这片子的讨论如此两极分化，就有了答案。
其实归根结底，就是电影在男女双方势力上刻画的失衡。
这是这部电影的亮点，它解构了萝莉的形象，重新讲述了小红帽和大灰狼的故事。
但它讲述的效果却是，
小红帽张开血盆大口，一口吃掉了大灰狼。
这种可怕的童话，才是观众难以接受的地方。
03擦亮双眼，不要轻易陷入男女对立所以，就会有人质疑导演的用意？
这种刻画，到底是来自直男导演的恶意？还是不小心？
一个细节是。
当海莉打开保险箱，看到那些施虐女童的照片时，这个本应该让我们对杰夫立马恨起来的重要罪证，却被影片特意做了模糊处理。
这到底是艺术处理，还是有意弱化？
虽然导演的意图，已经不得而知了。
我们只知道，这部可能意识形态上语焉不详的电影，确实成为了男女互相表达不满，发泄心情的骂战阵地。
当然，不止是这一部。
就比如当下最火的电影《可怜的东西》。
电影讲述的是 导演兰斯莫斯用影后爱玛·斯通的身体做一种社会学视角的诠释，但却被网友嘲骂为男权，是男性对女性的身体的一种剥削。
我想，随着女权意识的兴起，只要电影里有男女，关于男权与女权的争论，就会出现，往后这种风波将越来越大。
然而，我们作为观影者，也得要擦亮自己的双眼，不要被这类电影里夹带的价值观所蛊惑，毫无理性地加入某个阵营，加剧这些对立。
毕竟轻易地开始这种骂战，只会越来越容易被电影里的意识所裹挟。
久而久之，我们将除了骂，什么也不会。
