魏延和关羽相比，各个方面差距还是蛮巨大的。
现在的问题已经不是关羽被夸大了，而是魏延被过分夸大了。
有自己的观点很好，但把魏延夸成几千年不世出，无所不能的名将就太夸张了。
咱们先来说说魏延为什么会被刘备选中当了汉中太守。
首先魏延肯定有这个能力。这无需质疑，以刘备的眼光，不可能把一个无能之辈放到如此重要的位置上，汉中丢不起。刘备刚刚进位汉中王，就丢了汉中，这就不仅是失地的问题了，而是丢人现眼的问题了，刘备不能让曹操打了脸。
但其他人就没有这个能力了吗？张飞、马超、黄忠、吴懿，甚至赵云。他们就肯定守不住了？做为一个成熟的政治家，刘备当然还要有其它的盘算。
要注意，在刘备入西川，取西川，定汉中的过程中，有一个看客是很关注的――关羽。
关羽镇守荆州，独当一面，责任重大。但在刘备入川和扩张的过程中，关羽只是一个看客，他寸功未立。而刘备进位汉中王之后，关羽得到的赏格是最高的。
关羽这个人，“善待卒伍而骄于士大夫”，这是刘备对他的评价。他和高层同僚的关系处理得不太好，这也说明关羽并不是个胸怀宽容、器量宏大的人。
无功而得厚赏，以关羽这种骄矜的性格，那是肯定要疑神疑鬼的。可以想到，关羽都疑心，那些文武众臣们已经开始窃窃私语，甚至悄悄向他瞥来质疑的目光。
所以，我们可以发现，关羽在这段时间情绪很不稳定。他先向马超提出质疑，写信来询问，马超是真的那么牛掰吗？
诸葛亮给关羽回信，马超再厉害，也只能和张飞并驾齐驱，和你关大帅相比，差着一个层次呢，放心吧。
这是个什么意味呢？至少，刘备要考虑了，要安抚关羽的情绪，马超是不能提得太高了，不能和关羽平起平坐。所以，后来安排给马超的爵位很高，但没有什么实权。
同样，对待张飞也是如此，不能超过关羽。虽然兄弟们关系不错，如果张飞镇守汉中，他实际上掌握的兵力是超过关羽的。爵位、实权、地盘都不在关羽之下，而功劳却过之，关羽心里会怎么想？
如果关羽还能接受张飞的话，那是决不会容忍黄忠的过度提升的。这一点大家也知道，关羽是很不高兴的。
刘备的处理方式：功大爵高的，实权小；掌握实权的，爵位低，赏赐少。总之一个原则：尽量与关羽形成差距。
所以，刘备选择了魏延镇守汉中，是考虑到内部政治格局，可不是因为魏延比别的将领都强。
再说魏延镇守汉中不失的原因。
魏延独自镇守汉中大约有八年的时间，后来诸葛亮北伐，这片地方就成为战区，就由诸葛亮统筹指挥了。
魏延独立镇守期间，实际上这里并未发生大规模的战役，曹魏集团并没有重兵进犯。曹操死后，曹丕忙着处理内部事务，稳固他的统治，又和东吴搞磨擦，没有足够精力和兵力侵犯汉中，并不是怕了魏延。
而后来魏延大破郭淮、费曜等一系列战绩都是在诸葛亮的指挥下取得的。魏延职权和爵位的上升背后都有诸葛亮的影子。
刘备在世时，这地方不能失。而诸葛亮掌权时，此处又是北伐的前进基地，所以魏延能稳守汉中，背后得到的支持力量是很大的。
至于魏延提出的“子午谷奇计”，从军事角度上讲，要求实在太精密，简直就是赌国运了。就算拿下长安，要想把郭淮、曹真、张郃一网打尽，你蜀汉有这付好牙口，也要考虑到自己的消化能力。
打仗可不是一厢情愿的事情，你想咋样就咋样。对方是传武弟子，尽量配合你的动作，让你各种花式撂倒。曹叡就允许你这么干？孙权就眼睁睁地看着你灭魏，然后掉过头去再收拾掉他？关羽的惨痛的前车之鉴还没记住？
诸葛亮并不存在压制魏延的问题，否定“子午谷奇计”恰恰是他还关心魏延，倚重魏延。如果是司马懿当主帅，像魏延这种刺头，司马懿早就怂恿得他踏进子午谷了。要弄死他，这可是最佳的机会。
无论正史还是演义，魏延和关羽都不是一个等量级上的人物。在史书上，三国时代唯一一个“威震华夏”不是开玩笑的。强如曹操，都不敢直撄其锋，欲迁都以避之。
关羽能“威震华夏”，震慑的是天下；张辽“威震逍遥津”，震慑的是一国；至于魏延，能“威震郭淮、费曜”就算不错了，连曹真、张郃都不会被他震住。
魏延的军事能力不错，能提出“子午谷奇计”，说明他还有一定的战略思想，但政治头脑幼稚是他最大的短板。被半吊子政客杨仪耍得团团转，还丢了性命，这样的人还能做一军主帅，继承诸葛亮的衣钵？
人，要搞清楚自己的定位，是吃哪碗饭的。想和关羽相提并论，差得远呢！
魏延和关羽谁利害？
可能没有一个读者不说是关羽利害，而脑后有《反骨》的魏延一直不被人看好，魏延跳进黄河也洗不清，反骨帽子是怎么也脱不掉的。
关羽的名气可是如日中天，他最红的事迹就是帮刘备的敌人曹操斩了颜良，颜良死在关羽手上是肯定的，但颜良压根就没想动手，这也是事实。战襄樊时在水中斩了跟他武艺不相上下的庞德，这也是事实，庞德是在什么样的情况下被斩这也需认真的想一想，是被水淹七军的情况下，处于劣势，在难中，这与关羽被二类将军朱然擒*是一个道理，关羽斩*颜良，庞德确是胜之不武。也没有人说朱然擒*关羽就是大英雄。另斩华雄，过五关斩六将是虚拟的，从虚拟的角度来说，关羽的武力值水份很大。
在史记上三国单挑的例子很少，最精彩的一段莫过于小霸王孙策大战太史慈，那是真正的单挑。有记载的。
什么许诸怕赵云，怕张飞，张郃，徐晃在手底下走二十合落荒而逃纯属扯犊子。
这里要谈谈魏延了，魏延才能深得刘备信任，守汉中十余年太平无事，是刘备手下不可多得的将领，官职在赵云之上，后期己是蜀汉资历最深的大将，官至征西大将军，若魏延守荆州是丢不了的，不是说魏延武艺比关羽强，因为魏延没有胆量私自出兵不守荆州去打襄樊这会事，关羽就不一样了，授假节钺，等于荆州皇帝，刘备的失败就是感情治兵，哪有不败之理，导制权力失衡，关羽丢了荆州，损失蜀汉三分之一的军力，丢了半个蜀汉，彻底的被坏了联吴抗曹诸葛亮的隆中对计划，恶性循环，张飞死，使刘备伤失理智的发动夷陵之战，又损失五万多军力，逃回后病死白帝城，诸葛亮穷一生智慧，徒劳无功都是拜关羽所赐，其一生的功劳远不及他的过失，对蜀汉来说关羽是罪人也。
魏延也不是十全十美，他的性格有些像关羽，他根本看不起诸葛亮的用兵之道，说实话诸葛亮一生没打过多少胜仗，屡败屡战，魏延是一直有意见，诸葛临死前把军权交给杨仪，魏延是大大的不爽，导制走极端，但给蜀没造成多大损失。
从以上个人的分析，魏延远比关羽强，比张飞强，仅个人看法，看一人要看功与过来衡量才对！
