最近看到许多把刘备和宋江进行对比的文章，就有人让我对比一下宋江和刘备之间又有什么相同和有什么不同，说实话啊，两者之间如果按身份来说，其实没法比的。
一个是蜀汉开国皇帝，一个是水泊梁山的首领。一个是汉室宗亲，大汉继承人，一个是反贼。都不是一个档次的存在，所以怎么比呢。
但是话都说到这份上了，也不知道最近这股风怎么又起来了，这好比以前的关公战秦琼一样。
言归正传，我们抛去二人身份地位，单从对人和性格，以及人格魅力等方面来小小的对比一番。在这里我以《三国演义》和《水浒传》的角度进行对比，
正史党们可以划走啦（因为正史根本没得比）。
众所周知刘备和宋江是中国历史上两位著名的英雄人物，也是《三国演义》和《水浒传》的主角之一，他们都是在动荡的时代中，率领一群义士，为了民族和正义而奋斗的领袖。刘备是三国时期的蜀汉皇帝，他在乱世与群雄争夺天下，最终建立了一个以仁义为治国之本的政权。
宋江是北宋末年的水泊梁山好汉的首领，他与一百零八位英雄，反抗了腐败的朝廷和外敌的侵略，最后接受了招安，为国家效力。
刘备和宋江，但是他们之间也有很多的区别。这些区别不仅体现在他们的个性、理想、行为和结局上，也体现在他们所处的历史背景、社会环境和文化传承上。
宽厚仁德
刘备怜悯百姓，体恤下属，从不屠城，做伤害百姓的事。从不滥*，比如田豫，徐庶，想当初刘备最缺人的时候，田豫以侍奉老母亲为由，离开了刘备。
刘备不仅没有刁难还说“恨不与君共成大事也。”而徐庶这里，曹操绑架了徐庶母亲，故意使计让徐庶归顺，徐庶请辞要去往曹营。
玄德闻言大哭曰：“子母乃天性之亲，元直无以备为念。待与老夫人相见之后，或者再得奉教。” 若换其他人，估计不会让徐庶走，让曹操害死徐庶母亲，这样徐庶为了复仇，肯定要跟曹操斗到底。当时孙乾就是这和刘备说的，但是刘备并没有这样做，而是说：“不可。使人*其母而吾用其子，不仁也；留之不使去，以绝其子母之道，不义也。吾宁死，不为不仁不义之事。”
宋江这边呢，说他不仁德吧，比起方腊，高俅之流，宋江算是仁德的了。作为农民起义的首领，历来都是会做一些*人放火的事情，但是宋江经过石秀劝阻之后，也明白了不能屠*无辜，也开仓放粮赈济灾民，宋江的乐善好施，仗义疏财在水浒的世界是出了名的，宋江对于来投靠自己的都很好，对被俘虏的将领也很好。在水浒传第七十回时候，攻打东昌府时，遇到东昌府守将张清，
如下面一段水浒传原文：
宋江等都在州衙里聚集，众人会面。只见水军头领早把张清解来。众多兄弟都被他打伤，咬牙切齿，尽要来*张清。宋江见解将来，亲自直下堂阶迎接，便陪话道：“误犯虎威，请勿挂意。”邀上厅来。说言未了，只见阶下鲁智深，使手帕包着头，拿着铁禅杖，径奔来要打张清。宋江隔住，连声喝退：“怎肯教你下手！”张清见宋江如此义气，叩头下拜受降。宋江取酒奠地，折箭为誓：“众弟兄若要如此报仇，皇天不祐，死于刀剑之下。”众人听了，谁敢再言。也是天罡星合当聚会，自然义气相投。
人格魅力
刘皇叔的人格魅力自然不用再说，开局桃园三结义，喜提两位无双大奖，后获子龙来投，徐州时候得糜家倾囊相授，陶谦要给他徐州牧当。到了荆州，刘表要让荆州给刘备。到了东吴孙权把妹妹嫁给他，刘备上可与王公贵族，世家勋爵有来往，下可带着黎明百姓奔走逃亡，还能让前来刺*自己的刺客折服，全盘托出是谁指使。
这种人格魅力宋江是没办法比得了的。往下比到可以比比，宋江发配江州的时候，仗义疏财，广施人情，当地人没有不喜欢他的。往上就太难咯
义气
刘备：刘关张桃园三结义，就不用多说了。“女人如衣服，兄弟如手足“这千古名句都足以说明了，对待兄弟做到了有福同享有难同当，为了给关羽，张飞报仇，举国之力东征孙吴，最后自己也陨落白帝城。
宋江：宋江的那帮兄弟，有很多都是被逼上梁山的，其中还有被宋江逼上梁山的。
比如秦明，用计不可谓不歹毒，让人在青州假扮秦明，烧*抢掠，滥*无辜百姓。事后逼的秦明被通缉，不得不上梁山。再比如一丈青扈三娘全家被*，还得被绑上梁山，再如卢俊义地主富豪变土匪，都是被宋江逼的上梁山。再到后面，宋江怕李逵造反，自己要死了，还要带着李逵一起走，不顾林冲和其他人一些人的反对，非要接受朝廷招安后，致使大批兄弟死在征讨方腊的路上，剩下的人也被蔡京和高俅害死了。
若是徐庶那件事发生在宋江身上，大概率是不会放徐庶走的吧，极大可能派人暗*徐母，嫁祸于曹操，最终逼得徐庶上梁山。
结语：无论是哪个方面，宋江和刘备都没得比。有人说两人的虚伪有的一拼。
但是刘备给刘禅的遗诏“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人”
试问虚伪的人能说出这句话吗?
而宋江的虚伪那是实打实的。
