杂谈系列｜杂谈战略

战略就是大方向，大方针，在国为国策，在人为人生观、价值观。

从春秋战国时代开始，出现了明显战略家，和利用国家战略取得胜利的例子。

苏秦入秦，为秦制定合纵连横外交政策，吞并六国是为追早期的国家战略。其他例子大多局限在战术层面上，所以，秦国是第一个战略执行者，而苏秦是第一位战略思想家。

孔孟等奉行的是道，是模糊的战略，并不能真正落地执行，所以并不称为合格的战略。

到三国时代，则处处体现战略定输赢的地方。袁绍是优秀的经营家，但不是战略家，沮授的发展中原威慑曹操的建议乃是战略层面的，而袁绍却不能执行百无一失的战略，采取冒险的战术，但其战术又不堪一击。

曹操制定的富国强兵屯田战略则为曹魏吞并天下奠定了坚实的基础，最后在战术层面失误导致战略不能有效贯彻。

刘备有仁人之道，以人为本，但这毕竟只是道，并不能落实。真正的蜀汉政权战略制定者是诸葛亮，蜀汉战略即与东吴结成同盟，然后通过养精蓄锐，吞并荆州益州弱小势力来形成鼎足之势。

三国后期，蜀汉的战略并没有很好贯彻，且当时大环境已经不具备执行复兴汉室的条件时，诸葛亮仍然执意北伐，是为战略失误导致的六出祁山无功而返。还为后期的蜀汉灭亡落下病根。

相反，东吴的战略是最为成功的，东吴政权以自保为主，以攻为守。并审时度势，适当时候扩张地盘，没有成为蜀汉扩张的附庸。

战略是什么，就是在对“五力模型”大环境进行评估分析之后，得出的最佳发展路线。包括一系列外交战略（远交近攻、东和孙权）发展战略（崛起于四战之地，积极屯兵，尊王攘夷，奉天子以令诸侯）战争指导方针（远交近攻、决战抑或*扰）政治方针（激进派还是保守派）任何单方面的一个战略并不是大战略，而只是局部的战术，战略是各方面为某个路线为中心服务的，有机且统一的。

战略制定的要义：

孙子兵法则提出了战略制定的要义，就是庙算胜则战，不胜则不战。翻译过来就是，要自量力，知行合一。很多东西明知做不成功，就不要去幻想。不要像股票市场一样，抱着：这次不一样的幻想，抱着我跟别人不一样的幻想。入市了，这点觉悟还是应该有的。

很多东西胜利在没做之前。做事之前的准备已经决定了这件事情是否会成功了。就像运动员成功只有10%取决于比赛时候，大概的名次已经在报名时就大概决定了。所以，智者很多事情不做，因为没有把握，失败了成本又太大。智者做好了必胜把握之后再去做，这样子智者常胜。

没有战略思维的人，经常有着：“这次不一样，我跟别人不一样的侥幸心理。”