“希腊伪史考”这类观点并非基于严谨的学术研究和证据，而是一种缺乏充分依据的主观臆断和错误论断，因此在正规的学术领域无法引起真正的学术争论。
在学术研究中，对于历史的考证需要基于可靠的考古发现、文献资料、实物证据以及多学科的综合研究方法。而“希腊伪史考”的观点往往忽视了这些学术规范和原则，其提出的论据和论证存在大量的错误和漏洞。
真正的学术研究是建立在客观、严谨、实证的基础上，对于没有学术价值和科学性的观点，学术界通常不会给予其对等的学术争论，而是通过正确的学术研究和教育来纠正这类错误的观点和认知。
