AI普遍地走入职业棋手和围棋爱好者们的日常，早已不是什么新的话题。对AI行棋的理解与学习，也体现在了当今的一盘盘棋上。其中，胜率固然是我们研究棋局的一个重要指标，然而AI值得我们学习的不仅仅是对形势的精确分析，还有其不受拘束的思维，下面我们以实例进行探讨。
基本图：本局取材于里拉围棋执黑和星阵围棋的对局。
行至目前，白棋上方一块未活，而双方此前都置之不理，将战斗焦点放在了左边。目前里拉给出的胜率是黑棋55％，大致是均势。那请问黑棋的下一手在哪里？
基本图
变化图1：AI围棋带给我们的新思路之一就是脱先。那么此处脱先如何呢？
如果黑棋先发控制住上方白棋的花，白2先手点住左边形的要点后，拉出上方两子，试图封锁黑棋。此后的进程大致会围绕黑棋的突围展开，相对复杂。行至白6，黑棋胜率降至45.8％。虽然仍是均势，但对黑棋造成的麻烦不小。
变化图1
变化图2：既然白棋有封锁黑棋的手段，那么黑棋直接枷死两子也是不错的思路，白2先手压一下后补净上方味道是正常进行。这是弈客鹰眼的推荐图，如果这样黑棋胜率几乎与基本图持平。这样的下法应该会是大多数职业棋手的选择。
变化图2
变化图3：如果继续秉承"敌之要点我之要点"的思路，走黑1跳好型，白棋可以选择看轻两子，补强左边和左上的棋，开展上方一朵花的治孤。下成这样仍是均势。
变化图3
实战图1：思考约10秒后，里拉给出了黑61靠的答案。乍一看以为走进了柯洁《一千零一靠》，满溢不羁的思维。
很明显这样的下法是有破绽的，但用意也很明显，一是整好自身棋形，二是对左边盘六颗白子和上方两颗白子造成一定压力。白棋是否有手段呢？
实战图1
变化图4：后续白1扳是里拉推荐的一种激进手法，黑棋走外扳同样激进，那么棋将不可避免地被导入乱战的格局。
变化图4
实战图2：实战星阵的下法与上图大同小异，同样走入了战斗的格局。单论不安定的棋，黑棋的2块少于白棋的4块，而当前是白棋先手，可以认为黑棋只是稍稍有利，里拉也给了自己53％的胜率。
实战图2
综合上面的所有变化，我们再看变化图2和图3，显而易见的是，实战黑棋里拉给出的这样一个靠的手法，比起变化图2和图3，难以看到明显的优点，那是什么使里拉在10秒的思考后选择了这一手？要知道10秒对于AI的思考是比较充分的。
我们结合里拉给的变化图4，不难感受到其好战的棋风，那么再回到变化图2，虽然获得了左上两子这不小的利益，但偏平淡的格局会限制它之后的发挥。
那变化图3呢？同样是战斗格局，为什么不选择？原因有两点：
1.与实战图不同的是，变化图3是单方面进攻一块白棋，而实战图的以少打多，即使对于人类来说看不清后果，但长远的收益也许不可估量。
2.黑棋自身又受限于左下角一块不活，而左上黑棋实空基本确定，不太容易攻击出太大的成效。
如果上面的说明不够直观，我们看一下之后棋局发展的情况：之后黑棋若二路挡下，将形成黑棋越有利的对*，很显然，黑棋61一手打开局面卓有成效。
后续进程
之后的进程不再赘述，大致是黑棋在两次打劫中出现失误，左边两大块悉数阵亡。
经常看棋谱的朋友可以发现，在AI的影响下，一些著名棋手的棋风比起以前的一贯不变，时常会发生变化。"虾九"时而举起屠刀，时而如绝艺一般均衡："场均一条龙"也仿佛变得收敛，走向厚重与均衡，这都很难不归结于受到了AI的影响。而对于我们业余的棋友，几点胜率其实无伤大雅，导入适合自己棋风的局面或是我们更好的一个选择。
假设基本图就是我们自己的实战，棋风均衡务实的选择变化图2顺理成章。如果擅长直线计算，力量不俗，那通过变化图3和实战图打开局面可能会是自己喜欢的局面，即使掉了几点胜率，也不影响离胜利更近一步。
这时，我不禁想到胡耀宇八段老师文章里面聊到的内容。（*耀宇围棋：《如何看待AI的意见？》）1996年李昌镐在全盘尚有大量大官子的局面，选择一手后手3目的棋，降了20点胜率，可是对他而言是"通往胜利之路最快捷也是最简洁的一手"。要是换作芈昱廷或者辜梓豪，也许就朝着AI推荐的战斗去了。
1996东洋证券杯决赛第一局李昌镐第88手
所以，本文介绍的打开思路的手法，并非适用于所有人。而我所要传达的思想是，我们下的棋并不是随时都应以胜率为唯一标准，在不掉大量胜率的前提下，导向接近于理想状态的局面，或许是更有意义的。
以上的思考仅个人一孔之见，存在很多不足之处，接受高手的指正和交流。
