－《战争论》简介
《战争论》是德国军事理论家克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）所著的一部重要著作，首次出版于1832年。书中的思想和观点对于军事领域以及更广泛的国际关系、领导学和战略规划领域产生了深远影响。
斯图尔普纳格尔曾将《战争论》描述为"军事学和政治学的圣经"。
恩格斯也曾称赞《战争论》为“战争科学上的最伟大的著作”。
《战争论》影响力跨足了多个时代。这本书至今仍然被广泛引用和研究，为人们理解战争和兵法提供了深刻思考。
当今是和平年代，大家都不想看到战争的发生。
但《战争论》中蕴含着丰富深刻的哲理，虽始于军事，但却可以落于指导我们的日常生活，爆发出巨大的力量。
接下来这篇解析，将会立足于《战争论》的理论根基，但注重在我们日常生活中的应用。
知是行之始，行是知之成。
就像《战争论》里说的：“知识必须变成能力。”
《战争论》里还说：“大问题的知识和思想可以让人变成大材，而细小和枝节问题的知识和思想，如果不加以拒绝的话，那么只会让人变成小材”。
这也就像俗话说的成大事者不拘小节，真正的大佬眼里往往都盯着能决定事情大的走向的战略问题。
因此，《战争论》里第一篇讲到的也就是最核心的：战略与战术。
一：战略与战术
什么是战略与战术？
《战争论》强调战略的重要性，即在追求最终目标的过程中保持全局观念。
这种思维方式在生活中同样有着关键作用。不仅需要解决眼前问题，还要考虑其对长期目标的影响。
克劳塞维茨认为：“战略应该是战争决策的指导，而战术则是在战场上实施战略的手段。他强调战略应该以灵活性和创造力为基础，以适应不断变化的战场情况。”
简单地说：战略是大方向，大计划。比如抗日时期*的论持久战，用空间换时间等。
而战术是为了实现这个计划，需要付出的一系列行动。比如游击战术，迂回包抄战术。
战略是总指挥，由若干个小的相对独立的战术完成宏大的布局。
*有句名言：战略上藐视对手，战术上重视对手。
也就是说，在大方向上我们全军不要觉得对方装备好就怕了人家，要敢打仗，更要能打胜仗，反对派都是纸老虎。
但是在战术上，在每次的作战行动中要保持严谨，做到最精确和完美，战争可以有牺牲，但不能是因为指挥官的鲁莽轻敌造成的。
在战争里叫战略，而在我们的日常生活中也可以说是计划，有着明确目标，思路清晰的计划。
而生活里的战术就像是我们为了这个目标，一步一步踩出来的脚印。我们要根据目标分析每一步踩在哪里会更有用。
战略和战术是相对的。比如说你的战略是希望过上稳定幸福的生活，那为了达成这种生活，或许你的其中一环计划是考研，这时候考研就是你的战术之一。
但如果细分去看考研这一环的话，那么这时候考研就是大的战略了，为了达成这个目标，你就可以细分计划，比如先过英语4，6级，再学个政治网课？
这时候这些一环一环的计划就成了战术。如此类推，可以再深入到英语，高数，政治等等。
二：怎么样制定战略与战术？
孙子兵法说：“兵无常势，水无常形”
战略的制定可能有参考，但绝对没有百分百正确的模板或是答案。
我们必须综合性的考量一切，在战争里，综合性考量可以包括：政治，兵力，昼夜，季节，天候，地形，士气，补给等等。
在战争中，越高的职位意味着更高的权力，而在越高的决策上，越需要灵活。
这也是《战争论》这本书最宝贵的地方，它一直在分析战争的本质，分析战争的底层逻辑，力求把战争做一个理想化普适化的一个推演，却大力抨击同行中存在的以偏概全，过分死板现象。强调战争的随机性和灵活性。
它在理论和实践中很努力的找到了平衡，使它既有理论的光辉，又不拘泥于理想化的沙盘。
在我们的生活中也是如此，人生是旷野而不是轨道。的确，参照别人的路子，走大众的路子足够稳定，不会有什么大错。但是却未必适合你。
我们制定战略一样要综合性考量，细分战略又有很多。
根据时间可以分成人生战略？三年战略？五年？十年？根据目标又可以分成学习战略，高考，考研，考公。或者是职业战略？
总之无论做什么，我们应该清楚地设定个人、职业或家庭的长期目标，并为其制定战略。
了解目标的重要性，将每一步行动与实现目标的途径相连接，可以使我们在日常生活中更有方向性和效率。
战略的制定考量当然是综合性的，比如包括家境，个人兴趣，个人能力，年龄，思维习惯，优势劣势，性格，人脉资源，梦想等等。
同时更重要的是思考未来的趋势，最大程度的将个人和未来趋势结合。
有句话说：站在风口上，猪都能升天。选择大于努力，一个清晰的规划思路价值千金！
如果你一时间没有了主意，你可以幻想出来三个圈。
第一个圈是你想做什么？这完全取决于你的兴趣，你的梦想，可以尽情放开想象力，五年后十年后，想象你会为未来的你过上什么样的生活而感到由衷的幸福。
第二个圈是你能做什么？包括但不限于你的工作和专业，爱因斯坦未成名时的工作也只是办公室的小文员，但他具有恐怖的物理天分和能力。
比起工作更重要的是你实际上拥有的能力，比如写作能力？营销能力？策划能力？学习能力？
第三个圈是实际的融入。前两个圈糅合了你的能力与梦想，或许你脑海已经有了模糊的方向。
那么可以想想，这个方向有没有旺盛的生命力？在未来哪怕没有大起，最起码别有大落。还可以想想你的资源，人脉，精力等等。如果有当然是加分项，没有也无需担心，热爱可抵岁月漫长。
如果有一个领域基本完成了三个圈的筛选，那你就别再多想了，瞄准这个方向就干吧，干就完事了。
再厉害的计划也需要实干。定好优秀的战略和战术能让你事半功倍，那战略和战术的重点是什么呢？
三：战略和战术的重点是什么？
１：坚持
原著说：“虽然战略已定，但要想持之以恒，沿着这条路一直走下去，将计划贯彻下去，不因千万种理由而动摇。那么，除了要具备坚强的意志和坚定的头脑外，还要具备坚毅的性格。
战略和战术相比需要更加坚强的意志力，在战术上情况瞬息万变，指挥官总觉得自己好像被卷在漩涡里一样，不冒险就无法与之搏斗，他只能强行压制随着战局发展而不断产生的顾虑，勇敢的冒险前进，而战略则进展非缓慢，无论是自己的疑虑还是别人的意见，甚至是不可思议的懊恼，都能产生较大的作用。
在战术上，人们起码能亲眼看见一半的情况，而战略却不一样，所有一切都靠揣测和猜想，因而信心也相对较小。也因为这样，许多将帅在采取行动时，就已经深陷错误的疑虑之中了。”
战略的坚持比战术难的多，比如说考研战略，你在具体的学习英语时你可以感觉到你英语的进度，感觉到你的词汇量越来越多。
但考研的路上到底能不能考上，进度都是模糊的，全都只能靠揣测和猜想，信心较少，难免有疑虑。需要毅力的坚持。
坚持是轻飘飘的两个字，却是最难的两个字。
雷军每天工作13，14个小时的日子坚持了几十年，*也是精力充沛，几时间都乎沉浸在军国大事之中。
道理谁都会讲，谁都知道坚持比任何事情都重要。
但真正能做到几十年如一日的坚持的，只有少数人，而他们的成功就是必然事件，无论他们是谁，无论他们的基础或是背景，无论他们在从事哪个领域。
２：灵活
原著说：“战略在任何时候都不能停止，要深入实际情况解决问题。”
还说：“一切战术围绕着战略目标服务，目的不同，手段各不相同。”
战略绝不是一成不变的，战略应该是随着行动不断修正，不断调整到最好．
最终走出来一条最适合你自己的路，一条前无古人后无来者的路。
未来的不确定的一团迷雾。而战术的进行是拨开云雾见光明的过程。
如果不随实际情况而变，不合时宜的战略可能反而成了一份束缚。就像苏联红军来中国指挥却败走长征一样。
这和上面的坚持并不冲突，一味的坚持容易使人放弃思考，变得麻木，优秀的战略应该大方向掐得到位，保持思考，把控节奏。
但会因具体执行的结果，一直有着小幅度的变动。
唯有这样的战略才让人有执行下去的动力，因为我们确定他通往光明的未来。
同时，战略可以足够远大，战术却一定要切合实际，不要好高骛远。别动不动就想三年想五年。
未来的事情不好预料，战术能聚焦好下一两个月，而且让你感到很有效率，就已经是非常优秀的战术计划了。
人生就像下棋，看透三步是高手，但你要是想看透三十步，那你一步也下不好。
３：兼顾整体与局部
原著说：“在战争中，只有最终结局才能决定每次行动的得失。
要把每一场战斗看成一条锁链，每一刻发生的大小战斗都对结果有不可估量的影响，用整体而理智功利的思想去指挥一场战争，唯有如此，才能避免因小失大战争才能沿着预想的方向不断前进。
如果战斗赢了，放长远全局看是否真的有好处，怎么样利用胜利滚起雪球？
如果战斗输了，放整体战略上来看有没有好处，如何及时止损或资源置换？”
用结果论来看，得失是个玄学的东西，一时之失可能是为了韬光养晦，一时之得也可能导致全局皆输。
在象棋里有宁失一子，不失一先的说法，棋局里也不乏弃车攻*的好棋。
整体与局部互相影响，局部的得失必须要围绕整体服务。
敌我双方的实力一定是在动态变化的。蝴蝶效应在战争中发挥的淋漓尽致，没有全局视野的指挥官是荒谬的。
在我们的生活中整体与局部的关系更加重要，当我们确定好目标和大体计划之后。
就可以开始切分出几个“战场”，揪出几个重点，然后点对点的找出最短路径去达成整体的胜利。
在此过程中，切分出来的局部战场得失将围绕着整体去分析。
而零碎的琐事，有价值的垃圾，我们将最大限度的放弃。
举个例子：如果我是个梦想成为旅游博主的少年，但是我对自媒体和旅游都没什么概念，怎么办？
首先可以分析网上做的最好而且自己最喜欢的旅游博主，归纳他们的风格，总结他们的共性，建立起对旅游博主基本的概念。
于是，经过分析得到下列三个重点能力。
一：文案写作能力。旅游博主的文案都极其动人，画面感极强，描述风景时引人入胜，而捕捉人文的美好更是感人至深。旅游博主的情感张力离不开优秀的文学功底。
二：摄影能力。旅游博主离不开拍风景，拍风景的思路，色彩，构图，光影等等都很重要，也是旅行博主必备的能力。
三：自媒体运营能力。包括剪辑，配乐，引流，接广告合作，写文案镜头脚本，打造人设，经营粉丝等等。
因此大概切分出三个“战场”，这三个重要能力就是三个局部，围绕着旅游博主的目标服务。
还可以根据三个能力情况和自身情况给重要性排序，确保思路清晰。
而在这三个目标之外，其他低效，无关的东西都应该尽可能舍弃，来保证最高效率的专注解决问题。
四：勇气
敢于all in赌上一切的勇气。
原著说：“某处的失利往往只能通过别处获得胜利来挽救败局。在特殊情况下，可以调用别处兵力来挽救败局，但绝对不应该也不允许有为了挽救败局而预先保留兵力的思想。”
这是先后顺序的原则问题，应该有必胜的信念，周密的步步为营的计划，才会去打仗。
可以有为了胜利预留的灵活后手，但后手绝不是害怕失败的兜底手段，没有勇气，不配战争。
还是用上面的例子，如果那个少年在大学里，他在全力完成旅游博主的计划同时，也能把大学的专业课过关，那是再好不过。
但绝对不允许那个少年怯懦了，担心自己难以完成梦想，于是把很多时间用来和梦想相去甚远的专业课学习上。
为了给没有当上旅行博主的自己兜底。连敢于all in的勇气都没有，恐怕最后是两头都抓不好，难成大事。
一个商业大佬程前的一句话让我印象极深：当你有太多东西都放不下的时候，实际上机会就离你远去了。
如果你不满意现在的生活，想换个领域，换种生活的方式，却又不敢迈出那一步。
不去系统的研究学习尝试复盘纠错再尝试。只敢在空余时间稍微接触一下的话，那当然难免失败，更可怕的是你看着失败的结果更加不敢再出发。
如果你这都能成功，那就是对这个行业里从业者的侮辱。当然了，这也说明你确实天赋和运气卓绝。老天喂饭吃那种。
我是摇曳，原创文章，请大家多多关照，如果喜欢的话欢迎点赞欢迎转发，转载请注明出处，盗版侵权必究。
