文 | 兰子记
编 | 兰子记
绪论
金牛来而蜀道始开。
曾经有一段时间，人们习惯称金牛道的开凿为狭义蜀道之始。近年有人考证，认为应以褒斜道开凿为蜀道之始。
主要据《华阳国志》载，《蜀记》言：三皇乘祇车出谷口。秦宓曰，今之斜谷也。及武王伐纣，蜀亦从行。《史记》：周贞王之十八年，秦厉公城南郑。此谷道之通久矣。而说者以为蜀王因石牛始通，不然也。
但我们要注意，金牛道开凿的年代应早于传统说的周显王时……
《尚书·禹贡》载梁州贡道：“西倾因桓是来。浮于潜，逾于沔，入于渭，乱于河。”
邓少琴先生认为是经甘肃岷县西倾山沿桓水（白龙江）下至潜水（嘉陵江）再北上经沔水(汉江)取褒斜道入渭水达黄河。
如此，金牛道和褒斜道战国以前已开为贡道了。
我们再从甲骨文和《竹书纪年》的记载中看出，商代中央政府与蜀通信使，馈赠和征战不绝。
《华阳国志》又载：春秋时“（蜀王）卢帝攻秦至雍（凤翔），生保子弟”。则非常清楚告诉我们，金牛道开凿应早于战国周显王时。
再者《华阳国志》卷3《蜀志》：
周显王之世，蜀玉有褒汉之地，因精谷中，与秦惠三遇。惠王以会一笥遗蜀王，王报珍轮之物。物化为土，惠王怒，群臣贺曰：天承有矣，王将得蜀土地。吕王喜，乃作石牛五头，朝泻金其后，日牛便金，有养卒百人。而人悦之，使使请石牛，惠王许之。乃遣五丁迎石牛。既不便金，怒，遭还之。
这段史料本身向我们说明一个问题，即“使使请石牛”、“乃进五丁迎石牛”、“遣还之”三次事件都有道听取的。
吴致华认为：“或本有小道，此特加以扩修也欤”，这是十分正确的。
对此，宋代蜀人吴师孟有诗曰，“禹贡已书开蜀道，秦人安得粪金牛。”宋人吴曾据此也认为：“则蜀道与中国通道久矣。”
不难看出，周显王时仅是对原来古道进行的一次较大规模扩修而已。
《华阳国志》卷3《蜀志》:
周显王三十二年，蜀侯使使朝桊……惠王知蜀王好色，许嫁五女于蜀。蜀造五丁迎之，还至梓潼，见一大蛇入穴中。一人揽其尾掣之，不禁，至五人相助，大呼攒蛇，山崩。时压*五人，及秦五女并将从，而山分为五岭。直顶上有平石，蜀王痛伤，乃登之，因命曰，五妇冢山。
这里，我们抛开其神话传说之色彩，应理理解是为蜀王护迎五女的领头。这次事件，实际上是取金牛道行进途中的一次交通事故。
《华阳国志》载：
周慎王五年秋，秦大夫张仪、司马错、都尉墨等从石牛道伐蜀，蜀王于葭萌（昭化）拒之，败绩。王道走至武阳，为秦军所害。
当时，五丁迎石牛使古道更通达，无疑为秦灭蜀创造了条件。
故杨雄《蜀王本纪》称：“（蜀王）发卒千人使五丁力士拖牛成道，置三枚于成都，秦道乃得通，石牛之力也。后遣丞相张仪等从石牛道伐蜀。”
闲骝《十三州志》称：“秦王未知蜀道……乃令五丁共引牛成都，秦知蜀道而亡蜀。”叶李泰《括地志》也称，“昔秦欲伐蜀，路无由入……乃令五丁共引牛，堑山堙谷，致之成都，秦遂寻道伐之，号石牛道。”
先秦金牛道的具体路线已难确考了，但考虑到古今交通路线择线都有择易而行和近捷而行的特点，则古金牛道与后来的剑阁驿道路线应基本吻合，从剑阁驿道上有关古金牛道的传说也印证了这个结论。
这样，这条古道应从古南郑（汉中）经勉县西南烈金坝。烈金坝“一名全牛驿，即秦人置石牛处也。”
接着又入宁强东北的五丁峡（金牛峡）。
其地“山如斧劈，临壁凌空，步步绁而上下”，古道出五丁峡经今七盘关、龙门阁和明月峡的 古栈道入古葭萌（广元昭化），再经剑门、柳池驿、武连驿、梓潼送险亭、五妇岭、石牛辅入成都。
《蜀中名胜记》载：“古老云：五丁开剑路迎秦，拨蛇山摧，五丁与秦女俱毙于此。”
知金牛道必经剑门，但是取道小剑山还是大剑山，历史上说法不一。
《读史方舆纪要》：“自沔县而西南，至四川剑州之大剑关口，皆谓之金牛道，即秦惠王入蜀之路也”。
此作认为，金牛道经今大剑山下剑门关关口。
但从《舆地广纪》，“小剑山有小石门，穿山通道，长六丈余，即俗所称石牛道，亦名金牛道，秦司马错由此伐蜀。”
此作认为，金牛道经今小剑山下之后门关入。按传统看法是经剑门关口。
揭纪林同志考证认为，小剑山当为广元下寺修城坝附近之摩天岭及左右山脉。
据我实地考察：
相其形势，参以唐于剑门北小剑关置永定关事实，觉得揭纪林之说甚妥。这样，金牛道应既取道小剑山，又取道大剑山。
金牛道经过战国的大修畲，《史记》有称：“栈道千里，无所不通”，这无疑促进了巴蜀与中原政治经济文化的交流。
在金牛道这次大修凿后，蜀守张若便“移秦民万家实之。当秦灭赵时，迁卓氏入蜀，“夫妻推辇行”至葭萌。
司马错、张仪也曾多次入蜀定叛乱。这些事件，从当时形势看，都是取金牛道的。
蜀汉时，诸葛亮等人对金牛道进行了一次大规模整修扩建，在剑门关附近修筑了三十里长的阁道，故以后人们多习惯称金牛道为剑阁道。
《华阳国志》载：“（汉德县）有剑阁道三十里，至险，有阁尉，桑下民兵也”。
《元和郡县志》，“后诸葛亮相蜀，又凿石凌空为飞梁阁道，以通行路。”
《舆地广记》，“诸葛孔明以大剑至此，有隘束之称，乃止剑门县。复于阁道置尉以守之。
《嘉庆一统志》称诸葛亮在剑门依崖砌右为门。
鱼拳《三国典略》：“刘元德起馆舍，筑亭障，从成都至白水关四百余区。
由此看来，蜀汉时确实对金牛道作了一次大规模整修扩建。
在剑门立关置尉，设栈道以通行路，在金牛道沿线及从葭萌到景谷道自水关一线设立馆驿以便行路，这无疑对当时南北交通有很大促进作用。
剑阁道在汉晋南北朝时期取用非常频繁，民族迁徙，军旅行进，商贾转输不绝于道。魏梁州刺史邢峦《请伐蜀表》称：“蜀之所特惟剑阁”，足见剑阁道之重要。
黄盛璋先生曾统计这个时期有六次从陕西取此道灭蜀之征战。
据我不完全统计：应在八次以上，如果加上在古道部分段落上的征战则更多了。
隋唐时期，是四川古代交通史上一个相当重要时期。隋唐以前，四川曾有馆驿邮亭之设，但发展极不健全。
到了唐代，废督邮，以更主驿事，各路驿道都得到很大发展，剑阁道在当时尤为突出。
据我所考，唐代金牛道上的驿站有17个，它们自南而北是：
天回、两女。金雁、旌阳、万安、巴西、奉济、上亭、汉源、方期、嘉川(嘉陵)、深渡、望云、筹笔、五盘、三泉、金牛驿。
按刘禹锡《山南西道新修驿路记》载，“自褒而南逾利州，至于剑门次舍十有七。”
则可知，唐代金牛道的驿站远不止17个，只是史籍遗载，多已无法征考了。
关于金牛道从勉县入川路线，历史上有三种说法，一说前及认为经金牛块，宁强县治，七盘关，朝天镇到广元、昭化，按此应为元明清的路线。
二说，经过烈金坝西向阳平关沿嘉陵江到朝天，广元，昭化，按这是隋唐宋古道的路线。
另一说为道光《昭化县志》提出的汉晋路线，即第二说到阳关平后西南折向古白水关沿白水古葭萌（昭化）。近来刘琳《华阳国志校注》也取此说。
但我认为：应仅局限汉魏时代。隋平蜀以后，隋文帝以“巴蜀险阻，人好为乱，于是更开平道，毁剑阁之路，立铭垂诫焉”。
《元和郡县志》载：“剑阁道自利州益昌县界西南十里，至大剑镇合今驿道。”
从此可看出元和时的驿道非原剑阁道，而是随文奋时的新开路。
《元和郡县志》载：“又有古道，自（益昌）县东南经益昌成，又东南入剑州着安县界，即钟会伐蜀之路也。”
这里，从益昌分路一走西南为剑阁道，一走东南为古道，大剑镇为普安县地界，很明显，唐古道路线即汉晋金牛道路线。
在这条古道上，有个重要关卡叫泥溪，位于泥溪河入嘉陵江处，今名吴家店，其地北接昭化，东趋巴中,西走大剑镇，在清代仍是“往来通道也”。
后梁时王宗侃遣裨将林思谔取米仓道至中巴，西经泥溪向蜀主告急。有唐人赵任巴南，也取泥溪而入。
唐开成四年（839），刘禹锡，石文颖等领导修治川陕驿路，“自散关剑门凿山石栈道千余里以通驿路。”对顽石“炽炭以烘之，严醋以沃之，溃为埃煤，一普可扫”。
对盘虚栈阁“枘木继铁，因而广之，限以钩拦”；对“狭径深径，衔尾相接，从而拓之”，从而使“方驾从容，急宣之骑，宵夜不惑；却曲棱层,一朝垣夷”。
通过这次修治，唐又将剑阁道辟为了正驿，废弃了随文帝以来所开的新道，故人们习惯中的唐代驿道路线仍是剑阁道。
唐宣宗大中年间剑州普安县令蒋侑“大铲险道，锟石见土”，“推险为夷，大石是扛”，使剑阁古道得到整治。
唐代，金牛道上栈道是十分普遍的。苏珽《夜发三泉即事》有“下奔泥栈格，上观云梯设”之旬。杜甫《秦州入蜀纪行五盘诗》描绘五盘岭是“仰凌栈道细，俯映江亦疏。”
岑参《自衷城同行至利州道中》称七盘关“栈道宠迅湍，行人贯层崖”；《赴犍为经龙洞背》诗有：“侧经龙洞背，虎栈透沧渡。”
我认为，按北宋时明月峡栈道仍然存在，则可知唐也应存在。
杜子美入蜀纪行诗《石柜阁》：“石柜曾波上，临虚荡高壁，”可知玄宗时阁道犹存。《广元县志稿》“秦汉架木为栈，唐韦抗乃凿石成道，立阁如柜，因以为关，今废。
看来，今千佛崖曾架设木栈和凹槽石栈。从昭化经龙爪湾白卫岭、高庙到剑门一段也有栈道，清道光时仍有栈迹，但今已不存在。
《元和郡县志》称小剑山是：“飞阁通衢”，称大剑山是“飞阁以通行旅”。
岑参《送郎仆射等制剑南》诗有“剑门秉岭过，阁道踏空行”。《昭化县志》便谈到道光时剑门关剑溪仍有栈存在。
看来，唐代金牛道从三泉、五盘岭、龙洞阁、朝天岭、石柜阁到白卫岭，剑门关一线都有大量栈道存在。
剑阁道在唐代的地位相当重要。
于邵《剑门山记》认为，剑阁道“为全蜀之路必由”，还说：“仁者由剑门以之为福，不仁者由剑门以之生祸”，又有称四川“東咽喉于剑阁”。
当时，达官贵人、文人睡客，富商大贾、军旅游兵往来不绝于道。
我仅据《蜀中名胜记》卷26《剑州》所录：唐代就有张载、柳宗元、王勃、卢照邻、岑参、唐玄宗、杜甫、王维、李白、唐僖宗、李德裕、戎显、李商隐等24人取此道出入四川。
《北梦琐言》，“人有从剑门拾得裹漆器文书，乃成都具狱案牍”，由此看出当时公文传递多取此道。
由于当时许多人私带武器行进，宝应元年（762），曾在金牛道上严禁私客携带武器，如要携带则必须所持“过所”上注明方可。
贞观二十二年（648），“剑外*然”，唐太宗遣长孙知取此道驰驿往视之”。唐末，剑阁道一些段落荒芫为虎豺出入之地，致使古道梗阻一时。
《茅亭客话》：“圣朝未克蜀前，剑、利之间虎暴尤甚，白卫岭，石洞溪虎名披宗文，地名税人场。”
《北梦琐言》：“蜀路白卫岭，多虎豹噬人”，又称“唐大顺、景福已后，蜀路剑、利之间，白卫岭、石筒溪虎暴尤芒，号税人场。商旅结伴而行，军人带甲列队而过，亦遭攫将。….先是，西川监军使鱼全理进自京搬家，憩于汉源驿，其孀嫂方税写，遂严妆倚驿而看，为虎攫去，虽驱夺得之，已伤钧爪也。……景福、乾宁之时，三川兵革，虎豹昼行，任土贡输,梗于前点西川奏幸，多取巫峡。大虫作暴，得非系国家之或哀乎！
由此可知，这种荒凉异常的景象，与唐末五代战乱密的因素密不可分。五代时造成“自是东北商旅少敢入蜀”的现象，亦是如此。
· END ·
参考资料：
雍正《剑州志》卷3《形胜》
《裹斜道当为蜀道之始》历史知识》1082-1
《华阳国志》卷12《序志》
董其林《巴史新考》4-7页
《华阳国志》卷了《蜀志》
吴致华《四川古代史》第六章
风德《能改斋漫录》卷3《地理》
《华阳国志》卷3《揭志》
张邦伟《云栈紀程》卷4
《蜀中名胜记》卷26《保宁府，梓潼县》
