据环球网援引日媒报道，刺*安倍晋三的凶手山上彻也，行为举止特别奇怪，不仅很少与人来往，还被邻居曝出经常大半夜敲打墙壁，现在想来应该是在造枪。
山上彻也对警方的供述中也提到，刺*安倍只是因为不喜欢他，不存在任何政治冲突。但事实真是这样吗？
根据日本网友查到的信息来看，山上彻也确实是新闻中提到的前自卫队成员。此外，有网友发现了疑似是凶手的脸书账号，个人简介那一栏写的是“为了营造没有差别的世界，继续战斗”。
往深了扒，山上彻也还组织过一个专门反安倍的网络社团，社团成员一致认为安倍这种右翼分子践踏了日本的民主。这怎么看，都不像山上所说的“私仇”，反倒更像已然没落的极左翼分子绝望之下的奋力一击。
前段时间有个新闻，前“日本赤军”首领重信房子出狱，这可是个传奇人物，曾在海外策划了多场恐怖袭击，人送外号“日本魔女”。
作为日本极左翼分子的精神偶像，重信房子的出狱引起了不小的*动，甚至有人认为她可以继续带领左翼组织重回巅峰。
然而，面对着20多名举着“我们爱房子”的标语的支持者，重信房子开口的第一句话却是，“我们错了”。她还对媒体表示，以后要专心养病，抛去过去的执念，学习新的生活方式。
这一番话，不说标志着左翼运动的彻底灭亡吧，也足以让这些支持者心寒。如果山上彻也真的是左翼群体中的一员，心灰意冷后做出一些极端举动也不奇怪。但日本左翼衰落是不争的事实，刺*一个已经下台的前右翼首相没有任何意义，只会继续加速衰落。
在日本，左翼有两种类型。传统左翼在二战前就已经存在，比如日本共产党、社会党之类的。前边提到的这些左翼组织，则是战后涌现的新左翼。
日本战败后失去国家主权，沦为美国事实上的“殖民地”。而主导战争的军国主义势力一味地美化战争，伤害被侵略国家人民的同时，也让日本民众感到了深深的背叛，他们在战争期间为国家所做的一切牺牲，一下子失去了意义。
这一方面促进了日本战败后“和平文化”的发展：人们认为只有在和平时期国民的命运才不会轻易被国家掌控，所以默许了政府对于战争的美化。另一方面也加剧了国民对右翼政府的不信任，转而拥抱左翼思想。
随着日共势力越来越强大及朝鲜战争的爆发，美国开始严厉镇压日共势力，生怕日本变成赤旗的天下。
而日共还停留在共产主义的初级阶段，没有经历过复杂的政治建设，只知道在大城市里搞袭击暴动，打不过美军不说，也把普通民众对他们的好感败光了。
在这个背景下，日共不可避免地出现了分裂，斗争路线也时不时发生改变，让很多一心干革命的热血青年大失所望，于是这些人决定出来单干，组建新左翼组织，继续进行武装斗争。
新左翼迎来的第一场“大战”是在1960年，时任首相岸信介（安倍晋三的姥爷）不顾国民反对，强行修改美日安保条约，加强美日军事同盟关系，此举被民众视为要把日本重新拖入战争，由此爆发了大规模抗议活动。
在与警方的冲突中，一名东京大学的学生不幸死亡，引发了同为学生的新左翼人士的愤怒，抗议活动逐渐演变为暴力示威，这场以左翼学生群体为主的反安保斗争更是一直持续到70年代。
但从那之后，左翼群体再次走上分裂内讧的老路。原因有很多，包括价值观冲突、斗争路线分歧、利益不同等等。总之，暴力的大门一旦打开，就很难再合上了。
在这期间，除了不同左翼派系之间的对抗，同一派别内部也经常进行“总括”，大致类似于总结或者复盘，通常发生在集体作战后，大家聚在一起反思一下哪里做的不够好，应该怎么改进之类的问题。
听起来挺不错，就是反思的手段有点极端。如果某个成员犯了错误需要做总括，其他成员便会对他进行身体上的虐待，拳打脚踢是家常便饭，“情节严重”的甚至要被处决。
而这些所谓的犯了大错的人，只不过是对组织的信念出现了动摇。当时的日本在美国的帮助下，经济实现了高速发展，消费主义日益深入人心。这些左翼组织成员都是十几二十岁的小年轻，被物欲诱惑也是人之常情。
但组织领导者将其视为对革命的背叛，他们本来就是靠压抑人性来维系团结，一旦有成员偏离了这个中心思想，很容易产生连带效应，导致组织内部出现分化，所以才要不惜一切代价消除异己。
这种极端思想，已然背离革命初衷，走上了恐怖主义的道路。文章开头提到的重信房子，就是极左翼恐怖分子的典型代表。她带领的“赤军”是日本新左翼中最激进的团体之一，直到现在还被日本政府定义为“国际恐怖组织”。
渐渐地，民众放弃了对他们的支持，新左翼运动彻底走向衰落。众多日本年轻人的政治热情也被浇灭，为了逃避与理想格格不入的现实，他们开始远离政治话题，也就是我们常说的“政治冷漠”。
客观上讲，日本战后的新左翼运动，在当时的历史背景下确实有一定的指导意义。从学生的个人角度出发，新左翼运动满足了他们参与政治的热情和追求公平正义的需要，但革命仅靠一腔热血是远远不够的，没有切实的政治纲领和阶级依靠，再伟大的理想也不过是一纸空谈。
这场轰轰烈烈的日本新左翼运动，始于热烈的理想，止于变质的现实，留给日本的，只有满目疮痍。
