新手？没做过多线程实践？来，其实很简单，看完秒会（多线程游戏）

前言

前段时间在某个第三方平台看到我写作字数居然突破了 10W 字，难以想象高中 800 字作文我都得巧妙的利用换行来完成(懂的人肯定也干过)。

干了这行养成了一个习惯：能撸码验证的事情都自己验证一遍。

于是在上周五通宵加班的空余时间写了一个工具：

https://github.com/crossoverJie/NOWS

利用 SpringBoot 只需要一行命令即可统计自己写了多少个字。

Java -jar nows-0.0.1-SNAPSHOT.jar /xx/Hexo/source/_posts

传入需要扫描的文章目录即可输出结果（目前只支持 .md 结尾 Markdown 文件）

当然结果看个乐就行（40 几万字），因为早期的博客我喜欢大篇的贴代码，还有一些英文单词也没有过滤，所以导致结果相差较大。

如果仅仅只是中文文字统计肯定是准的，并且该工具内置灵活的扩展方式，使用者可以自定义统计策略，具体请看后文。

其实这个工具挺简单的，代码量也少，没有多少可以值得拿出来讲的。但经过我回忆不管是面试还是和网友们交流都发现一个普遍的现象：

大部分新手开发都会去看多线程、但几乎都没有相关的实践。甚至有些都不知道多线程拿来在实际开发中有什么用。

为此我想基于这个简单的工具为这类朋友带来一个可实践、易理解的多线程案例。

至少可以让你知道：

为什么需要多线程？
怎么实现一个多线程程序？
多线程带来的问题及解决方案？

单线程统计

在谈多线程之前先来聊聊单线程如何实现。

本次的需求也很简单，只是需要扫描一个目录读取下面的所有文件即可。

所以我们的实现有以下几步：

读取某个目录下的所有文件。
将所有文件的路径保持到内存。
遍历所有的文件挨个读取文本记录字数即可。

先来看前两个如何实现，并且当扫描到目录时需要继续读取当前目录下的文件。

这样的场景就非常适合递归：

public List<String> getAllfile(String path){ File f = new File(path) ; File[] files = f.listFiles(); for (File file : files) { if (file.isDirectory()){ String directoryPath = file.getPath(); getAllFile(directoryPath); }else { String filePath = file.getPath(); if (!filePath.endsWith(".md")){ continue; } allFile.add(filePath) ; } } return allFile ; } }

读取之后将文件的路径保持到一个集合中。

需要注意的是这个递归次数需要控制下，避免出现栈溢出(StackOverflow)。

最后读取文件内容则是使用 Java8 中的流来进行读取，这样代码可以更简洁：

Stream<String> stringStream = Files.lines(Paths.get(path), StandardCharsets.UTF_8); List<String> collect = stringStream.collect(Collectors.toList());

接下来便是读取字数，同时要过滤一些特殊文本（比如我想过滤掉所有的空格、换行、超链接等）。

扩展能力

简单处理可在上面的代码中遍历 collect 然后把其中需要过滤的内容替换为空就行。

但每个人的想法可能都不一样。比如我只想过滤掉空格、换行、超链接就行了，但有些人需要去掉其中所有的英文单词，甚至换行还得留着（就像写作文一样可以充字数）。

所以这就需要一个比较灵活的处理方式。

看过上文《利用责任链模式设计一个拦截器》应该很容易想到这样的场景责任链模式再合适不过了。

关于责任链模式具体的内容就不再详述了，感兴趣的可以查看上文。

这里直接看实现吧：

定义责任链的抽象接口及处理方法：

public interface FilterProcess { /** * 处理文本 * @param msg * @return */ String process(String msg) ; }

处理空格和换行的实现：

public class WrapFilterProcess implements FilterProcess{ @Override public String process(String msg) { msg = msg.replaceAll("\\s*", ""); return msg ; } }

处理超链接的实现：

public class HttpFilterProcess implements FilterProcess{ @Override public String process(String msg) { msg = msg.replaceAll("^((https|http|ftp|rtsp|mms)?:\\/\\/)[^\\s] ",""); return msg ; } }

这样在初始化时需要将这些处理 handle 都加入责任链中，同时提供一个 API 供客户端执行即可。

这样一个简单的统计字数的工具就完成了。

多线程模式

在我本地一共就几十篇博客的条件下执行一次还是很快的，但如果我们的文件是几万、几十万甚至上百万呢。

虽然功能可以实现，但可以想象这样的耗时绝对是成倍的增加。

这时多线程就发挥优势了，由多个线程分别去读取文件最后汇总结果即可。

这样实现的过程就变为：

读取某个目录下的所有文件。
将文件路径交由不同的线程自行处理。
最终汇总结果。

多线程带来的问题

也不是使用多线程就万事大吉了，先来看看第一个问题：共享资源。

简单来说就是怎么保证多线程和单线程统计的总字数是一致的。

基于我本地的环境先看看单线程运行的结果：

总计为：414142 字。

接下来换为多线程的方式：

List<String> allFile = scannerFile.getAllFile(strings[0]); logger.info("allFile size=[{}]",allFile.size()); for (String msg : allFile) { executorService.execute(new ScanNumTask(msg,filterProcessManager)); } public class ScanNumTask implements Runnable { private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ScanNumTask.class); private String path; private FilterProcessManager filterProcessManager; public ScanNumTask(String path, FilterProcessManager filterProcessManager) { this.path = path; this.filterProcessManager = filterProcessManager; } @Override public void run() { Stream<String> stringStream = null; try { stringStream = Files.lines(Paths.get(path), StandardCharsets.UTF_8); } catch (Exception e) { logger.error("IOException", e); } List<String> collect = stringStream.collect(Collectors.toList()); for (String msg : collect) { filterProcessManager.process(msg); } } }

使用线程池管理线程，更多线程池相关的内容请看这里：《如何优雅的使用和理解线程池》

执行结果：

我们会发现无论执行多少次，这个值都会小于我们的预期值。

来看看统计那里是怎么实现的。

@Component public class totalWords { private long sum = 0 ; public void sum(int count){ sum = count; } public long total(){ return sum; } }

可以看到就是对一个基本类型进行累加而已。那导致这个值比预期小的原因是什么呢？

我想大部分人都会说：多线程运行时会导致有些线程把其他线程运算的值覆盖。

但其实这只是导致这个问题的表象，根本原因还是没有讲清楚。

内存可见性

核心原因其实是由 Java 内存模型（JMM）的规定导致的。

这里引用一段之前写的《你应该知道的 volatile 关键字》一段解释：

由于 Java 内存模型(JMM)规定，所有的变量都存放在主内存中，而每个线程都有着自己的工作内存(高速缓存)。

线程在工作时，需要将主内存中的数据拷贝到工作内存中。这样对数据的任何操作都是基于工作内存(效率提高)，并且不能直接操作主内存以及其他线程工作内存中的数据，之后再将更新之后的数据刷新到主内存中。

这里所提到的主内存可以简单认为是堆内存，而工作内存则可以认为是栈内存。

如下图所示：

所以在并发运行时可能会出现线程 B 所读取到的数据是线程 A 更新之前的数据。

更多相关内容就不再展开了，感兴趣的朋友可以翻翻以前的博文。

直接来说如何解决这个问题吧，JDK 其实已经帮我们想到了这些问题。

在 java.util.concurrent 并发包下有许多你可能会使用到的并发工具。

这里就非常适合 AtomicLong，它可以原子性的对数据进行修改。

来看看修改后的实现：

@Component public class TotalWords { private AtomicLong sum = new AtomicLong() ; public void sum(int count){ sum.addAndGet(count) ; } public long total(){ return sum.get() ; } }

只是使用了它的两个 API 而已。再来运行下程序会发现结果居然还是不对。

甚至为 0 了。

线程间通信

这时又出现了一个新的问题，来看看获取总计数据是怎么实现的。

List<String> allFile = scannerFile.getAllFile(strings[0]); logger.info("allFile size=[{}]",allFile.size()); for (String msg : allFile) { executorService.execute(new ScanNumTask(msg,filterProcessManager)); } executorService.shutdown(); long total = totalWords.total(); long end = System.currentTimeMillis(); logger.info("total sum=[{}],[{}] ms",total,end-start);

不知道大家看出问题没有，其实是在最后打印总数时并不知道其他线程是否已经执行完毕了。

因为 executorService.execute() 会直接返回，所以当打印获取数据时还没有一个线程执行完毕，也就导致了这样的结果。

关于线程间通信之前我也写过相关的内容：《深入理解线程通信》

大概的方式有以下几种：

这里我们使用线程池的方式：

在停用线程池后加上一个判断条件即可：

executorService.shutdown(); while (!executorService.awaitTermination(100, TimeUnit.MILLISECONDS)) { logger.info("worker running"); } long total = totalWords.total(); long end = System.currentTimeMillis(); logger.info("total sum=[{}],[{}] ms",total,end-start);

这样我们再次尝试，发现无论多少次结果都是正确的了：